Нужен совет

[chepil16]

09.04.2012 было вынесено решение по справе. Самое лаконичное и циничное из всех которые я читал.

КОПІЯ №2-1088/12

УХВАЛА про відкриття провадження у справі

21 лютого 2012 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Сироватської Олени Володимирівни до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору частково недійсним, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ет.119. 120 ЦПК України і вона підсудна Зарічному районному суду Сумської області, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду на 19.03.2012 р. на 9-30 хв., про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази, зобов'язані повідомити суд *іро всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Надіслати особам, які беруть участі, у справі, копії цієї ухвали.

Направити відповідачеві копію позовної заява з копіями доданих до неї документів та запропонувавши відповідачу подати суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Ухвала суду може бути оскаржена лиш щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частці ухвала оскарженню не підлягає.

А

Янголь С.В.

Суддя

/

Янголі, С.В,

Суддя

Копія, з оригіналом згідно.

Перед судебным заседанием через канцелярию подали письмо банка где он признал списание денег с зароботной карты.

Итог суда в приложении вместе с самим иском.

Подскажите как бороться с этим любителем банков.

_____________________________.doc