Recommended Posts

Є рішення суду стягнути гроші по кредитному договору . Кредитний договір є основним зобов'язанням договору іпотеки. На минулій неділі прийши й описали іпотечне майно( будинок). Я буду оскаржуваи дії ДВС, на підставі ст. 63 Закону про виконавче провадження, оскільки в останню чергу стягується житло , в якому проживає сам боржник. У боржника є ще дача, я вважаю, в силу прямих приписів ст. 63 Закону про виконавче провадження спочатку повинна бути реалізована Дача, а в же потім сам фактично будинок(іпотечне майно). Держ.Виконавець мені каже, що будуть стягувати за рахунок іпотеки, але рішення є просто стягнути гроші!!!!

Питання!!!!!! Чи правильно в цьому випадку буде застосування ст. 63 Закону про виконавче провадження?????

Питання!!!!!! прийшла вимога з банку про виселення, чи э вона правомірна????

Link to comment
Share on other sites

Є рішення суду стягнути гроші по кредитному договору . Кредитний договір є основним зобов'язанням договору іпотеки. На минулій неділі прийши й описали іпотечне майно( будинок). Я буду оскаржуваи дії ДВС, на підставі ст. 63 Закону про виконавче провадження, оскільки в останню чергу стягується житло , в якому проживає сам боржник. У боржника є ще дача, я вважаю, в силу прямих приписів ст. 63 Закону про виконавче провадження спочатку повинна бути реалізована Дача, а в же потім сам фактично будинок(іпотечне майно). Держ.Виконавець мені каже, що будуть стягувати за рахунок іпотеки, але рішення є просто стягнути гроші!!!!

Питання!!!!!! Чи правильно в цьому випадку буде застосування ст. 63 Закону про виконавче провадження?????

Питання!!!!!! прийшла вимога з банку про виселення, чи э вона правомірна????

При принятии решения о выселении должника суд обязан указать - Куда выселяется должник.

Попробуйте сосредоточиться на этом направлении. Подключите местную власть. Подайте запрос- есть ли у них социальное жильё и т.п.

Link to comment
Share on other sites

Є рішення суду стягнути гроші по кредитному договору . Кредитний договір є основним зобов'язанням договору іпотеки. На минулій неділі прийши й описали іпотечне майно( будинок). Я буду оскаржуваи дії ДВС, на підставі ст. 63 Закону про виконавче провадження, оскільки в останню чергу стягується житло , в якому проживає сам боржник. У боржника є ще дача, я вважаю, в силу прямих приписів ст. 63 Закону про виконавче провадження спочатку повинна бути реалізована Дача, а в же потім сам фактично будинок(іпотечне майно). Держ.Виконавець мені каже, що будуть стягувати за рахунок іпотеки, але рішення є просто стягнути гроші!!!!

Питання!!!!!! Чи правильно в цьому випадку буде застосування ст. 63 Закону про виконавче провадження?????

Питання!!!!!! прийшла вимога з банку про виселення, чи э вона правомірна????

Если у Вас валюта - читайте тему: "Может кому пригодится - проверено".
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show