Давайте обсудим, как будет поступать Банк??????


Recommended Posts

Есть гражданин " А" . Он взял кредит, на покупку квартиры. у Банка "Надра" к примеру. Купил он квартиру, оформил он ее на себя. Гражданин " А" не платит. Банк подаёт на него в суд стягнути заборгованість. ( не стягнути за рахунок іпотеки). Позов задовільняють. Появляется гражданка "Б", которая проживала фактичиски семьей при покупке квартиры с гражданином "А" . Подаёт в суд про встановлення юридичного факту проживання одныэю сім'єю, і поділ майна подружжя. тобто поділу квартири купленою в кредит. Відповідно жо Узагальнення судвої прктики з цивільних справ, що виниають з кредитних правовідносин за 2009-2010 рік. Гражданке "Б" задовільнять позов, і вона стає іпотекодавцем так як і гражданін " А".

Вопрос??? Что Банк будет делать???? Он подаст позов про стягнення за раухнок іпотеки на гражданіна " А" і гражданку "Б" . ( але вже є рішення стягнути гроші з гражданіна " А" і тоді буде подвійне стягнення . Тобто Банк забере у гражданина " А" гроші . А по другому рішеню у гражданіна " А" і гражданки "Б" квартиру.

Що банк буде робить?????? Чи не попал с такой ситуацией Банк в просак????????

Подскажите пожалуйста!!!!

Link to comment
Share on other sites

Есть гражданин " А" . Он взял кредит, на покупку квартиры. у Банка "Надра" к примеру. Купил он квартиру, оформил он ее на себя. Гражданин " А" не платит. Банк подаёт на него в суд стягнути заборгованість. ( не стягнути за рахунок іпотеки). Позов задовільняють. Появляется гражданка "Б", которая проживала фактичиски семьей при покупке квартиры с гражданином "А" . Подаёт в суд про встановлення юридичного факту проживання одныэю сім'єю, і поділ майна подружжя. тобто поділу квартири купленою в кредит. Відповідно жо Узагальнення судвої прктики з цивільних справ, що виниають з кредитних правовідносин за 2009-2010 рік. Гражданке "Б" задовільнять позов, і вона стає іпотекодавцем так як і гражданін " А".

Вопрос??? Что Банк будет делать???? Он подаст позов про стягнення за раухнок іпотеки на гражданіна " А" і гражданку "Б" . ( але вже є рішення стягнути гроші з гражданіна " А" і тоді буде подвійне стягнення . Тобто Банк забере у гражданина " А" гроші . А по другому рішеню у гражданіна " А" і гражданки "Б" квартиру.

Що банк буде робить?????? Чи не попал с такой ситуацией Банк в просак????????

Подскажите пожалуйста!!!!

Это права банка подать еще иск об обращении взыскания на предмет ипотеки. Если до этого момента не будет исполнения, то суды вынесут соответствующее решение. Такая уж в Украине судебная практика. Единственное, в связи с тем, что появился новый ипотекодатель, то есть возможность попытаться признать договор ипотеки недействительным. Главное, чтобы факт совместного проживания был установлен до заключения договора ипотеки.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show