Жалоба в Верховный Суд

[Koriolis]

Какие документы необходимо подавать в Верховный Суд,кроме жалобы заверенных копий решений предыдущих инстанций и решение ?

Кассация истребовала дело,рассмотрела и отклонила.Полностью проигнорировала тот факт,что сумма выданных средств в расчете банка не соответствует сумме в расходном документе.Суммы в вымогах(которые не получены и давно погашены) также не соответствуют исковым требованиям банка.

[Олег1964]

Какие документы необходимо подавать в Верховный Суд,кроме жалобы заверенных копий решений предыдущих инстанций и решение ?

Кассация истребовала дело,рассмотрела и отклонила.Полностью проигнорировала тот факт,что сумма выданных средств в расчете банка не соответствует сумме в расходном документе.Суммы в вымогах(которые не получены и давно погашены) также не соответствуют исковым требованиям банка.

Стаття 357. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень подається у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судових рішень зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;

4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 355 цього Кодексу;

5) вимоги особи, яка подає заяву;

6) у разі необхідності - клопотання;

7) перелік матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

[Koriolis]

Стаття 357. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень

1. Заява про перегляд судових рішень подається у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судових рішень зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, та осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах;

4) обґрунтування необхідності перегляду судових рішень у зв'язку з ухваленням рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, якщо заява подана на підставі, встановленій пунктом 2 частини першої статті 355 цього Кодексу;

5) вимоги особи, яка подає заяву;

6) у разі необхідності - клопотання;

7) перелік матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Про "різні за змістом" мне понятно.Нужно,ли что-то еще?Например копию жалобы в кассацию?

В жалобе было указано множество нарушений,например несоответствие сумм в иске суммам в документах,предоставленных банком в качестве

доказательств получения кредита.Кассация проигнорировала эти нарушения.

Кассация не то,что неодинаково применила,а в одном решении применила,а вдругом не применила вообще.

Можно ли по гражданскому делу применить решение хозяйственного,если можно,то только если в хозяйственном есть ссылки на ЦКУ или можно использовать ссылки

на ГКУ по аналогии?

"Одні і ті самі норми матеріального права у подібних правовідносинах- можно ли приводить пример аналогичніх норм УКУ и ГКУ?

[Олег1964]

Про "різні за змістом" мне понятно.Нужно,ли что-то еще?Например копию жалобы в кассацию?

В жалобе было указано множество нарушений,например несоответствие сумм в иске суммам в документах,предоставленных банком в качестве

доказательств получения кредита.Кассация проигнорировала эти нарушения.

Кассация не то,что неодинаково применила,а в одном решении применила,а вдругом не применила вообще.

Можно ли по гражданскому делу применить решение хозяйственного,если можно,то только если в хозяйственном есть ссылки на ЦКУ или можно использовать ссылки

на ГКУ по аналогии?

"Одні і ті самі норми матеріального права у подібних правовідносинах- можно ли приводить пример аналогичніх норм УКУ и ГКУ?

копию жалобы в кассацию читать никто не будет. Всё что было в жалобе в кассацию-отметьте в заяве на пересмотр решения.

ВХСУ-это кассационная инстанция, и, следовательно, можете ссылаться на решения ВХСУ.

Стаття 360-2. Порядок розгляду справи Верховним Судом України

1. У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що мало наслідком ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні судових палат Верховного Суду України, до складу яких входять судді відповідної спеціалізованої юрисдикції. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу відповідних судових палат Верховного Суду України.

Перечитейте внимательно ЦПК Украины.

[Koriolis]

копию жалобы в кассацию читать никто не будет. Всё что было в жалобе в кассацию-отметьте в заяве на пересмотр решения.

ВХСУ-это кассационная инстанция, и, следовательно, можете ссылаться на решения ВХСУ.

Стаття 360-2. Порядок розгляду справи Верховним Судом України

1. У Верховному Суді України справа про перегляд судового рішення з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що мало наслідком ухвалення різних за змістом судових рішень, розглядається на засіданні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від складу Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України.

Якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні судових палат Верховного Суду України, до складу яких входять судді відповідної спеціалізованої юрисдикції. Засідання є правомочним за умови присутності на ньому не менше двох третин суддів від загального складу відповідних судових палат Верховного Суду України.

Перечитейте внимательно ЦПК Украины.

Огромное спасибо!