xbiz Posted August 2, 2012 Report Posted August 2, 2012 Читал на российских сайтах следующее: «…От страхования рисков я имела право отказаться, так как это не мои риски, а банка, и страховать их не моя проблема, а их. Так что судом было признано, что мое право нарушено в части договора страхования и договор этот признан недействительным. А так как сумма страховки входила в тело кредита, то ее из этого тела изъяли…» А как у нас обстоит дело с обязательностью страхования предмета залога именно потребителем (ведь банк оформляет «выгодонабувательство» на себя – по логике вещей и страховать «предмет» должен он)? Quote
alexburko Posted August 2, 2012 Report Posted August 2, 2012 Читал на российских сайтах следующее: «…От страхования рисков я имела право отказаться, так как это не мои риски, а банка, и страховать их не моя проблема, а их. Так что судом было признано, что мое право нарушено в части договора страхования и договор этот признан недействительным. А так как сумма страховки входила в тело кредита, то ее из этого тела изъяли…» А как у нас обстоит дело с обязательностью страхования предмета залога именно потребителем (ведь банк оформляет «выгодонабувательство» на себя – по логике вещей и страховать «предмет» должен он)? У нас это обычное договорное право и точка. Quote
xbiz Posted August 3, 2012 Author Report Posted August 3, 2012 У нас это обычное договорное право и точка. Поясните, пожалуйста! Quote
xbiz Posted August 20, 2012 Author Report Posted August 20, 2012 неужели для заемщиков - это неактуальная тема? прошу экспертов: высказаться по данному вопросу, или сделать ссылку на другую ветку, если этот вопрос уже ранее нашел освещение!!! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.