Recommended Posts

Posted

Читал на российских сайтах следующее: «…От страхования рисков я имела право отказаться, так как это не мои риски, а банка, и страховать их не моя проблема, а их. Так что судом было признано, что мое право нарушено в части договора страхования и договор этот признан недействительным. А так как сумма страховки входила в тело кредита, то ее из этого тела изъяли…»

А как у нас обстоит дело с обязательностью страхования предмета залога именно потребителем (ведь банк оформляет «выгодонабувательство» на себя – по логике вещей и страховать «предмет» должен он)?

Posted

Читал на российских сайтах следующее: «…От страхования рисков я имела право отказаться, так как это не мои риски, а банка, и страховать их не моя проблема, а их. Так что судом было признано, что мое право нарушено в части договора страхования и договор этот признан недействительным. А так как сумма страховки входила в тело кредита, то ее из этого тела изъяли…»

А как у нас обстоит дело с обязательностью страхования предмета залога именно потребителем (ведь банк оформляет «выгодонабувательство» на себя – по логике вещей и страховать «предмет» должен он)?

У нас это обычное договорное право и точка.
  • 3 weeks later...
Posted

неужели для заемщиков - это неактуальная тема?

прошу экспертов: высказаться по данному вопросу, или сделать ссылку на другую ветку, если этот вопрос уже ранее нашел освещение!!!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...