Чи є в такій ситуації подвійне стягнення?


Recommended Posts

Є виконавчий напис що до стягнення за рахунок застави автомобілля, який зараз визнається в судовому порядку таким, що не підлягає виконанню. Також є ще рішення ( заочне) суду що до стягнення автомобілля за рахунок застави( того ж автомобілля, який стягується за виконавчим написом). На мою думку, заочне рішення що до стягнення повноторно автомобілля є не законним, оскільки по суті порушує ст. 61 Конституції України и притягує боржника двічі до відповідальності одного виду за одне і теж правопорушення. Позиція Банка така, що за виконавчим написом автомобіль буде продаватись шляхом реалізації на торгах , а заочним рішенням надано банку укладати договір куплі-продажу від імені Боржника , тому це різна форма відповідальності, і нема порушення ст. 61 Конституції України. Яка Ваша Думка?

Link to comment
Share on other sites

Є виконавчий напис що до стягнення за рахунок застави автомобілля, який зараз визнається в судовому порядку таким, що не підлягає виконанню. Також є ще рішення ( заочне) суду що до стягнення автомобілля за рахунок застави( того ж автомобілля, який стягується за виконавчим написом). На мою думку, заочне рішення що до стягнення повноторно автомобілля є не законним, оскільки по суті порушує ст. 61 Конституції України и притягує боржника двічі до відповідальності одного виду за одне і теж правопорушення. Позиція Банка така, що за виконавчим написом автомобіль буде продаватись шляхом реалізації на торгах , а заочним рішенням надано банку укладати договір куплі-продажу від імені Боржника , тому це різна форма відповідальності, і нема порушення ст. 61 Конституції України. Яка Ваша Думка?

на антирейде выкладывалась посанова что не законно делать исполнительную надпись на движемое имущество

если вам надо выташить автомобиль то либо договаривайтесь с банком о добровольной продажн, либо через исполнителей... продовайте, если сам банк продаст, то можно спорить по сумме продаже..... или пусть банк продает за цену указанную в договоре залога

по 2 решению заочному надо видить договор залога и заочное решение

Link to comment
Share on other sites

на антирейде выкладывалась посанова что не законно делать исполнительную надпись на движемое имущество

если вам надо выташить автомобиль то либо договаривайтесь с банком о добровольной продажн, либо через исполнителей... продовайте, если сам банк продаст, то можно спорить по сумме продаже..... или пусть банк продает за цену указанную в договоре залога

по 2 решению заочному надо видить договор залога и заочное решение

Дякую, рішення скасовано! Вважаю, що тема Закрита!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи