изменение процентной ставки


Recommended Posts

Доброго времени суток всем, кто читает мое сообщение!

Благодарю всех участников форума об ответах и помощи в столь важных вопросах!!!

У меня такая ситуация - об изменении в 2008г процентной стаки узнала только в прошлом месяце!!!

Из-за перехода с аннуитетной на стандартную схему и пересчета процентов, а также разного кол-ва дней

в расчетном периоде небольшое колебание в процентах подозрения не вызывало.

Соответственно ничего я почтой не получала и не подписывала.

Благодаря форуму!!!! примерно набросала план своих действий и требований к банку.

В договоре есть пункт что споры решаются в третейском суде.

Собираюсь подавать на банк в суд за нарушение прав потребителя.

Или лучше за нарушение прав потребителя и признание правочину никчемным?!

Просто если без нарушения прав потребителя - тогда спросят почему к третейскому не обратилась,

а нарушение прав потребителя третейские не решают.

У меня третейские - представители банков :(

Туда идти - только нервы тратить, результат будет известен.

Далее, читаю на форуме про третейский суд:

Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.

Да, я письмо не получала, но если банк предъявит квитанцию что он мне отправлял????????

Все мои претензии к банку будут зачеркнуты одним движением???

Первоначально в договоре был прописан один адрес прописки,

затем, после переоформления квартиры, прописалась в Киеве.

В банк инфу о прописке подала через несколько месяцев (нарушила срок 5 дней).

Возможно банк отправлял на первый адрес.

Но там тоже остальсь близкие люди и я там тоже бываю.

Плиз, помогите, кто может!!!

Неужели из-за той несправедливости я могу проиграть дело- банк просто отправил документы и даже не проверил ознакомлена ли я с ними!!!

Все остальные аргументы в мою пользу.

Link to comment
Share on other sites

Прописан такой пункт:

Недійсність окремих положень Договору не тягне за собою недійсність

Договору в цілому, оскільки можна припустити, що Договір міг би бути

укладений без включення до нього таких положень.

О как хитро!

Значит ли это - если прописаны пункты с нарушением закона,

то они автоматически недействительны и могут не выполняться ОБЕИМИ сторонами?

Или как этот пункт можно истолковать на свою пользу?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи