ГИС. Сроки, товар на реализации. Как поступить?


Recommended Posts

«Привату» проигран хозсуд. Наказ про примусове стягнення від 15.05.2009 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009 року.

Отдан товар на реализацию. Акт №1 опису й арешту майна від 05.03.10. Товар не продан, банк письменно отказался от него. Возвращён.

Акт №2 опису й арешту майна від 20.01.2011 року. Уценки, частично продан. Последняя уценка была 11.04.2011. Банк письменно отказался от арестованого товара в апреле 2012 года. Товар до сих пор не возвращён. Провадження от 2009 года не закрыто.

В ГИС проверка. Засуетились, просят подойти.

1. Оценка действительна 6 месяцев. То есть торги должны были пройти до 1 ноября 2011 года.

Статья 30 «Строк здійснення виконавчого провадження», где он определён в 6 месяцев.

В апреле 2012 года банк отказывается от товара.

«Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження

5) письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі;»

То есть исполнитель должен был закрыть провадження после отказа банка от товара (в апреле 2012 года)?

2. Нарушены ли сроки возвращения товара?

3. Прав ли я? Какой вариант мне избрать?

а) я рассуждаю так: по провадженню не плачУ, товар у них на реализации, я не работаю, квартира в ипотеке, формально привлечь меня к уголовной ответсвенности за неисполнение решения суда у ГИСа нет. Арестованый товар не даёт повода ГИСу наложить арест на квартиру (им пофигу в ипотеке она или нет, хотя админсуд уже они проиграли по этому поводу).

б) исполнитель хочет вернуть мне товар и опять (там же, в этот же день, на основании этого провадження) наложить на него арест и передавать по процедуре на оценку и реализацию. У меня большое желание товар забрать и не отдавать его на реализацию. Долг у меня порядка 20 тыс гривен. Я начинаю платить, например, по 200 гривен в месяц. Такими своими действиями я снова не дам повод привлечь меня к уголовной ответсвенности.

в) я забираю товар. ГИС пишет Привату о закрытии провадження. Банк поять подаёт на меня на исполнение. Это тянется месяца два-три. Я опять предоставляю товар для ареста и реализации.

4. Что ещё можно предпринять против исполнителя в этих условиях?

Link to comment
Share on other sites

«Привату» проигран хозсуд. Наказ про примусове стягнення від 15.05.2009 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009 року.

Отдан товар на реализацию. Акт №1 опису й арешту майна від 05.03.10. Товар не продан, банк письменно отказался от него. Возвращён.

Акт №2 опису й арешту майна від 20.01.2011 року. Уценки, частично продан. Последняя уценка была 11.04.2011. Банк письменно отказался от арестованого товара в апреле 2012 года. Товар до сих пор не возвращён. Провадження от 2009 года не закрыто.

В ГИС проверка. Засуетились, просят подойти.

1. Оценка действительна 6 месяцев. То есть торги должны были пройти до 1 ноября 2011 года.

Статья 30 «Строк здійснення виконавчого провадження», где он определён в 6 месяцев.

В апреле 2012 года банк отказывается от товара.

«Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження

5) письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі;»

То есть исполнитель должен был закрыть провадження после отказа банка от товара (в апреле 2012 года)?

2. Нарушены ли сроки возвращения товара?

3. Прав ли я? Какой вариант мне избрать?

а) я рассуждаю так: по провадженню не плачУ, товар у них на реализации, я не работаю, квартира в ипотеке, формально привлечь меня к уголовной ответсвенности за неисполнение решения суда у ГИСа нет. Арестованый товар не даёт повода ГИСу наложить арест на квартиру (им пофигу в ипотеке она или нет, хотя админсуд уже они проиграли по этому поводу).

б) исполнитель хочет вернуть мне товар и опять (там же, в этот же день, на основании этого провадження) наложить на него арест и передавать по процедуре на оценку и реализацию. У меня большое желание товар забрать и не отдавать его на реализацию. Долг у меня порядка 20 тыс гривен. Я начинаю платить, например, по 200 гривен в месяц. Такими своими действиями я снова не дам повод привлечь меня к уголовной ответсвенности.

в) я забираю товар. ГИС пишет Привату о закрытии провадження. Банк поять подаёт на меня на исполнение. Это тянется месяца два-три. Я опять предоставляю товар для ареста и реализации.

4. Что ещё можно предпринять против исполнителя в этих условиях?

наверно ст.49 не подходит.

У вас ИЛ о чём? о взыскании задолженности или о возврате каких-либо вещей?

вот если бы с вас требовали вещи, а Взыскатель от них отказался бы, то тогда подходит ст.49

Link to comment
Share on other sites

наверно ст.49 не подходит.

У вас ИЛ о чём? о взыскании задолженности или о возврате каких-либо вещей?

вот если бы с вас требовали вещи, а Взыскатель от них отказался бы, то тогда подходит ст.49

Взыскать сумму.

ГИС письменно предлагает истцу забрать товар в счёт погашения по оценочной стоимости. Истец письменно отказывается. Исполнительное производство закрывается о чём уведомляется истец.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show