ГИС. Сроки, товар на реализации. Как поступить?

[Мироха]

«Привату» проигран хозсуд. Наказ про примусове стягнення від 15.05.2009 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009 року.

Отдан товар на реализацию. Акт №1 опису й арешту майна від 05.03.10. Товар не продан, банк письменно отказался от него. Возвращён.

Акт №2 опису й арешту майна від 20.01.2011 року. Уценки, частично продан. Последняя уценка была 11.04.2011. Банк письменно отказался от арестованого товара в апреле 2012 года. Товар до сих пор не возвращён. Провадження от 2009 года не закрыто.

В ГИС проверка. Засуетились, просят подойти.

1. Оценка действительна 6 месяцев. То есть торги должны были пройти до 1 ноября 2011 года.

Статья 30 «Строк здійснення виконавчого провадження», где он определён в 6 месяцев.

В апреле 2012 года банк отказывается от товара.

«Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження

5) письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі;»

То есть исполнитель должен был закрыть провадження после отказа банка от товара (в апреле 2012 года)?

2. Нарушены ли сроки возвращения товара?

3. Прав ли я? Какой вариант мне избрать?

а) я рассуждаю так: по провадженню не плачУ, товар у них на реализации, я не работаю, квартира в ипотеке, формально привлечь меня к уголовной ответсвенности за неисполнение решения суда у ГИСа нет. Арестованый товар не даёт повода ГИСу наложить арест на квартиру (им пофигу в ипотеке она или нет, хотя админсуд уже они проиграли по этому поводу).

б) исполнитель хочет вернуть мне товар и опять (там же, в этот же день, на основании этого провадження) наложить на него арест и передавать по процедуре на оценку и реализацию. У меня большое желание товар забрать и не отдавать его на реализацию. Долг у меня порядка 20 тыс гривен. Я начинаю платить, например, по 200 гривен в месяц. Такими своими действиями я снова не дам повод привлечь меня к уголовной ответсвенности.

в) я забираю товар. ГИС пишет Привату о закрытии провадження. Банк поять подаёт на меня на исполнение. Это тянется месяца два-три. Я опять предоставляю товар для ареста и реализации.

4. Что ещё можно предпринять против исполнителя в этих условиях?

[Andry]

«Привату» проигран хозсуд. Наказ про примусове стягнення від 15.05.2009 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2009 року.

Отдан товар на реализацию. Акт №1 опису й арешту майна від 05.03.10. Товар не продан, банк письменно отказался от него. Возвращён.

Акт №2 опису й арешту майна від 20.01.2011 року. Уценки, частично продан. Последняя уценка была 11.04.2011. Банк письменно отказался от арестованого товара в апреле 2012 года. Товар до сих пор не возвращён. Провадження от 2009 года не закрыто.

В ГИС проверка. Засуетились, просят подойти.

1. Оценка действительна 6 месяцев. То есть торги должны были пройти до 1 ноября 2011 года.

Статья 30 «Строк здійснення виконавчого провадження», где он определён в 6 месяцев.

В апреле 2012 года банк отказывается от товара.

«Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження

5) письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі;»

То есть исполнитель должен был закрыть провадження после отказа банка от товара (в апреле 2012 года)?

2. Нарушены ли сроки возвращения товара?

3. Прав ли я? Какой вариант мне избрать?

а) я рассуждаю так: по провадженню не плачУ, товар у них на реализации, я не работаю, квартира в ипотеке, формально привлечь меня к уголовной ответсвенности за неисполнение решения суда у ГИСа нет. Арестованый товар не даёт повода ГИСу наложить арест на квартиру (им пофигу в ипотеке она или нет, хотя админсуд уже они проиграли по этому поводу).

б) исполнитель хочет вернуть мне товар и опять (там же, в этот же день, на основании этого провадження) наложить на него арест и передавать по процедуре на оценку и реализацию. У меня большое желание товар забрать и не отдавать его на реализацию. Долг у меня порядка 20 тыс гривен. Я начинаю платить, например, по 200 гривен в месяц. Такими своими действиями я снова не дам повод привлечь меня к уголовной ответсвенности.

в) я забираю товар. ГИС пишет Привату о закрытии провадження. Банк поять подаёт на меня на исполнение. Это тянется месяца два-три. Я опять предоставляю товар для ареста и реализации.

4. Что ещё можно предпринять против исполнителя в этих условиях?

наверно ст.49 не подходит.

У вас ИЛ о чём? о взыскании задолженности или о возврате каких-либо вещей?

вот если бы с вас требовали вещи, а Взыскатель от них отказался бы, то тогда подходит ст.49

[Мироха]

наверно ст.49 не подходит.

У вас ИЛ о чём? о взыскании задолженности или о возврате каких-либо вещей?

вот если бы с вас требовали вещи, а Взыскатель от них отказался бы, то тогда подходит ст.49

Взыскать сумму.

ГИС письменно предлагает истцу забрать товар в счёт погашения по оценочной стоимости. Истец письменно отказывается. Исполнительное производство закрывается о чём уведомляется истец.

[Мироха]

Завтра утром ехать в ГИС. Какие мысли?