neo Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 Просьба помочь разобраться в вопросе: в 2010 г. был подан иск и уплачено госпошлину 1700 грн. и ИТЗ-120 грн. В октябре 2012г. по заявлению истца иск оставлен без рассмотрения, но в возврате уплаченных средств отказано со ссылкой на новую редакцию ЗУ О судебном сборе. Решение получено с опозданием, сроки обжалования в апеляции истекли. Правомерны-ли действия судьи и есть-ли шанс вернуть деньги? Цитата
kristi Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 Просьба помочь разобраться в вопросе: в 2010 г. был подан иск и уплачено госпошлину 1700 грн. и ИТЗ-120 грн. В октябре 2012г. по заявлению истца иск оставлен без рассмотрения, но в возврате уплаченных средств отказано со ссылкой на новую редакцию ЗУ О судебном сборе. Решение получено с опозданием, сроки обжалования в апеляции истекли. Правомерны-ли действия судьи и есть-ли шанс вернуть деньги? пробуйте написать аппеляционныю жалобу с востановлением сроков.....а вот что я получила с ВССУ .http://reyestr.court.gov.ua/Review/26933057.........нет слов..... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4831 почитайте Цитата
kristi Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 Стаття 7. Повернення судового збору 1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; почеву ВССУ решил, что именно 1 инстанция должна отказать в открытии производство по делу?? Цитата
AntiBank Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 наперсточники! Тут играем, а тут не играем... Тут нам удобно так понимать, а тут по другому. Истинная пословица: Закон- дышло, куда дунешь- туда и вышло. Все это в стиле аля-луспенник. Цитата
AntiBank Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 А Вы не пробовали аналогичные противоположные решения поискать? Чтобы в КСУ подать Цитата
kristi Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 А Вы не пробовали аналогичные противоположные решения поискать? Чтобы в КСУ подать попробывала сегодня... немножко и после поисков тоже мысль в конст подать.......вот решила тут мнением поинтеросоваться...........нашла пару где апелляция возвращала.....а ВССУ нет.... только 2 мое и еще чье то.... Цитата
AntiBank Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Опубликовано December 8, 2012 попробывала сегодня... немножко и после поисков тоже мысль в конст подать.......вот решила тут мнением поинтеросоваться........... нала пору где апелляция возвращала.....а ВССУ нет.... только 2 мое и еще чье то.... Если апеляшка положительная есть, то в принципе, может и достаточно, т.к. после нее решение приобретает законной чинности. Так разъяснял КСУ.Пробуйте. Этим Вы не только себе поможете, но и другим людям. Цитата
neo Опубликовано December 10, 2012 Автор Жалоба Опубликовано December 10, 2012 наперсточники! Тут играем, а тут не играем... Тут нам удобно так понимать, а тут по другому. Истинная пословица: Закон- дышло, куда дунешь- туда и вышло. Все это в стиле аля-луспенник. Абсолютно согласна. Прикол: другой судья того-же суда при заявлении аналогичного ходатайства вернул квитанции об уплате бесприкословно, причём уплата судебного збора была произведена уже по новому закону. Уточню свой вопрос : если производство было начато при старом законе, применимы-ли нормы нового в случае ходатайства о оставлении без рассмотрения, т.е. в данном случае суд применяет обратную силу. Или я трактую неправильно? Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.