Зупиненння стянення на підставі виконавчого листа

[Allenka]

ПОСТАНОВА

 

ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

 

від 07 лютого 2014 року

 

Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах

 

 

П. 15 «Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).»

 

Яку слід подавати заяву,щоб зупинити стянення на підставі виконавчого листа. Мною було подано заяву про забезпечення позову і суддя задовольнив заяву та зупинив стягнення на підставі виконавчого листа. Проте, держвиконавець подав заяву про скасування заходів забезпечення позову та суддею було скасовано ухвалу,якою він зупинив стягнення на підставі виконавчого листа (підстава - сторони по справі не є позивачем і відповідачем, и заява про забезпечення позову не може подаватися). Тобто назва у заяви нібито неправильна, хоча по суті ухвала відповідала Постанові ВССУ. Чи є сенс оскаржувати в апел. порядку ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, а саме-зупинення стягнення на підставі виконавчого листа? Дякую.

[у.zaporozhskiy]

ПОСТАНОВА

 

ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

 

від 07 лютого 2014 року

 

Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах

 

 

П. 15 «Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).»

 

Яку слід подавати заяву,щоб зупинити стянення на підставі виконавчого листа. Мною було подано заяву про забезпечення позову і суддя задовольнив заяву та зупинив стягнення на підставі виконавчого листа. Проте, держвиконавець подав заяву про скасування заходів забезпечення позову та суддею було скасовано ухвалу,якою він зупинив стягнення на підставі виконавчого листа (підстава - сторони по справі не є позивачем і відповідачем, и заява про забезпечення позову не може подаватися). Тобто назва у заяви нібито неправильна, хоча по суті ухвала відповідала Постанові ВССУ. Чи є сенс оскаржувати в апел. порядку ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, а саме-зупинення стягнення на підставі виконавчого листа? Дякую.

 

 

15. При розгляді скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

 

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження). 

Завжди цитуйте абз відповідної частини, так як вони взаємоповязані.

Треба просити суд в порядку забезпечення позову ст. 152-153 ЦПК України, зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Писати апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня постановлення ухвали, якщо брали участь при її постановленні.

Стаття 293. Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду

 

1. Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: 

 

1) відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу; 

 

2) забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову;