Договір поруки

[Богдан002]

апдейт:
було засідання по визнанню поруки припиненою, предст. банку посилаючись на те що з боржником ведуться перемовини просив суд перенести засідання і суд оголосив перерву на півтора місяці О_о.

предст. банку подав заперечення у яких посилався на 1) те що є рішення про стягнення і там про припинення поруки немає жодного слова; 2) такий спосіб захисту порушеного права "як визнання поруки припиненою" не передбачений ст.16 ЦКУ; 3) умова договору поруки про згоду на майбутні зміни є свободою договору і тому додаткова письмовазгода не потрібна від поручителя.

по 1 - бачив рішення ВСУ про визнання поруки припиненою не дивлячись на рішення про стягнення

по 2 - бачив позицію ВСУ про те, що в цьому випадку припинення презюмується, але всеодно воно підлягає захисту судами і такий позов може мати місце

по 3 - будемо боротись :-)

[у.zaporozhskiy]

апдейт:

було засідання по визнанню поруки припиненою, предст. банку посилаючись на те що з боржником ведуться перемовини просив суд перенести засідання і суд оголосив перерву на півтора місяці О_о.

предст. банку подав заперечення у яких посилався на 1) те що є рішення про стягнення і там про припинення поруки немає жодного слова; 2) такий спосіб захисту порушеного права "як визнання поруки припиненою" не передбачений ст.16 ЦКУ; 3) умова договору поруки про згоду на майбутні зміни є свободою договору і тому додаткова письмовазгода не потрібна від поручителя.

по 1 - бачив рішення ВСУ про визнання поруки припиненою не дивлячись на рішення про стягнення

по 2 - бачив позицію ВСУ про те, що в цьому випадку припинення презюмується, але всеодно воно підлягає захисту судами і такий позов може мати місце

по 3 - будемо боротись :-)

1,2 правильно.

3- ищите практику, не забывайте выкладывать ссылки.

По опыту: на 99 % найдете необходимую Вам практику.

[у.zaporozhskiy]

апдейт:

було засідання по визнанню поруки припиненою, предст. банку посилаючись на те що з боржником ведуться перемовини просив суд перенести засідання і суд оголосив перерву на півтора місяці О_о.

предст. банку подав заперечення у яких посилався на 1) те що є рішення про стягнення і там про припинення поруки немає жодного слова; 2) такий спосіб захисту порушеного права "як визнання поруки припиненою" не передбачений ст.16 ЦКУ; 3) умова договору поруки про згоду на майбутні зміни є свободою договору і тому додаткова письмовазгода не потрібна від поручителя.

по 1 - бачив рішення ВСУ про визнання поруки припиненою не дивлячись на рішення про стягнення

по 2 - бачив позицію ВСУ про те, що в цьому випадку припинення презюмується, але всеодно воно підлягає захисту судами і такий позов може мати місце

по 3 - будемо боротись :-)

А заемщик у Вас третье лицо или ответчик?

На каком основани решили,что между заемщиком и банком идет урегулирование проблемной задолженности?

[Богдан002]

А заемщик у Вас третье лицо или ответчик?

На каком основани решили,что между заемщиком и банком идет урегулирование проблемной задолженности?

про це повідомив предст. банку і на основі цього просив відкласти розгляд.

[у.zaporozhskiy]

про це повідомив предст. банку і на основі цього просив відкласти розгляд.

Вы попросили доказательства?

Вы не ответили на мой второй вопрос.

[Богдан002]

Вы попросили доказательства?

Вы не ответили на мой второй вопрос.

1) позичальник взагалі не залучений до суду по поруці

2) докази попросити не встиг, приблизно було так: "Ваша честь, зараз йдуть перемовини між банком та позичальником, прошу перенести...бо тоді може взагалі відпасти потреба у цьому позові..."

"клопотання задовільняю, суд оголошує перерву в судовому засіданні.."

 

[у.zaporozhskiy]

1) позичальник взагалі не залучений до суду по поруці

2) докази попросити не встиг, приблизно було так: "Ваша честь, зараз йдуть перемовини між банком та позичальником, прошу перенести...бо тоді може взагалі відпасти потреба у цьому позові..."

"клопотання задовільняю, суд оголошує перерву в судовому засіданні.."

Заемщика желательно поставить хотя бы 3-им лицом.

Он подписывал договор поручительства?

[Богдан002]

Заемщика желательно поставить хотя бы 3-им лицом.

Он подписывал договор поручительства?

ні, не підписував.