В ВССУ, видимо, сошли сума

[Савенко Евгений]

У юристов, которые имеют дело с банковским правом, должно снести крышу от подобного вывода ВССУ.

"При цьому судом першої інстанції обґрунтовано взято до уваги, що спірна кварта вибула із володіння територіальної громади не з її волі, шляхом укладання між ОСОБА_7 від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 договору іпотеки від 23 червня 2014 року, а тому вона має бути витребувана із незаконного володіння останнього".

Полное решение ВССУ тут - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62235027

[logoped]

А по каким основаниям ОСОБА_13 " визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі "?

[Савенко Евгений]

On 30.11.2016 at 5:54 PM, logoped said:

А по каким основаниям ОСОБА_13 " визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі "?

Без понятия... это вообще никак не касается спора...

[logoped]

5 часов назад, Савенко Евгений сказал:

Без понятия... это вообще никак не касается спора...

Да ну))

[Савенко Евгений]

15 hours ago, logoped said:

Да ну))

Да хоть ну, хоть не ну... При оформлении договора купли-продажи никакой особы_13 в форме 3 указано не было. Какие там были мутки в прошлом - не ясно.