shoblavobla
-
Число публикаций
410 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы shoblavobla
-
-
-
вам же надо узнать о наличии заявы кретинов о рассмотрении дела без них (секретарь сказал ведь?)
-
и еще: обязательно напишите заявление на ознакомление с материалами дела, сфотографируйте его полностью от корки до корки, а на обложке и своем заявлении напишите: ознакомлен с материалами дела на __(кол-во)____ листах.
ВАЖНО: всегда подавайте все документы через канцелярию суда в двух екземплярах (один - себе с отметкой)
удачи
-
Тогда клиентам придется расстаться с домами, квартирами и машинами. Зато останутся "деньжищи" в размере 10-12...
ото ж... я и говорю - овчинка выделки стоит.
-
Согласен. Как говорится - "Гуртом і батька можна вбити".
ну, зачем же так круто?..
Покусать и попинать (читай: задолбать заявами, исками, жалобами и аргументированными возражениями) для начала - глядишь, отстанут. Не будем уподобляться кретинам и векторам: не будем обещать делать того, чего делать не будем (как они говорят - в тюрьму, с родственников взыщем и т.п. чушь)Мысль-то материальна...
-
Що порадите зробити: повидаляти свої сторінки в соцмережах чи просто зашифруватись?
Этого не стоит делать, пусть заходят и завидуют
и красиво выложить фото вашего досуга: ночные клубы, море, дайвинг тощо...
-
1
-
-
Про мою машину в витяге из реестра обтяжень было дословно так "информация щодо данного обьекта видсутня".С этим вытягом в МРЭО и никакое письмо не просили. Ну накройняк Ваш техпаспорт можно потерять и заказать новый, одновременно со снятием с учета.
интересно...
-
-
Я думаю раз такая ситуация, то можно суд очень хорошо попросить, что бы он все таки проникся всей сложностью обстоятельств и удовлетворили такое требование.
"додаткові докази" и свидетель мистер Грин?
-
на первый взгляд риторический, мы выиграли апеляцию, однаком мотивировочную часть еще не видел, однако суды избегают (просто игнорируют) рассматривать по сути вопрос по нарушению Прихватбанком закона по форме доверенности (ничтожности одностороннего правочина) и в заседание допустили юриста с простой письменной доверенностью. Жду полный текст Ухвалы апелляции. Выложу на форуме.
ждем-с...
-
Иск немного подредактирован и добавлено еще одно третье лицо, а именно Лагун Н.И. Все таки как никак, а его права тоже затрагиваются. Поэтому на мой взгляд его присутствие в суде является обязательным.
как здОрово! Лагун теперь будет кататься по стране в поисках правды
Или какой-то нотарь бабла заработает на выписывании доверок от имени Лагуна на юристов.. возможно той же дельты... ВЕСЕЛУХА
-
Я так поняла вы описываете свою ситуацию?! а не мои договора анализируете?!
А у вас вимога дострокового погашення була?!
кстати, и у меня такое впечатление сложилось, но решил продолжить))
-
Есть рациональное зерно в твоем замечании.
Кстати "растекаться мыслью по древу" - это изначально немножко другое
А вот в текасте лучше заменить на нейтральную формулипровку из договора : " сторони уклали кредитний договір, за умовами якого банк зобов'язався надати кредитні кошти, а Позивач зобов'язався їх повернути належним чином згідно умов договору та графіку...."
Ух, коварный Obelix
ПС: там таки не определились однозначно...
ПС2: формулировка построения оптимальная
-
В большей части случаев псевдовалютного кредитования преждевременно подтверждать факт получения кредита в сумме _______ долларов США.
и правда,
однако такая трактовка наверняка повлечет вопрос у внимательного судьи: "А что, вы хотите сказать о неисполнении банком условий по выдаче? Т.е., вам кредит не выдали?"
Вот тут нужно быть готовым растекаться мыслью по древу.
Может, я сгущаю краски.
В то же время, сам предмет и основания иска заморочат голову и так, без таких тонкостей)))))
-
просто суть в даті "2015р." чи можна цю дату назвати строком виконання осн.зобовязання.
і чому в даному випадку (дострокова претензія, судовий позов) не можна розцінювати як "моментом предявлення вимоги" (б).
т.е. насколько я понял, вы говорите об одностороннем изменении одного из существенных условий договора - срока? Что кредитор, предЪявив требование о досрочном погашении кредита, односторонним волеизЪявлением внес изменение в договор? Ну что ж, это вариант. В данном случае следует говорить об увеличении обЪема ответственности поручителя в связи с тем, что теперь вместо текущих платежей ему нужно отвечать сразу и на всю сумму.
Суды только не хотят идти по этому пути.
Далее, суть в дате 2015 г., как вы сказали. Но - это не срок, а термін.
А вот 72 масяца - это срок. Как быть с этим?
-
и еще там прописаны малолетние..........в опекунский
совершенно верно. И сплести таким образом сети: опекунский-прокуратура-суд-гис-банк. Заруба может получиться неплохая
-
в чем проблема? тезис риторический, по моему глубочайшему ИМХОу)))
-
А в чем моя радикальность? Может меня неправильно поняли?
не исключено...
-
нежданчик, признаюсь удивлен. Креативненько, хитро, и по болевым точкам. Просто барбаросса. Может, как-то сразу подавать, шоб одним ударом да наверняка?! Как по админке по детям?
-
я ось що не можу зрозуміти.
По великому рахунку ч.4 ст 559 розбита на два твердження.
а) якщо строк припинення поруки не встановлений то порука припиняється після 6 місяців від дня настання строку виконання осн.зобовязання.
б) якщо і строк осн. зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги то порука припиняється після 1 року з дня укладання дог.поруки.
так ось. є договір поруки, в ньому:
1) немає строку припинення з зазначенням конкретної дати,
2) пише що припиняється із припиненням всіх зобовязань Боржника.
в кредитному договорі пише що осн. зобовязання припиняється в 2015 році. З чого взяв що саме 2015 рік? пише що - це є дата остаточного погашення всієї суми кредиту.
в нашому випадку теж банк подав позов достроково погасити кредит.
Тому що в даному випадку застосовується з ч.4 ст559 варіант а чи б
а если придраться? срок договора определен в отдельном пункте. первая часть гласит о сроке 72 мес. вторая часть - до полного погашения кредита. Так что, хотите сказать что не определен все-таки?
-
должен применяться спец срок давности по пене, общий срок давности 3 года может меняться сторонами по договору. Законодатель не просто так определил термин "специальный"
ИМХО
-
согласен, тема классная, но клиенты не готовы расставаться с такими деньжищами (10-12). На пять - еще ладно... хотя в любом случае, овчинка выделки стоит
-
-
ПС: благодаря мне, те люди еще больше 2х месяцев прожили в той квартире!
уважаемый! Вы что - бэтмэн?
не бейте себя ушами по щекам и пяткой в грудь. Самореклама - это гуд, согласен. Но описанное вами - не результат, а агония.
теперь по поводу вот этого:
ПС2: люди наверное никогда не поймут, что сидеть на диване, кнацать по княпкам раздавая ЦУ (полезные советы) это не мешки ворачать!
Если вы такой замечательный - почему не поясните нормальным (русским/украинским/др) языком свою позицию. То что вы изволили высыпать на просторах форума - на голову не натянуть, поймите.
Предложите, пожалуйста, путь выхода и взаимопомощи людям, которые сидят на диване и "кнацают по княпкам раздавая ЦУ". Ведь основная масса посетителей сайта - не имеющие юридического образования люди, попавшие (пусть некоторые и по собственной недальновидности или халатности) в беду.
"Одумайтесь, товарищ Тимофеев, прежде чем проводить такие антиобщественные опыты!" (с).
А, может, вам открыть свой форум единомышленников (убежден, что такие найдутся).
Может, я тоже зайду, когда захочется радикальности и свежей мысли
Удачи вам
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
а что, такая статья ЕСТЬ?!!!
