иванна

Доброго дня, уважаемые друзья!!! Получили решение. Подскажите, пожалуйста...Судья в решении указал, что "решение может быть оскаржено до апел.суду протягом 10 дней со дня оглашения или отримання копии." Означает ли это, что подавать заявление о восстановлении сроков ап.обжалования не нужно ( копию получили 21, т.е. срок 10 дней от получения). Но в ЦПКУ нет такой нормы, там 10 дней от получения только сторонам, которые не присутствовали на оглашении решения. Как правильно поступить- подать просто апелляцию, указав, что копию получили 21 или подать с заявлением о восстановлении и приложить ежедневные заявления о выдаче(когда ходили, а решения не было готово)???

Кассацию банк подавал вообще?

Спасибо всем за участие и советы!Всем-всем удачного дня!!!

апелляцию не можем написать, потому как не можем представить даже приблизительно оснований суда отказать в иске, когда имелись все доказательства нарушений при подготовке и проведении торгов. 16.05. написано заявление о получении решения, есть копия со штампом канцелярии. сегодня 18.05 написали еще одно заявление о получении решения и скаргу председателю суда о том, что судья такой-то нарушает процесс- есть копии с отметкой канцелярии. Это будем подавать как доказательства уважительности причин для восстановления сроков обжалования. И в ВККСУ подадим тоже, пусть хоть немного подергают беспредельщика.

Доброго дня, уважаемые форумчане! Извините, что приходиться вновь просить у Вас совета... Проигран первый суд по признанию торгов недействительными, резолютивную часть огласили 11.05., судья сказал, что полное решение можно получить 16.05. Истец пришла 16,05- решения нет, сказали, завтра.17-неприемный день, слушать истца вообще никто не стал. Сегодня 18.05. истцу сказали, что решение объемное( объединили 3 иска ) и оно еще не готово, вероятно в понедельник. Но понедельник- последний день подачи апелляции.Истца успокаивает секретарь, что у нее будет 5 дней со дня получения решения.Однако такой нормы в ЦПКУ я не вижу, ст.294 п.1 - 10 дней со дня оглашения.Какие действия нужно сделать, чтобы не пролететь с апелляцией?Так понимаю, что придеться писать заявление на поновлення сроков оскарження со дня получения решения и подавать вместе с апел.жалобой. А если апелляция сочтет причины неуважительными? Хотим также подать жалобу в ВККСУ. Что посоветуете? Заранее спасибо! П.С. Судья -красавец, при подготовке торгов нарушено все, что можно нарушить - доказательств об объявлениях в СМИ нет, оценка просрочена, уведомление о торгах не отправлялось одному из стягувачей( второй истец), информация в протоколе торгов и акте о реализации разная( место и время проведения торгов), торги провели непонятно где, но однозначно не в месте, указанном в уведомлении...И теперь он не знает как выкрутиться...

Вы-умничка!

ВСЕМ СПАСИБО!!!Поняла.

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, к апелляционной жалобе прилагать копию решения суда, на которое подается жалоба, заверенную судом или необязательно, все равно же дело передадут в апелляцию?

Как писал Антирейд, если вопрос сохранения добрых отношений с администрацией не играет роли- можно обратиться также в инспекцию по труду, они конролируют соблюдение предприятия законодательства о труде.По заявлению работника инспектор проведет проверку на предприятии.

Спасибо!

Доброго дня! Знакомой вынесли решение об отказе в признании торгов недействительными ( нарушений масса, включая отсутствие объявлений о торгах в СМИ и просроченную более 6 мес оценку, получит полный текст - думаю будет чем поделиться с форумчанами). Вопрос в следующем, при ознакомлении с делом обнаружено, что доверенность представителя одного из ответчиков ( ДВС) просрочена, выдана до 31.12.11, нкакова прогнозируемая реакция апелляции на такое нарушение процедуры, потому как смотрела ГПКУ, апелляция на повторное рассмотрение не направляет дело, так ведь? Отменят решение и можно повторно обращаться, но там срок 3 месяца со дня торгов для обжалования...Что посоветуете?

на каждый транш есть допик с графиком погашения. было 2 транша. Преддоговорной работы не было вообще. есть генеральное соглашение и договоры транша.

Спасибо, Светлана! Очень полезную информацию дали.

Решение открывает хорошие перспективы, ИМХО. А вот как быть, если преддоговорная не велась вообще, сукупна вартысть кредита не определялась, таблицы сукупной вартости как в Постанове НБу 168 нет вообще. Есть договоры и графики погашений. Все. Кредитная линия в валюте на особисти потреби.Заказать экспертизу и сравнивать с общей суммой по графику? Или все основания для того, чтобы суд рассматривал такой договор как незаключенный, поскольку не достигнуто согласия по суттевим положенням?

Светлана, а у какого специалиста Вы брали заключение- аудитор или кто ? Какая стоимость экспертизы?Можно немного поподробнее?

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста... Подавали иск о недействительности по валютной лицензии - отказали. Сейчас подали встречку на иск банка о взыскании по иным основаниям - ст.229,230 ГКУ, ЗУ " Защита прав потребителя" , Постанова 168 НБУ ( отсутствие преддоговорной работы, сукупной вартости, валютных рисков - вообщем весь комплект нарушений. Банк утверждает , что поскольку есть решение об отказе в признании недействительности - нужно отказать и во встречке . На первом суде( который проигран) мы поднимали вопросы нарушения по потребителям, но дополнения в иск не вносили и в решении об этом не упоминается вообще( т.е. суд не дал оценку нашим заявлениям). Судья юристу сказала, что скорее всего откажет нам, поскольку есть решение.Кто прав?

есть разница между выделом доли в совместной долевой собственности (возникает объект самостоятельный объект собственности) и определение доли в общей совместной( собственность остается совместной, но определены идеальные доли каждого, которыми они уже могут распоряжаться, хоть и с согласия других собственников). В описанном случае квартира в общей совместной собственности 4 человек без определения долей.Если будет наложен арест ГИС, исполнитель через суд может определить долю в квартире поручителя и выставить ее на торги. Купить ее навряд ли кто купит, но чем черт не шутит, пока бог спит. Именно такой вариант у моей знакомой( неоднократно обращалась на форуме с вопросами по ее проблеме- дом был в общей совместной, но ГИС через суд определила доли собтвенников, выставила на торги отдельными лотами и продала)Так что лучше определить доли всех сособтвенников( через договор у нотариуса или через суд) и потом долю поручителя подарить ( продать) пока нет ареста, выделять для продажи не нужно, можно и долю продавать, просто нужно будет согласие всех собственников на сделку,если это продажа, на дарение и согласия не нужно.Определение доли в собственности не есть выдел, технические условия не нужны, сложностей быть не должно.

мне кажется, нужно было в мотивировке признавать договор укладеним, поскольку нет согласия по существенным вопросам, как суд справедливо отмечает. А так по логике получается, что у договора есть признаки незаключенности, но поскольку есть еще и нарушения ЗУ"о защите прав потреб" применим недействительность. Как считаете, если нет сукупной стоимости кредита в понимании Постановы 168 НБу- договор незаключен или недействителен?

Спасибо большое! Находит.

Скажите, пожалуйста, а что из реестра удалили решения и ухвалы ВССУ? Работает какая-то бета-версия...Выбираю инстанция - кассационная- выдает только ВСУ, а куда дели ВССУ? Где их решения теперь можно полистать?

Итак, отпишусь как все прошло... Заявление у подруги взять оказались, по причине того, что они(оказывается) архивируют запись после рассмотрения дела.Предложили сесть и прослушать, что она хочет. Тогда она отправила заявление ( по форме АНТИБАНК- Спасибо еще раз!) ценным с описью и уведомлением о получении. На заседании еще раз подняла вопрос перед судьей, судья сказала, что получите после рассмотрения, у них нет технической возможности. В ответ было сказано, что это нарушении Инструкции, т.к. архивировать нужно в день окончания каждого заседания и попросили письменно нам ответить почему нельзя получить, дескать будем писать дальше. Секретарь стала спорить, что в Инструкции написано, что после рассмотрения, ей предложили Инструкцию дать почитать.Судья стала нервничать, покраснела и сказала секретарю дать копии, если уж им так неймется... Вот такие дела. Вывод - 1. Людей в судах за людей не считают. 2. Все-таки жалоб побаиваются. 3. Нельзя попускать судовой беспредел, а для этого- "бить" нормами законов и инструкций. Всем еще раз СПАСИБО за советы и помощь!!!

обращение взыскания-должна работать ст.43 ЗУ " Об ипотеке" - уведомление о торгах за 15 дней в не менее чем 2 местных СМИ по месту нахождения ипотеки. Или себя убедила или действительно видела Решение то ли ВССУ то ли ВСУ о том, что СМИ- городские, областные не годятся. А поскольку биржи как правило из областных городов, то и размещают в областных или всеукраинских. Просмотрела реестр- не нахожу. Может у кого есть какие мысли по этому поводу? Я понимаю вимогу ст.43 как размещение в городских если они есть, если нет- в областных...Кому интересно, давайте подискутируем, как убедить суд, что размещение в областных не отвечает закону...

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Пытаются делать тебя дураком, с невозмутимым видом бросают фразу "читайте процесс и не будет вопросов". Каждый клерк считает себя центром вселенной... Еще раз спасибо!

АНТИРЕЙД, СПАСИБО ОГРОМНОЕ! т.е я правильно поняла - имею право до окончания слушания получить копию?

Доброго дня! Согласно п. 5 ст.197 сторона дела имеет право получить копию информации с носителя, на который проводилась запись заседания. В суде отказывают принимать заявление на предоставление копии, мотивируя тем, что дадут когда слушание закончится. Но в ЦПКУ нет такой нормы, указано, что зауваження можно подавать после слушания в течение 3 дней, про получение копии такого не сказано. Кто прав? Как получить копию, если не берут заявление? Буду очень благодарна за помощь!!!