evgen21

Это ваше? http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5139

МОИ ВАМ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!! Поделитесь решением или ссылкой на реестр. Плиз.

Что-то опять всё затихло.... Или у все всё очень хорошо (на что я надеюсь) или.... Кому-то помогло последнее решение ВСУ?

Я тоже очень слежу за ответами на ваш (Alec) поставленный вопрос, т.к. они у меня такие же, и когда в суде я встречусь нос к носу с представителями, то я должен четко понимать все пункты вышеуказанного решения ВСУ. Пока больше вопросов. Femina помогите навести ясность

У меня в голове уже полная каша Вышеоисанная ситуация и ситуация подписания договора 30.06.2010 г между Укропомом, НБУ и дельтой аналогичны с точки зрения неправомерности?

Что-то я совсем ничего не понимаю....

Так я об этом кричу почти каждый пост, и всем советую не бояться и ходить на заседания. Суды закрываю дела без рассмотрения если вы постоянно приходите. Это их стратегия, сначала нас запугать по телефону отделом по работе с должниками или службой безопасности, а потом после суда прислать повестку. ОБЯЗАТЕЛЬНО оспаривайте такие решения что вас не уведомили должным образом, а потом пройдет заседаний 5 без дельты (хотя должно быть не более двух, но судьи или боятся банка или ....)и они закрывают дело без рассмотрения.

А теперь все дружно заваливаем суды исками ссылаясь на решение верховного суда. И это надо делать очень быстро, пока Дельта не опомнилась! Может наши много уважаемые ГУРУ (это не сарказм, а действительно Уважение и Большое им спасибо за помощь) помогут с составлением иска в суд и выложат его тут?

А я вот что-то не понял... Что, в текущей редакции этого закона этих статей нет?

Похоже что да!

Идея классная, только ни у кого такого документа с мокрой печатью нет , максимум что - это ксерокс с овальной печатью укпрома на фоне круглых печатей дельты.

Кто знает, на каком этапе ликвидации банка уничтожается печать?

Уважаемые ГУРУ, дайте, пожалуйста, свое мнение по этой статье. Меня пока смущает только один пункт статьи 91 закона о баках - это 6) укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банку чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим Законом

Да не правда это! Сколько я с дельтой не общался, о переводе в гривну по докризисному курсу и речи быть не могло. Они настаивали только на курсе в 8.00 и под 15% годовых (при моих 9%) + закрытие всех просрочек в долларе (учитывая проценты, пеню и т.д.). Но опять-таки, даже если бы дельта согласилась - то все равно без подписания ДС к текущему договору дело бы не обошлось, а дельта категорически против каких-либо дс по договорам Укрпрома. Если есть такое постановление ВСУ, то зачем тогда договариваться с дельтой?

КРУТО!!! Это же атомная бомба в огород дельты!!! Это же перелом в сражении! СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!!!

Вот вы странный человек Меня интересует именно оригинал договора переуступки, оригинал приложения №2 в котором явно указано что именно мой договор перешел в дельту и оригинал акта приема-передачи. У дельты может быть скол-угодно договоров и с НБУ и с Укрпромом, это их личное дело, но если речь идет о моем договоре то дельта обязано это мне доказать. Пока у меня таких доказательств нет. Ну, подождем. Суд обязал предоставить оригиналы договора, приложения и акта. Посмотрим что они скажут. То, что приложено к делу это не акт приема-передачи, это отписка. В акте должны быть подписи и печати двух сторон, а не односторонняя выписка. Это раз. И то, что выписка не соответствует действительности - это подделка документов. Это 2. Нет, это говорит от том, что я платил до последнего, а потом банк перестал выполнять свои обязательства. По какой причине банк перестал принимать платежи - мне наплевать. А если банк перестает выполнять договор со своей стороны - то это и есть просрочка кредитора. И до сих пор у меня нет информации куда платить. Дельта ничего мне не предоставляла. Так что я вообще не понимаю причем тут дельта. Да, 90% всех решений по договорам дельта выигрывает ЗАОЧНО! Это ваша тактика, т.к. оспорить сложнее (чуть сложнее) чем решить в суде.

Спасибо, почитал по ссылке

Что-то совсем сложно Можно по проще?

В инете пробежала информация, что президент подписал закон о том, что если договор признают не действительным, то залоговое имущество конфискуют. Вот теперь непонятно что банку выгодней: судиться или признать договор не действительным и просто забрать залог признав договор не действительным?

Смотрите, предложение на первый взгляд не плохое, но на основании чего вы им отдадите $25 000? Вы должны дельте? У Вас есть с ними договор? Вы им деньги, а они ваш кредит продадут Альфа-банку и вы ничего не докажете. Письмо было в ящике или от заказное от ГИСа?

Это сомнительно. Это верно, жду уже пол года, но никаких документов не. Это объективно, т.к. мои чеки об оплате доказывают обратное Последний мой платеж был 10.01.2010 г. после этого Укрпром просто перестал принимать платежи, тем самым нарушив свои обязательство по договору, читайте 613 ст. ГКУ. До текущего момента у меня нет достоверной информации о том куда я должен платить, и платить я буду (я от этого не отказываюсь) только после того, как дельта докажет что именно к ней перешли права, и именно по моему договору. И дельта будет обязана подписать (или как сказано в договоре в одностороннем порядке выслать изменения к договору) и принимать платежи по договору в установленном порядке, ставке и графику. Точка!

О! Вот и дельта подтянулась открыто. Прогресс на лицо. А я вот не верю что есть копии. Акт приеме-передачи левый, не соответствующий действительности. А даже если и дельта сможет (в теории) предоставить оригиналы договора и приложения № 2 и № 5 (В котором есть список исключенных договоров), то только с момента подтверждения передачи договора мы можем говорить о переоформлении договора!!!. Просрочки по кредиту нет, т.к. с момента подтверждения права перехода договора в другой банк можно сделать ДС на переоформление платежных реквизитов. И только с этого момента можно продолжать платить в дельту. Ни о какой просрочке должника не может быть и речи, т.к. присутствует просрочка кредитора!!! А если нет просрочки должника - то и нет права требования досрочного погашения кредита, и дельта обязана принимать кредитные выплаты на старых условиях.

Что-то ветка затихает.... Жаль..... это была последняя надежда.

Но как это доказать в суде? Сегодня видел решение высшего спец. суда об отказе в признании договора не действительным.