evgen21

Похоже что еще надежда есть

Что-то я вообще ничего не понимаю........... И что это в скобочках пишут (а.с.)?

Скажите, есть тут кто выиграл суд у дельты?

Спасибо за ценные советы.

Спасибо! Скажите, не обязательно ли указывать причину? И мне казалось что должна быть фраза типа "согласен с любым законным решением суда". Я наверно заблуждаюсь?

Всем привет! Помогите правильно составить письмо в суд о рассмотрении дела без моего участия. Это нужно для моего поручителя.

Именно то что нужно. Спасибо! Хочу поделиться своими соображениями, только сильно не пинайте. По крупному счету, что дает дельте договор уступки? Да только то, что она (дельта) имеет право перезаключить договор с должником, и то, если есть приложение №2, а иначе чем она (дельта) отличается от какого-нибудь банка "Пупкин банк", который договорился с бухгалтером укрпрома (или с челом, у которого есть доступ к печати, или просто отсканировали ее с договора) и выслали мне заказным письмом уведомление что я теперь обязан платить в банк "Пупкин банк", и я к ним прийти с оригиналом документов. Класс. Зная что укрпрома уже почти нет, и он (укрпром) на них в суд не подаст, и часть должников побежит к ним, а если еще и 50% кредита спишут при полном погашении, то вообще отбоя не будет, только вот остается главный вопрос, А КРЕДИТ ЗАКРЫВАТЬ -ТО КТО БУДЕТ? Похоже на обычный развод 90-х. Не зря дельта категорически отказывается от подписания каких-либо изменений к текущему кредитному договору.

Вы всё правильно говорите, но к этому нужно быть готовы заранее. Правильно, пусть попробуют еще доказать что они имеют право требовать, но в судах судьи не редко принимают сторону банка, поэтому нужно быть готовым ко всему. Так все таки, кто-то может мне помочь в моем вопросе?

Ух.... Похоже что Вас уже крепко достали (да как и нас тоже). Но вы наверно меня не так поняли. Для того, чтобы доказать невозможность оплачивать в дельту (пока все остальные нюансы опускаем), нужно доказать что счета для погашения кредита не открыты (или открылись за день до подачи иска в суд). Это очень серьезный момент. И вот почему: 1. На сколько мне известно, без соответствующего договора валютный счет открыть нельзя, а у дельты такого договора нет. 2. При отсутствии соответствующего счет вступает в силу статья 613 ЦКУ с толкованием просрочки кредитора. Следовательно, банк не имеет права требовать досрочного погашения погашения кредита, т.к. не просрочки должника.

А как можно проверить созданы счета или нет, а если созданы-то когда?

Интересно, а что за пункты скрыты?

Так что с документами? Очень интересно на них посмотреть.

Да, я понял, это очень важное замечание! Но дельта делает ставку на то, что должник вовремя не выполнял свои обязательства, а следовательно банк имеет право требовать полного погашения долга., а ст. 612 п.4. говорит что банк не имеет права требовать погашения всего кредита, т.к. нет просрочки.

Немного дополню. Стаття 612 ЦКУ. Прострочення боржника 4. Прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Еще раз, Вам огромное спасибо!

Спасибо! Это очень ценная информация. Непонятно, как я ее пропустил Но я просто так не отстану Скажите, а какие кредитные договора передаются в НБУ. Как я понимаю, большие кредиты берутся банком в НБУ(предположим по 5%) и отдаются конечному потребителю (предположим под 15%), а часть кредитов выдается без участия НБУ. Это так?

А тут можете по подробнее?

А вот с этого момента пожалуйста по подробнее. Т.е. вы хотите сказать что ДС не оформлено в нужном порядке? Как об этом Вы узнали? Где можно по подробнее почитать?

Нужен и договор и ДС, т.к. договор без ДС не полный.

Что-то совсем запутался... Как это, приложение №2, которое является неотъемлемой частью договора изложен в простой письменной форме? Зачем он тогда вообще нужен?

А причина?Истец не явился?

Прикольно. Удачи в суде!

А это расчет на то, что бы провести суд без вас. Вам тоже придет уведомление в суд, но после суда! И представителя дельты тоже не будет! Всё делается для того что бы провести заочное слушание и вынести заочное решение. И не важно, что вам не пришла повестка в суд, и не важно что ваши документы пересылаются обычной почтой и кладутся в ящик и все ваши поручителя ксерокопии паспортов, договоров, выписок и исков в суд могут быть доступны всем (это к вопросу о банковской тайне). Весь расчет дельты на то, что в суд никто не явится и судья всё решит заочно!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО идите в суд, и вы и поручитель. Только сразу подготовьте клопотання или заперечення. Тут недавно их выкладывали.

Интересная штука получается.... Три банка между собой что-то решили, состряпали договор и с меня ВЫМОГАЮТ деньги, причем что самое интересное что даже Я не могу получить информации о том что Дельта действительно может требовать с меня погашения кредита. Скажите а чем это отличается от того что завтра в суд на меня подаст другой банк на возмещение укропомовского кредита, а ссылаясь на банковскую тайну мне договор не покажет, т.к. я не являюсь никакой стороной договора?

Да, есть такое дело. Я сразу заметил, но решил не корректировать.