Mira
-
Число публикаций
413 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Mira
-
-
Это кто Вам сказал?
Мать убыла из страны на неизвестный срок и в неизвестном направлении и оставила или не оставила на отца ребёнка -инвалида, который нуждается в уходе, медицинском лечении, обследовании и прочее. Отец оформляет опекунство, какие проблемы.
Отец не оформляет никакого опекунства, потому что он отец. Если Вы о получении пособия на ребенка инвалида, то это совершенно другой коленкор, который к опекунству не имеет никакого отношения. На опеку передаются дети не имеющие родителей, не выдумывайте.
-
Разные бывают ситуации и обстоятельства. Но в любом случае это не в пользу матери. Если отец опекун, то у матери ребёнка видимо большие проблемы. Бывает, что отец ребёнка берёт опекунство над ребёнком и над его матерью. Бывает, что опекунство оформляют на одного из родителей при разных схемах по оформлению собственности, много чего бывает. Но это всё очень хлопотно и самое важное, чтоб ребенок, когда вырастет верно понимал действия своих родителей (это о семах).
...очень много разных ситуаций...
отец не может быть опекуном собственного ребенка, по той простой причине что он отец)
-
а почему отец опекуном? и зачем опекун ребенку хоть и с инвалидностью при живых папа-мама?
-
Тала, пусть к нотариусу сходит, проверит реестр обтяжень, может и нет там никакой ипотеки
-
@ Mira, вот из вашего поста "Кто должен рисковать своим здоровьем и жизнью что бы кто-то типо не подох с голоду?" http://antiraid.com....pic=7252&page=2 , dyx в беседе с вами не употреблял такое выражение, а ответил вам в вашем же тоне, вашим же выражением, не путайте.
Итак, смотрим внимательно что именно я процитировала и кого, мой пост с порядковым номером 21, отцитирован № 20 dyx, и да, учитесь считать и читать. У таких как Вы явно нарушения с построением причинно-следственных связей, что наглядно продемонстрировали.
И да, извинений не жду, потому что для таких как Вы, которые уселись в лужу и оттуда вещаете это слишком сложно, для начала счет и чтение, учитесь)))
-
штрафуйте тех кто о людях пишет "подох"
где ставить кавычки решает пользователь форума по своему усмотрению, еще может прикажите мне думать как вы думаете
слово "дохнут" Вас не смущает от единомышленника, правильно?))
То был всего лишь мой ответ на этот пост, чем Вас зацепило когда именно я употребила это слово в ответ, для меня-загадка))
пост №20 dyx : а кто не может выехать должен подохнуть и это тоже нормально, да? -
откуда такие жестокие "люди" как вы берутся?
ваши родственники если там окажутся - оставите их "дохнуть" там?
У меня есть и там родственники и сама я родилась в Ворошиловоградкой области (это Луганская если не в курсе), а в Донецке мои студенческие годы прошли. Из общения со всеми ними, вижу что люди довольны и счастливы, главное что нет хунты и бандеровцев и никто не голодает.
Вот и сейчас приехали, благополучно все переоформили и обратно к "без бандеровцев", не вижу проблем голода, проблема одна, постреливают.
В чем моя жестокость, в том что я говорю что пенсии платят?))
-
2
-
-
Внимательно прочитайте свой пост. Из него следует, что террористы это ваши защитники и ангелы-хранители. Или исправьте пост, или так и будем считать.
..вот вам "или-или"....
попробуйте не перекручивать, я в Вас верю )))
Да, и если кому не понятно где мирные территории и где нет, и где ангелы-хранители, а где террористы, то это не ко мне, а к докторам)))
-
1
-
-
Простите, дерьмом не интересуюсь, в его сортах не разбираюсь…
да, вижу шарите особенно "или-или", классифицируете))))
-
Нет, не могут. Норма по ссылке — ни при чём. Речь не о бюджетных средствах вообще.
в курсе, подавайте иск.
у меня там тоже деньги болтаются, жду пока 3 мес, потом буду шевелиться
-
1
-
-
Так мы воюем с агрессором в лице путинпошелнах или беспредельщиками?
воюем с террористами (можете сюда складывать все сорта говна)
-
1
-
-
Задам вопрос по другому, воюем за "кто-то типо не подох с голоду в том числе" или за "кто-то типо подох с голоду в том числе"?
Воюем за то, что бы там где сейчас мир и покой, не наступил такой же беспредел, что бы террористы не пришли на мирные территории, ферштейн?
Да, это наши защитники и ангелы-хранители.
-
1
-
-
а кто не может выехать должен подохнуть и это тоже нормально, да?
Инкассаторы тоже живые люди и почтальоны с деньгами, никто туда деньги не повезет будучи в здравом уме и здравой памяти, уже навозились.
Кто должен рисковать своим здоровьем и жизнью что бы кто-то типо не подох с голоду?
Выплаты террористическая организация днрлнр какие-то делает, заботиться о гражданах, гуманитарка, там рай, реально, люди довольны и счастливы))
-
Государство должно выполнять свои обязательства перед гражданами. В Конституции и прочих НПА не указано, что за махание флагами будут лишать пенсии.
…например, заключенных кормит и предоставляет необходимые для проживания услуги именно государство и эта функция не переложена на родственников осужденных, другой вопрос, в какой мере и объеме, включая качество, но, тем не менее…..
как юрист должны знать, что никто никого не лишал пенсий, выдыхайте.
-
1
-
-
Речь не об оккупантах.
говорят 3 мес могут пользовать, ссылаются на http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/65-2014-%D0%BF
-
Ну может и есть определенные проблемы, но вполне решаемы. Кто хотел, тот получил.
А кто ждет, что ему надо все принести на тарелочке, ну тогда да, проблем не избежать.
это издержки махания чужим флагом и кричания путенпамаги, так что на тарелочке теперь не получится, в силу вполне объективных причин.
-
1
-
-
Т.е. украинскую пенсию переоформляют в украинскую ?
Её переоформляют с тех мест, где идут боевые действия, да зона АТО не получает, и это абсолютно нормально, кто выехал и изъявил желание её получить нет проблем.
-
3
-
-
Тут вопрос таков : либо Донбасс - это Украина или ДНР и ЛНР отдельные республики и Украина к ним претензии не имеет. Выходит как типа "ЕдЫна Украина", а социалки, пенсии своим гражданам отрезают.В Виннице уже поняли и на всю кричали Порох х*йло ла, ла, ла
)Это называется погонишься за двумя пенсиями, не получишь не одной.
Кто переоформил, все благополучно получают в чем проблема?
-
2
-
-
Кредитні договори не можна віднести до публічних договорів у розумінні статті 633 ЦК України (якою, зокрема, передбачено, що умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів), оскільки чинним законодавством не передбачено обов'язку банку або іншої фінансової установи встановлювати у кредитних договорах однакові умови для всіх позичальників.
меня эта цитатка интересует.
Таки почему, у всех банков есть правила кредитования, которые публичны, печатаются на сайтах, и к которым присоединяются споживачи подписывая договор, и которые одинаковы для всех
-
вполне ожидаемо, дальше, больше будут закручивать
-
Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій
Наказ Міністерства юстиції України
від 15 грудня 1999 року N 74/5
банков есть свой закон, на который любят ссылаться, любимая 62 статья
6) органам державної виконавчої служби на їх письмову вимогу
з питань виконання рішень судів та рішень, що підлягають
примусовому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче
провадження" ( 606-14 ), стосовно стану рахунків конкретної
юридичної особи або фізичної особи, фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності; { Частину першу статті 62 доповнено
пунктом 6 згідно із Законом N 835-IV ( 835-15 ) від 22.05.2003; в
редакції Закону N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010 }
-
А на запросы в конкретный банк, не дают ответ?
На вопрос "есть и в вашем банке у Пети счета какие-нибудь", как правило не дадут.
-
Я по крайней мере такой запрос видел.
Что дальше с ним произошло не знаю.
Раз Вы задаете такие вопросы, то Вы знаете ответ?
просвятите.
Я уже ответила, если исполнитель не выносил постановление про арест коштив, беспокоиться не о чем.
А постановление про арест имущества должника и оголошення забороны про його видчудження, это совершенно другое.
В процессе дела, стягувач самостоятельно (на дружеских коррупционных отношениях) может найти счета и заявлением в ГИС, попросить вынести постановление на арест денежных средств.
А так, ГИСу абсолютно негде взять счета должника, обычного физлица, таких баз и сведенной инфы нет.
-
Запросы во все банки, снова таки все зависит от желания стягувача.
Банков у нас как собак нерезаных, запросов составлять не пересоставлять.
И да, банки не дают такую инфу, банковская тайна.
Денежный заём без расписки
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано
ознакомтесь Вы с ними для начала)
если по какой-то причине мать лишена прав, то ребенок не считается лишенным батькивського пиклування пушо есть отец) и никакая опека отцом не нужна.