Mira
-
Число публикаций
413 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Mira
-
-
Судячи по рішенню першої інстанції стягувалася поточна заборгованість.
Про статтю 1050 ЦКУ ні слова, отже мова про дострокове (або закінчення строку договору) стягнення всієї суми кредиту не йде.
Відповідно це не скасовує позитивну для позичальників практику ВССУ, що при достроковому повному стягненні "припиняються правовідносини сторін, що ґрунтуються на кредитному договорі, зокрема, сплата чергових платежів, сплата та нарахування відсотків, разом із тим виникає грошове зобов'язання із повернення кредитних коштів в повному обсязі та нарахованих на цей час відсотків, невиконання якого тягне відповідальність, встановлену ст. 625 ЦК України" (ухвала ВССУРЦКС по справі № 6-6837св15 від 9 вересня 2015)
суды редко употребляют фразу "дострокое стягнення", чаще "погашення заборгованності", хотя по сути стягивают достроково.
-
1
-
-
Так оно же минусовое... проигранное...)
Конечно и шансов практически нет. При ситуации когда нет договора и заявки исуд это признал
-
Это само собой разумеется.
Не обязательно (спасибо конечно), есть определение об истребовании договора открытия счёта и заявление банка с просьбой освободить от выполнения определение суда ввиду того что предъявлять нечего, отсутствия такого договора. Считаю, что этого достаточно.
Благодарю за мнение. Двигаемся в одном направлении.
...погрузился в глубокие раздумья....
http://reyestr.court.gov.ua/Review/45538941 тут договора и заявки вообще в природе не существовало
-
Можно попробовать в НБУ стукануть, правда эффект сомнителен)
7.4. Національний банк має право прийняти рішення про обмеження, зупинення чи припинення окремих видів здійснюваних банком операцій, зокрема в разі:недотримання вимог нормативно-правових актів Національного банку в частині відкриття та/або ведення клієнтських рахунків;
{Абзац четвертий пункту 7.4 глави 7 розділу II в редакції Постанови Постанови Національного банку № 32 від 17.01.2015}
Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1590-12/print1433785467932964
-
Посилання заявника на статтю 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу про звільнення від сплати судового збору, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року не передбачено пільг щодо звільнення від оплати судового збору за подання заяв про перегляд Верховним Судом України судових рішень у даній категорії справ.
ВСУ от 10.09.2015 http://reyestr.court.gov.ua/Review/50287979
-
1
-
-
Ну значит он у Вас продвинутый город... Я надеюсь, что это не Киев, не Саакашвилиград и не оккупированный... Они не считаются, так как не относятся к обычной Украине...
А Вы другой город ради спортивного интереса не хотите попробовать ввести...
Днепр работает
-
Устный договор банковского счета есть недействительный, поскольку законодательством предусмотрена письменная форма такого договора. Если есть фактическое выполнение сторонами договора банковского счета, следовательно есть устная форма. Вот Вам и недействительность.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, не має наслідком його недійсність, крім випадків, встановлених законом.
Оскільки недотримання письмової форми договору банківського рахунку чинним законодавством не передбачене як підстава недійсності такого правочину, оспорюваний договір банківського рахунку не може бути визнаний судом недійсним з цих підстав.
С письменной формой договора пролет, остается волевиявлення.
-
Интересно, это все относится к майновому поручителю?
-
Я так и не понял, что Анатолию нравится...)))... пустое сообщение...
то, что молчание -золото может быть)
-
1
-
-
Тысячи фоток с Донецка и Луганска с выпускных и праздников, вышыванки и национальные цвета ,а что творилось на евро-212 страшно даже представить)
-
3
-
-
Антибанк, а почему ,например, парадов вышиванок не было в Крыму в частности в Севастополе. Вроде украинский край. Почему не было в Донецкой и Луганской областей истериии по национальным цветам ? А сейчас вдруг неожиданно резко все нацепили вышиванки и окутались блакЫтно-Жовтым флагом ? Я посмотрел парады в ютубе в частности и в Мариуполе 2011 год и 2013. Никакой национальной истерии не было. Были колонны в карнавальных костюмах. А то что те старые пердуны уговаривают или заставляют детей одевать любые костюмы это известно ещё с совка. Каждому творческому коллективу ставят конкретную задачу и за не выполнение грозят лишение стипендий или не сдачи экзамена.
-
3
-
-
Совершенно верно, но судья в данном случае должен был отказать в иске о недействительности, мотивируя незаключенностью.
"Не можна визнати недійсним правочин, котрий не вчинено" (Пленум ВСУ №9).
Решение можно запросто снести в апелляции.
Не соглашусь, в письменной форме, да договора нет, но банк осуществил действия на его исполнение, а именно: открыл счет.
То есть имеем, усный договор, который исполнен сторонами. Банк открыл счет, заемщик им пользовался. Именно поэтому считаю, что недействительность больше подходит.
-
-
Ігнор. Я виходжу з того, що 25.08(вчора) направив, а вони дотепер навіть своє отримання не підтвердили. Вам їхній вхідний коли повідомляли?
Чи може ще тихо 5 днів почекати?
Ой, та то не показник, ця галочка знімається завжди (не відправляти відповідь). Чекаємо ,впевненна-одержите відповідь. Якщо не складно тримайте в курсі.
Я вважала щось Вам відповіли, накшталт, не за формою.
Вони скан прислали своєї відповіді, там є і вихідний ,ну і саму довідку надали
-
2
-
-
Не проходить. Вам повезло. Вже "опрокурорились"
Що пишуть?
Мій останній запит на них від 26.07, їх вихідний від 30.07
-
https://ca.informjust.ua/physical_1year
В принципе, можно здесь получить электронную подпись физлицу если есть необходимость.
У меня необходимость пока не возникала, хотя и публичные запросы делаю не редко, особенно на ВККСУ)
-
Шото туплю. Який підпис в формі має бути? Скан роздрукованого запиту з підписом чи як? Як Ви це робили, Mira?
Заполнила вордовский файлик. Слово "підпис" убрала, оставила дату . Прицепила файлик и в теме письма поставила "публічний запит".
-
http://nfp.gov.ua/content/dostup-do-informacii.html
Тут є бланк запиту.
Доречі, фінустанови про яку я питала, в реєстрі не було, тому запит і відправляла.
А вона таки одержувала довідку про взяття на облік в Нацкомфінпослуг.
-
1
-
-
Так виглядає. Але ще залишається питання ліцензії куа і регламенту ( тільки там можна розкопати строк на який створений венчурний фонд). Я поговорив з толковими фінансистами, які стверджують, що управління активами виключає діяльність на фінансових ринках у формі "факторинг". А нацкомісія з фінпослуг закрила зараза доступ до свого реєстру фінустанов. Подібно, що тут може бути ахілесова пята великої бутафорії. Я пішов традиційно мяко. Зробив "вимогу" первинному кредитору(банку) про розписку про фактичне повне чи часткове виконання. Банк також відповів мутно без суті: ми претензій не маємо, тоді-то "відступили" на куа. Я зробив запит на куа. Мовчок. В телефон розказують про факторинг. 4 місяці бавимось в телефонні ігри, вже багато разів було останнє китайське, що йдуть в суд. Поки що нічого офіційного. Всі в роздумах і пошуках. ПС: постанова про 1500 не моя заслуга. То хтось інший мудро спрацював.
Робила публічний запит до Нацоміссіїфінпослуг (в електроному вигляді з адреси мейл гов), щодо однієї лізингової установи. Протягом 5 днів одержала відповідь (скан із печаткою) та скан довідки на запитуєму установу. Рекомендую)
Якщо вказати що відповідь треба надіслати на паперовому носії, надішлють.
-
2
-
-
Удобно если по программе общеобразовательной, а если по другим программам (Росток, Интеллект), то не годится. Опять таки, каждая школа сама себе выбирает по каким учебникам обучать. Языки тоже, все по разным учебникам учат.
-
Какое отношение имеет мера пресечения к приговору?Какая мера пресечения определкена приговором суда?
-
1
-
-
Ответ не зачтен! Слов много = смысла ноль
Меньше эмоций, может смысл тогда и откроется, тем более что он вполне доступен даже для среднестатистического обывателя.
-
Давайте еще орфографию в договорах обсудим. Это тоже нарушение прав, ага.А вы какой банк защищаете?
-
2
-
-
яснее плиз, что заемщик нарушил?Автор темы идёт фарисейским путём и его можно понять. Есть набор цифр (номер счёта) в договоре, на который должны поступать платежи без никаких оговорок в в том же договоре. Если банк выходит за рамки этого договора, тогда, когда и заёмщик нарушил - ну и что?
Заемщик наверняка никогда и реквизиты в кассу не предоставлял куда зачислять)
Постановление ВСУ по пересмотру о возможности после решения суда взыскать пени и штрафы
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано
Пыталась я как-то вопрос поднять про разницу между вымогой про погашение задолженности и вымогой про дострокове стягнення, а также между иском про стягнення задолженности и иском про досрочное стягнення. Все сказали дружно что я ерунду несу и словоблудием занимаюсь....