LenaElena
-
Число публикаций
283 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы LenaElena
-
-
Я тоже так понял.
Может стоит задать вопрос куда следует, а платилось ли что-то?
Мы и так с Вами знаем, что НЕ ПЛАТИЛОСЬ, потому что в Договоре видступлення фраза есть о том, что ПДВ не облагается согласно п. 196.1.5.
Тут надо, с одной стороны, теоретический вопрос налоговой задавать, а облагается ли ваасче эта операция, если тут факторинг с валютными ценностями.
А с другой стороны определиццо, чем у нас Кредитины занимаюццо: отмывом бабла или уходом от налогообложения.
Т.е. Кредитины идут по ст. 209 или 212? Налоговики сами решать не хотят ;-), но говорят, что статьи взаимоисключающие, и у них Кредитины должны пойти либо к "умным" - по 212, либо к красивым - по 209. А сразу по двум - нельзя. Типо, Вы заявители - Вы и определяйтесь.
А как мне решить чего там у кредитинов по документов: законные операции, но с уклонением от налогов? Либо незаконный отмыв черного нала? но тогда вопросы налогообложения отпадают сами собой, потому, как тернопольский отдел миндохсбора написал: незаконные доходы налогом не облагаюццо.
Да, вопросец.
209 жесче, в плане наказания, а вот 212 можно избежать, уплатив все образовавшиеся "задолженности" перед налоговой.
-
Стаття 203. Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину
1. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.
Вот спасибо!
Теперь все стало на свои места!!!
Еще раз огромнейшее спасибо, АлПет!!!
-
Думаю, надо запрос в нбу писать на счет этого.
Без нбу такие дела не делаются.
А у вас есть образец такого запроса ? Я бы отправила.
-
Поддерживаю на 100%.
Отправлю им письмо с требованиями документов (с уведомлением), в НАЦБАНК и НАЦКОМФИНПОСЛУГ, сходю к Госрегистраторам с запросами. Осталось толька свою половину победить и убедить повременить вносить даже самые малые деньги - и долг растет, и он верит, что они правоприемники, раз у нотаря есть запись про них...
Да, вот еще что: тут вопрос с Нацбанком и ОмегаБанкой поднимался как-то (письмо отправить - кто такие и правоприемники ли Сведбанка).
Может у кого есть образец, как и что им написать? Я бы отправила.
-
Стаття 1082. Виконання боржником грошової вимоги факторові
1. Боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
2. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.
Стаття 527. Виконання зобов'язання належними сторонами
1. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
2. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні
1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Спасибо большое за инфу, АлПет - для меня не совсем ясно, что важнее: условия конкретного договора или Цивільний кодекс України.
-
Снова 2+2= 5? И платим деньги в тумбочку неизвестным лицам?
Читайте текст письма Кредитинам, там есть ссылки на Гражданский кодекс. Ок, даже если банк не обязан был - то новый кредитор обязан предоставить доказательства переуступки по требованию заемщика. Вы требовали?
А с другой стороны обязаны были Вас уведомить о смене особы Ипотекодержателя, если такая происходила.
В "правильных" случаях (когда шла речь о переуступки от банка к банке) заемщики получали домой синий бомаго о том, что ипотекодержатель изменился.
Получается, что ежели в договоре банк не обязан, то правонаследник, так сказать, обязан уведомить в надлежащей форме, я правильно поняла ?
Я на выложенный вами образец и оринтируюсь и неустанно вас благодарю !!!
-
Все тоже и так же. Вы же не получали письма официального с уведомлением об изменениии особы Ипотекодержателя, именно о том, что произошли изменения в реестре, нотариально заверенные. А должны были получить в течение 5 дней после таких именений.
Более того, конкретно по Вашей недвижимости инфа - только в реестре, не факт, что нотариус Г. усех успела "оприходовать", да и законность её действий сомнительна.
На письмо об обязательном выселении, если ВЫ его получили "под роспись" необходимо ответить и потребовать подтверждающие документы переуступки.
У нас в договоре прописано, что банк нас не обязан уведомлять о полной или частичной передаче прав и обязанностей по договорам, которые связаны с обеспечение возвратом долга, третьей особе без согласия Заемщика ...
-
Немного прояснилась ситуация, почему клиенты Сведа пишут, что ипотека на Кредитинах.
Итак, 10 декабря 2012 г. некая нотариусиха Киевского миського округу на букву Г. (ФИО известны, но пока постить не буду) делает изменения в реестре.
Немного предистории:
Свед купил ТАС где-то в 2007 г.
Свед закрыл отделения в июля-августе 2011 г.
Договор факторинга между Сведом и Вектором от 28.11.2012
Договорм между Вектором и Кредитинами от 28.11.2012.
Так воть: нотариус Г. 10.12.2012 изменяет ипотекодержателя с ТАСа на Вектор, и в тот же день с Вектора на Кредитинов.
Никаких выписок из реестра о смене особы ипотекодержателя ни один клиент ТАС-Сведа не получал. Я не уверена, что нотариус Г. првернула операцию по всем клиентам "Сведа".
Насколько легитимны действия нотариуса Г.? Насколько легитимен договор факторинга-переуступки между Вектором и Кредитинами, если на 28.11.2012 Вектор не был Ипотекодержателем?
И естесно, СВЕД не был ипотекодержателем ваасче никада. Хотя там нюанс такой, что при покупке ТАСа Свед ничего не реорганизовывал, и ЕДРПОУ как главное банка, так и ЕДРПОЙ отделений не изменялись. просто изменили название.
Пы.Сы. По Проминвесту то ли аналогичный нотариус Г. не нашелся, то ли ПИБ с ВЭБом решили на всяк случай оставить ипотеку за собой, дабы коллекторы, которые по словам товарисча Дмитриева "...серьезно расширяют понятие коллекторства", не борзели и отчитывались банку. Т.е. в реестре никаких изменений не производилось.
("А потом появляются ходоки — предлагают забрать долги за 10% от номинала. Местные коллекторы, видимо, серьезно расширяют понятие коллекторства. ")
Вот засада: сидела, правила и готовила письма Кредитинам, а оказывается, что учасникам забега имени Сведбанка, отмахиваться от Кредитинов надо иначе, не так как Инвестбанковцам ...
Мож кто подскажет, чего изменять-то надо (как для человека далекого от юридических тонкостей)???
И письмо еще, Кредитины, прислали про добровольное выселение...
-
Откуда информация? Кто источник такой инфы? У Вас есть письменный вытяг?
За инфой ходили в контору, в которой оформлялась сделка. Самой нотариуса на месте не было, помощница посмотрела и сказала, а потом, после уговоров, показала в компе.
Запрос ГосРегистратору "про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно" и
"про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності)" в любом случает отправим, но сам факт ипотекодержатели - Кредитины, оказался совершенной "несподіванкой", даже предположить такого не могли!!!
Какой-то интерес или сговор, конечно, возможен и не исключен, но сам факт очень огорошил.
-
Получил смс от Адьфа банка что мой кредит Проминвестбанка переуступлен ооо"кредитні ініціативи" сплачуйте безвідсотково через Альфа-банк по рахунку ____. Через тиждень отримав заказне пісьмо від Промінвестбанку про те що кред переуступлен і на цьому ж листі з другої сторони реквизити ооо"кредитні ініціативи"з новими рахунками.Печаті обох сторін на листі не мокрі.Підписи - клеше . Ф.и.о. підписавшихся не має.Центральнє відділення Проімвестбанку з вересня закрилось.Платити нема куди.Що робити?
Получила новую инфу:
ипотекодержатель нашей квартиры - Кредитные иннициативы, а не Сведбанк.
Теперь обдумываем два варианта действий:
1. Продолжать пытаться бодаться (кстати, почитав очередной раз наш кредитный договор еще раз убедилась, что условия у нас очень жестокие, по сравнению с договором того же Проминвестбанка)
2. Вариант выкупа нашего долга за меньшую стоимость (раз у них все права на нас).
Кто-нибудь советом поможет или опытом поделится?
-
По поводу извечных вопросов? Кто виноват? и ЧТО ДЕЛАТЬ?
Уважаемые форумчане, особенно те, которым начали звонить так называемые "Кредитные инициативы"!
Перестаньте жаловаться на жизнь и переходите к активным действиям: перо и бумага, или клава и комп, несколько конвертов и оплата услуг укрпочте - начните действовать.
Броварське МВ ГУ МВС України в Київській області присоединило нашу коллективную заяву на Кредитинов к другой, уже у них имеющейся и занимается досудовым расследованием.
Итак, все клиенты (Сведбанка, Проминвеста и пр.), которых "продали" в конечном счете ТОВ "Кредитни инициативы" могут помочь следствию и написать Заяву про вчинення злочину и отправить её непосредственно в Броварське МВ.
Начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області
полковнику міліції СЕМІКОПУ С.М.
адреса: 07400, Київська область,
м. Бровари, вул. Кірова, 24
Громадянина(ки) України
адреса:
ЗАЯВА ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
за ст.ст. 189, 190, 205, 231, 232, 355 Кримінального Кодексу України
Статьями 209 и 212 занимается налоговая, поэтому по этим статьям, если Вы чуйствуете в себе непреодолимое желание пресечь уклонение Кредитинами от налогообложения и заставить их пополнять казну, лучше напишите отдельно письмо по этим статьям непосредственно в Мин. доходов и сборов.
А при обращении в Броварское МВ надо писать по "милицейским" статьям (ст.ст. 189, 190, 205, 231, 232, 355 КК України), чтобы быстро и просто им было заяву распределить и приобщить уже к "нашему" досудовому розслидуванню.
Пример, составленный Мотрей Побийбанк выложен здесь и этот пример включает все статьи и подходит для клиентов Проминвеста в случае схемы: Проминвест-Кредитины. Для клиентов сведбанка заяву надо адаптировать.
ЗАЯВА ПРО ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ КРЕДИТИНАМИ В БРОВАРСЬКЕ МВ ГУ МВС
https://docs.google.com/file/d/0B5x8hzdadvM...dit?usp=sharing
Далее, если Вы еще не отправляли таких писем ранее, пишете запрос в НБУ и Нацкомфинпослуг о наличии у Кредитинов лицензии.
И отдельное письмо-запрос Кредитинам с требованиям предоставить доказательства перехода права вымогы.
ЗАЯВА ДО ТОВ "КРЕДИТИНИ" З ВИМОГОЮ НАДАННЯ ДОКАЗІВ ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
https://docs.google.com/file/d/0B5x8hzdadvM...dit?usp=sharing
т.е. надо отправить 4 письма, по логике надо сначала 3, а потом одно - Броварскому МВ, но учитывая срочность вопроса можно отправлять все 4 письма одновременно. К тому времени, как Ваша заява попадет к следователю, Вы уже получите и ответ от НБУ , Нацкомфинуслуг. И сможете смело заявлять, что прошло 30 дней, а ответа от Кредитинов Вы так и не получили.
Я прекрасно понимаю, в какой стране мы живем, и как у нас работают правоохранители (к примеру, уже только при заезде на парковку Броварского МВ сразу почулася своєрідна говірка, за якою я відразу зрозуміла, шо я таки потрапила за правильною адресою ;-)))
Ну и что? Вас же потом товарисч судья спросит: "Если Вы понимали, что "Ваши права порушуються, ЧОМУ Ви нікуди не зверталися і не заявляли про порушення своїх прав?"
Уважаемый Antibank очень своевременно дал ссылки на законодательство, подтверждающие то, что даже доверенности у Кредитинов нелегитимные. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=&...ost&p=72651
Почему же Вы своим бездействием "легализируете" незаконные действия Кредитинов???
Да, "черный список" в телефоне - это хорошо, но это не выход.
Ни один Кредитин не должен остаться незамеченным и безнаказанным. и подобные "Кредитные инициативы" должны быть наказуемы в Этой стране.
Если звонящие Вам кредитины постеснялись представляться и Вы не знаете их ФИО - возьмите несколько, на свой выбор, из "списка Мотри Панасивны" ;-)
Только 7 человек заявили в Броварское МВ, что Кредитины систематически нарушают законодательство. А остальные считают, что им ТОВ "Кредитины" оказывают финансовые услуги?
В полученных нами письмах вообще нет никаких доверенностей и даже фамилий (!) того, чьи подписи стоят возле печатей - просто карючки и печати Вектора Плюс и Кредитинов. Эт я корректирую и готовлю письмо в НАЦКОМФІНПОСЛУГ вот и возник вопрос - можно ли не писать конкретные фамилии (которых в письме просто нет) и можно ли просто попросить указать ФИО нынешних директоров?
-
Может кому интересно: ходила на днях к нотариусу, на консультацию, по таким вопросам:
- должен ли СведБанк (и вообще банки и прочие) уведомлять нас (как заемщиков) о смене ипотекодержателя? - оказалось, что нет, не должен (а я то думала, что да)
- для оформления нотариальной надписи присутствие заемщика обязательно? - нет, для оформления нотариальной надписи присутствие заемщика тоже не требуется (а как-же узнать, что она оформлена? когда дело передадут в исполнительную службу? а иск тогда когда подавать о ее неправомощности и недействительности?)
- почему Кредитины могут настаивают на исполнительной надписи и не хотят связываться с судом? - после исполнительной надписи нотариуса Кредитины могут сразу же идти в исполнительную службу со своими требованиями, а если через суд, то из суда дело к исполнителям попадает в течение 1 года.
- кто может предоставить инфо о состоянии обмежень/обтяжень и застав на ипотечную квартиру? - ТОЛЬКО Государственный Регистратор. На данный момент нотариус может только посмотреть, есть ли налоговый арест на имуществе (инфо стоит 200 грн нотариусу+ 35грн по квитанции)
- может ли нотариус зняти/накласти обмеження/обтяження на недвижимость? - нет, однозначно и в ближайшей перспективе не сможет, Все накладывается/снимается через Государственного Регистратора или при совершении сделки купли-продажи (при сделке нотариус может). Кстати, во время сделки нотариус сможет проверить наличие обмеження/обтяження, а если просто так полезет в базу "посмотреть", то категорически нет, говорит, что у него будут проблемы...
Вот так вот. Сходила и стало так грустно...
А вот еще инфо - оказывается наш Сведбанк теперь не Свед, а Омегабанк и стал им сравнительно недавно, инфо из ЄДР :
Ідентифікаційний код юридичної особи 19356840
Повне найменування юридичної особи та
скорочене у разі його наявності ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОМЕГА БАНК"
( ПАТ "ОМЕГА БАНК" )
Місцезнаходження юридичної особи 04080, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 18,ЛІТЕРА В
ПІБ керівника юридичної особи (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи) УСАЧОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ПІБ осіб уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи)
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 0445900000
Місцезнаходження реєстраційної справи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата державної реєстрації юридичної особи / Дата державної реєстрації юридичної особи, яка утворена у результаті перетворення 31.10.1991
Дані про перебування юридичної особи у процесі припинення/Дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації не перебуває в процесі припинення
Види діяльності 64.19 Інші види грошового посередництва (основний)
Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог
Дані про державну реєстрацію припинення юридичної особи
Номер та дата останньої виписки ААВ 720783 24.05.2013
У них реквизиты Сведбанка, только рукамиводитель другой.
Внимание вопрос - они правоприемники и вообще они теперь кто?
Звонила в Свед по старым номерам - они продолжают Сведом представляться, а не Омегойбанкой (!)
Надо бы к ним подъехать про их ребрендинг поспрашивать, а заодно и про наш кредит инфо взять (почтой отказались присылать) и информацию дадут только самому заемщику при наличии паспорта и кода, так как это конфединциальная инфо !!! (эт еще и доверенность придется оформлять)...
-
Получил смс от Адьфа банка что мой кредит Проминвестбанка переуступлен ооо"кредитні ініціативи" сплачуйте безвідсотково через Альфа-банк по рахунку ____. Через тиждень отримав заказне пісьмо від Промінвестбанку про те що кред переуступлен і на цьому ж листі з другої сторони реквизити ооо"кредитні ініціативи"з новими рахунками.Печаті обох сторін на листі не мокрі.Підписи - клеше . Ф.и.о. підписавшихся не має.Центральнє відділення Проімвестбанку з вересня закрилось.Платити нема куди.Що робити?
Может кому интересно: ходила на днях к нотариусу, на консультацию, по таким вопросам:
- должен ли СведБанк (и вообще банки и прочие) уведомлять нас (как заемщиков) о смене ипотекодержателя? - оказалось, что нет, не должен (а я то думала, что да)
- для оформления нотариальной надписи присутствие заемщика обязательно? - нет, для оформления нотариальной надписи присутствие заемщика тоже не требуется (а как-же узнать, что она оформлена? когда дело передадут в исполнительную службу? а иск тогда когда подавать о ее неправомощности и недействительности?)
- почему Кредитины могут настаивают на исполнительной надписи и не хотят связываться с судом? - после исполнительной надписи нотариуса Кредитины могут сразу же идти в исполнительную службу со своими требованиями, а если через суд, то из суда дело к исполнителям попадает в течение 1 года.
- кто может предоставить инфо о состоянии обмежень/обтяжень и застав на ипотечную квартиру? - ТОЛЬКО Государственный Регистратор. На данный момент нотариус может только посмотреть, есть ли налоговый арест на имуществе (инфо стоит 200 грн нотариусу+ 35грн по квитанции)
- может ли нотариус зняти/накласти обмеження/обтяження на недвижимость? - нет, однозначно и в ближайшей перспективе не сможет, Все накладывается/снимается через Государственного Регистратора или при совершении сделки купли-продажи (при сделке нотариус может). Кстати, во время сделки нотариус сможет проверить наличие обмеження/обтяження, а если просто так полезет в базу "посмотреть", то категорически нет, говорит, что у него будут проблемы...
Вот так вот. Сходила и стало так грустно...
А вот еще инфо - оказывается наш Сведбанк теперь не Свед, а Омегабанк и стал им сравнительно недавно, инфо из ЄДР :
Ідентифікаційний код юридичної особи 19356840
Повне найменування юридичної особи та
скорочене у разі його наявності ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОМЕГА БАНК"
( ПАТ "ОМЕГА БАНК" )
Місцезнаходження юридичної особи 04080, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 18,ЛІТЕРА В
ПІБ керівника юридичної особи (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи) УСАЧОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ПІБ осіб уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи)
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 0445900000
Місцезнаходження реєстраційної справи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата державної реєстрації юридичної особи / Дата державної реєстрації юридичної особи, яка утворена у результаті перетворення 31.10.1991
Дані про перебування юридичної особи у процесі припинення/Дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації не перебуває в процесі припинення
Види діяльності 64.19 Інші види грошового посередництва (основний)
Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог
Дані про державну реєстрацію припинення юридичної особи
Номер та дата останньої виписки ААВ 720783 24.05.2013
У них реквизиты Сведбанка, только рукамиводитель другой.
Внимание вопрос - они правоприемники и вообще они теперь кто?
-
А как это делать и кто может взяться за это самое письмо в НБУ?
-
был сегодня в суде, ознакамливался с делом....
вот пару фото...
интересно кто такой Стовбчатий, он со стороны КИ
У меня не получается ни посмотреть, ни скачать - что такое???
-
http://reyestr.court.gov.ua/Review/29445103
Еще один пример, так ООО Кредитин пытается "пролезть" в провадження, хоть чучелом, хоть тушкой. Только вазелин забывают с собой брать в заседание, и без вазелина "пролазить" не получается.
Справа № 2-6048/11
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Галушко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» про процесуальне правонаступництво,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» звернулося до суду із заявою про залучення до участі у цивільній справі № 2-6048\11 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1266-Ф правонаступника позивача, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи».
Заяву мотивує тим, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу № 15, також 28.11.2012 року між останнім та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу, відповідно яких відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 1266-Ф, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» У зв»язку з цим на даний час усі права кредитора за вказаним кредитним договором належать ТОВ «Кредитні ініціативи».
В судовому засіданні при розгляді зазначеної заяви та цивільної справи за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сведбанк» про визнання зобов»язань за кредитним договором припиненими представник ТОВ «Кредитні ініціативи» підтримав вказану заяву та заявив аналогічне клопотання про процесуальне правонаступництво позивача у справі ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».
Представник відповідача ОСОБА_1, який також є представником позивача у зустрічному позові проти задоволення заяви та клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи» заперечував.
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи встанови наступне.
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про визнання зобов»язань за кредитним договором припиненими.
На підтвердження вимог про процесуальне правонаступництво суду надано копію договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», відповідно якого останнє отримало право вимоги до боржників ПАТ «Сведбанк». Також надано копію договору факторингу від 28.11.2012 року, укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» та витяг з реєстру заборгованостей боржників до даного договору, який включає кредитний договір № 1266-Ф від 13.08.2008 р., стороною в якому є ОСОБА_1
Разом з тим, доказів на підтвердження передачі прав кредитора ПАТ «Сведбанк» відносно позичальника ОСОБА_1 за правочином відступлення права вимоги на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» суду не надано.
За викладених обставин суд вважає, що заява та клопотання про заміну позивача процесуальним правонаступником задоволенню не підлягає, так як не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредині ініціативи» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
У меня складывается впечатление, что Кредитные Иннициативы не имеют в своем распоряжении оригиналов кредитных договоров с клиентами Сведа или я ошибаюсь. Ведь им ничего не стоит принести их (если у них все так правильно оформлено) на судебное заседание (или я чего-то не понимаю?).
-
Я почитала и я просто в шоке - как все быстро и красиво! Вот денег срубили!
-
Сегодня вошла ЄДР посмотреть, в каком состоянии наш дорогой Сведбанк, ввела их код и вот что высветилось:
Ідентифікаційний код юридичної особи 19356840
Повне найменування юридичної особи та
скорочене у разі його наявності ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОМЕГА БАНК"
( ПАТ "ОМЕГА БАНК" )
Місцезнаходження юридичної особи 04080, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 18,ЛІТЕРА В
ПІБ керівника юридичної особи (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи) УСАЧОВА ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ПІБ осіб уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори (дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи)
Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 0445900000
Місцезнаходження реєстраційної справи Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
Дата державної реєстрації юридичної особи / Дата державної реєстрації юридичної особи, яка утворена у результаті перетворення 31.10.1991
Дані про перебування юридичної особи у процесі припинення/Дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації не перебуває в процесі припинення
Види діяльності 64.19 Інші види грошового посередництва (основний)
Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог
Дані про державну реєстрацію припинення юридичної особи
Номер та дата останньої виписки ААВ 720783 24.05.2013
Поздравляю. У нас новый банк ОМЕГА. Все реквизиты Сведбанка, только руковоритель новый.
Объясните мне, они правоприемники или как?
Таки да, видоизменился Свед на новый Омега-Банк (в вытяге свежем они указаны).
У меня вопрос тогда, у кого наш кредит, если Кредитные Иннициативы не присылали оригиналы документов и т.д., а только всякую бредятину.
А мож им (Омегабанку) письмо написать - пусть подтвердят/опровергнут свою правоприемственность, под предлогом, что денег им хотим заплатить по кредиту в Сведе?
-
Спасибо огромнейшее за ответ, kristi и за поддержку.
Они присылали заказные письма о факторинге, но я на это никак не отреагировал - копий лицензий и прочего-то нет.
Сложно, когда не знаешь точно, чего от них ожидать. А сидеть и ждать еще сложнее.
-
Самое главное не отчаивайтесь,у меня такая же история,мы относимся к категории добросовестных плательщиков с которых поимели банки все, что смогли,их не интересуют наши проблемы, потому что мы оказались в не защищенных слоях населения,да и что с нас взять можно,только то ,что мы приобрели в кредит,но никто не учитывает того,что жилье обесценилось, а сумма кредита выросла, сколько уже нами оплачено,да еще и платить.А кто то хочет еще руки погреть.Дети,жилье, это наше богатство,то что мы дорожим сегодня больше всего,государству по барабану где нам жить с детьми и что есть,а мы повелись по доверчивости на кредиты,да еще втюрили доллары,которые и в руках не держали,матюшную систему погашения приложили,курс доллара в полтора раза повысили заведомо об этом зная,потому и в долларах кредит выдали,пять раз % подняли,а мы честно гасим,гасим все угождая,обогащая банки с иностранным капиталом.Никому ни каких документов не давайте,ксерокопии тоже важны,везде одно ворье,особенно коллекторские фирмы,которые рассчитаны на давление человеческой психики,но мы ни воры,ни бандиты ,ни мошенники,мы не прячимся,живем по своим статкам, пусть банк подает в суд, вся наша правда в наших руках,мы не получаем зарплату,пенсию в долларах,а в грн, которая соответствует 1/4 ежемесячного платежа, мы уже сколько им оплатили, и %, и штрафы и пени, и готовы заплатить 50% остатка кредита прямо сегодня,хотя их так же где то надо взять,не устраивают такие условия, пусть ждут до 2028 года,а там время покажет. Форумы пишут о миллионерах о миллиардерах в нашей стране,но они обогатились за счет того, что мы нищие.Все со всего народа,для не большой группы избранных.Живите спокойно берегите себя и своих детей Господь все усмотрит.А кредит это зло,больше мы такой ошибки не допустим,за счет украинского народа идет обогащение банков с иностранным капиталом,где же Конституция со своим законом которая защищает права человека?
Спасибо за слова поддержки.
Буду, наверное, ждать дальнейшего развития событий.
-
вышлите мне пожалуйста фото квартиры, документы на квартиру, а еще если не затруднит и доверенность на мое имя
(шучу)
Ну как можно незнакомым людям что то обещать и тем более высылать?!
Вас когда НБУ кидал, тоже свои фото и доки высылал?
То что у вас зарегистрированные дети - это уже большой + для вас и перед исполнителями (они не смогут выставить на торги без разрешение опеки) и перед банком.... читайте форум, прячьте свою мучительную совесть перед банком и пусть вас мучают мысли только о детях и жене.
Кто бы вам не звонил говорите одну фразу, только после подтверждения того что у них есть право требования ни с кем разговариваю! Вышлите документы о переуступки.
И еще раз перечитайте форум!
Спасибо огромнейшее за ответ, kristi и за поддержку.
Они присылали заказные письма о факторинге, но я на это никак не отреагировал - копий лицензий и прочего-то нет.
-
Всем здравствуйте!
Помогите советом - что делать?
Как и многие, в 2008 мы взяли кредит (в долларах). До 2011 нормально платили (у нас аннуитетное погашение), потом стало все совсем плохо, был год просрочки по платежам, но все закрыли одной суммой и вышли на прежний график платежей.
До 2012 платили, старались, но жена сейчас в декрете, с двумя малышами, а я старался, как мог, но не вытягиваю.
За это время наш банк успел стать "Сведом", потом нас передали "ВекторПлюс", сейчас мы у "Кредитных Инннициатив".
В ипочечную квартиру удалось прописать детей, но, как я понимаю, это не аргумент для суда и исполнителей.
Платить полную сумму сейчас нет возможности. Общий долг (с пеней) составляет около 15000 дол.
Последние полгода каждый день веду беседы, как минимум с тремя "товарищами", один звонит из Альфа-Банка, второй от Кредитных Иннициатив, а третий (тоже из "Кредитных")два месяца назад предложил внести 50% от всего долга и полностью закрыть кредит.
Предложение заманчивое (мне платить еще 10 лет и сумма выйдет намного больше, ежели по графику).
Искал деньги, люди тянули с ответом, ну и я тянул, 3 месяца совсем не платил, хотел все одним махом решить.
Они просили фотки квартиры (для оценки на сделку) - я отправил, как знак чесных намерений.
Теперь просят копии всего паспорта с моими подписями (но у них ведь все должно быть в деле), а на возражение, что у них все уже есть в деле, сразу говорят, что я не иду на компромисс и грозят, что их юристы возьмутся за меня.
Люди подвели - денег не одолжат, звонит этот тип из "Кредитных" и говорит, что я сознательно тяну время и грозит передать дело юристам.
Сказать, что я в отчаянии - ничего не сказать. Не сплю нормально третий месяц, просто сущий ад.
Денег таких нет, имущества другого ни у меня, ни у жены тоже нет. Если заберут квартиру, то жить просто нет где!
Какие варианты решения ситуации, с вашей профессиональной точки зрения, для меня реальны?
Насколько это законно - погасить за 50% весь долг?
Имеет ли смысл мне идти в суд? Или попробывать перезаложить квартиру, взяв кредит в другом банке?
О продаже квартиры думаю с ужасом, ей цена в два раза меньше нашего долга и потом еще и должен буду.
Мож кто чего посоветует из опыта, из практики, взгляд со стороны???
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
И своими хлопотами делятся они с кем могут и не могут)
Нам смс-ку сегодня прислали, что наш поезд уъехал в суд и автомат наяривает - что дело в суд передали.
Кстати, муж ездил к КИ на встречу в Киеве, пару недель назад, с юристом (правда этот юрик не очень оказался, мягко говоря, подготовленным). Так вот они предлагали (на словах, конечно, только) наш кредит за 50% выкупить и это предложение именно от них прозвучало, а не от нас. Ну а так как денег нет даже 10% от суммы, то вариант рассматривался нами только как для время потянуть.
Еще одна морока - надо сумму по кредиту проверить (у нас аннуитет), со всеми пенями-штрафами и просрочками, а то в письме от Сведа не корректная сумма была указана (письмо повторное присылали с исправленной суммой). И такое бывает, оказывается...
Ужас, такая нездоровая возня какая-то с этими КИ, просто сил не хватает !