LenaElena

Пользователи
  • Число публикаций

    283
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Сообщения опубликованы LenaElena

  1. Прочитал, как и многие надеюсь, статью на этом форуме: Украинцам разрешили не платить по перекупленным кредитам

    Конечно, всё это очень радует и обнадеживает.

    Но возникает вопрос: почему если это давно известно (т.е. закон), то это не работает сегодня и не работало ранее?

     

    Создается впечатление, что это нужно (может пригодится) исключительно только Заемщикам, которые к сожалению в большенстве своем не владеют ни информацией такого рода, ни должной компетенции чтобы разобраться в таких юридических вопросах. Все остальные от этого (т.е. знания нюансов законодательной базы) только выигрывают: и банки, и коллекторы, и судьи, и юристы, и адвокаты и т.д.

    Жаль, но ожидаемый ответ по видимому будет: "Ничего личного, только бизнес" (с)

     

    Согласна на все 100%! Но мне с трудом верится, что просто так кто-то "простит" Заемщикам перепроданные кредиты - ну уж очень лакомый кусочек, точнее будет сказать кусок.

  2. А какую связь они находят интересно, чем мотивируют...

    Аргумент "железный": родители не могут платить кредит, значит не могут обеспечить нормальную жизнь ребенку, значит в перспективе потеря квартиры ну и т.д....

  3. Повторюсь: что-то меняется в ситуации с КИ!

    Активно по мимо КИ к процессу "давления и вымагательства" в последнее время подключился АльфаБанк. Т.к. у меня гривневый кредит типа переуступлен ПИБ -> КИ, то активность АБ вызывает у меня не одназначные чувства.   :wacko:

    А давеча получил письмо от КИ (как обычно без печати и c факсимильною подписью Конько ужасного качества), в котором, буквально цитирую:

    "...у зв'язку із реорганізацією Департаменту стягнення кредитів, керівництво департаменту строком до ... проводить ідентифікацію боржників..."

     

    О-о-очень интересно, что происходит вне поля моего видения. Может кто в курсе? :ph34r:

    Вообщем прошу высказаться или прокомментировать.

     

    P.S. Может КИ уже переуступил мой кредит АБ?  :blink:

    Что-то происходит - однозначно!

    Они (КИ) очень оживились в апреле-мае - звонят и смс-ят постоянно. Моей подруге прислали письмо, что инициируют лишение родительских прав на малолетнего сынишку - она звонила мне в соплях-слезах и я еле человека успокоила (малышу нет еще года)- вот паразиты! ничего святого у них не осталось!!!

     Касательно переуступки, если мне не изменяет память, то в договоре факторинка Вектор-КИ есть пунктик о том, что КИ не имеет право дальше переуступать должников (что-то подобное мне помнится)...

     

  4. 25. До августа 2015 года должен быть создан централизованный реестр кредитов при НБУ.

     

     

    Ну, ну, есть уже один Реестр собственников недвижимости, теперь они еще и должников реестр создадут, потом его хакнут или просто "сольют" нужную инфу или доступ платным сделают для всех жаждущих и опять понеслось...
     

    А вот еще возникла мысль касательно договора факторинга Вектор Плюс-Кредитные Иннициативы: они (КИ) больше не могут передавать никому выкупленные коедиты (так в договоре прописано), да ? А какие возможны альтернативные варианты передачи выкупленных кредитов, как думаете?
     

  5. Позовна заява на предмет ипотеки.

    Говоря с "сотрудником" КИ по телефону они предложили выкупить свой кредит за 10%, а сотрудник Альфы говорит, что такого не может быть и предлагает выкупить по оценочной стоимости. На вопрос "А как на счет документов?", говорят, что после последней проплаты они их отдадут.Можно ли рассматривать такие варианты?

    Не дадут они никаких документов, да и гарантий тоже никаких (наобщались с ними на эту тему).

    Пока КИ не предоставят реальные доказательства свои полномочий, не платить им ни копейки, а доказывать они не торопются, только запугивают...

  6. SOS!!! Мой адвокат утверждает, что КИ подтасовали перенос даты заседания на более раннюю дату в связи с созвучностью. Т.к. он не присутствовал на заседании, то КИ принесли кучу копий документов ( договоры, акт передачи задолженности и др.), в том числе разрешение набсовета сведбанка на повторную передачу на КИ.

    Были ли у кого-либо случаи аналогичного манипулирования датами или это косяк моего адвоката?

    И если действительно существует разрешение наб совета, у кого еще оно появилось в деле?

    Что думают по этому поводу юристы?

    Ответы можно в личку.

    Спасибо за любые советы.

    Требуйте материалы дела для ознакомления, фоткайте или сканируйте и внимательно изучайте (наличие всех страниц, всех докуметнов (КИ должны были приложить список предоставленнного)), смотрите правильность оформения доверенностей на представителей КИ (такое в них пишут, шо просто капец) пишите заяву с требованием копии звукозаписи заседания (там символически 15 грн надо будет заплатить через банк). Требуйте оригиналы предоставить на заседания и настаивайте на этом (заявы подавайте письменно-будут важны в случае апеляции).

    Нет у них такой бамажни из нацсовета, а в нашем случае судья хотел отвертеться, мол зачем, а вот тогда мы и сослались на этот пункт в договоре переуступки (хорошо, что эта страница была). Ну в общем, требуйте и требуйте, а вот как с адвокатом - запись заседания вам все бы подсказала)

  7. КД со Сведом, а договор переуступки они принесли в суд, верней его не читаемую копию, а когда их попросили предоставить нормальный со всеми, так сказать, сопроводительными документами, то никто ничего не принес и не прислал.

    Я видела копии 2 договоров переуступки (Свед-Вектор и Вектор-КИ) и в обоих не хватало страниц. Узнать причины отсутствия страниц в копияк, как и наличие их в принципе (как и оригиналов), не предоставилось возможным, так что в нашем случае ставка делалась на то, что не были приедоставлены необходимые документы.

  8. В вытяге не напишут, но разве что скажут)

    Найдите нотариуса, который в базе сможет посмотреть эту инфо, у Регистратора могут не сказать, т.к. у них там толпы людей...

  9. вот еще раз спасибо, понял как в реестре диалог вести... перед тем как делать запрос уточню, будет ли регистрироваться информация в новом реестре при запросе вытяга. и тогда уж буду делать запрос. (подскажите мои рассуждения верны?) 

    Регистратор просто выдаст пустой Витяг (без какой-либо инфо о вашей недвижимости).

  10. Кто имеет право перенести инфо и на каких основаниях?

    Как меня проинформировали у Регистратора, КИ могут в Реестре переоформить на себя недвижимость при:

    -наличии правоустанавливающих документов (оригинал ипотечного договора) 

    -наличии официального письма, отправленного заемщику, с предупреждением о дальнейшей регистрации на КИ имущества в Реестре

    -квитанция на оплату услуг (120грн)

     

    Остановить Регистратора могут только прокуратура и суд.

  11. всем спасибо. вот как раз и узнаю что к чему и на ком ипотека. и еще вопрос, если ипотека переписана на КИ, то мне скажут кем переоформлялась? 

    Вам надо найти нормального нотариуса, который за символическую плату сможет вам на мониторе (как в нашем случае), показать кто у вас ипотекодержатель и кем и когда были произведены действия.

  12. Ну вот и отлично... А человеку, что нужно... Ему ведь прислали типа как вытяг из реестра... а на самом деле нет такого вытяга...

     

    Я незнаю какая у них тактика, так как я не имел с ними дела... Ничего регистратор не просит... регистратору вообще всёравно... И вообще никакая информация никуда не переносится... Старая информация остаётся в старом реестре... А новый реестр регистрируется заново согласно заявлению... Регистратор делает те действия которые ему заказывают заказчики... Зарегистрировать, значит регистрирует, регистрация бесплатная... Вытяг, значит вытяг, стоит 120 грн.  Нет информации в реестре, значит так в вытяге и будет написано нет информации... Информация не переносится, между реестрами (старым и новым) нет никакой связи...

     

    НЕ совсем верно: старую инфо из реестров переносят ЗА денежки (119грн) + заявление заполненное, копия провоустанавливающих документов, паспорт с копиями и инд.код с копиями, причем как "бонус" при внесении инфо в новый реестр, сам Витяг выдается бесплатно.

  13. А цель такой переписки какова?

    Кому это нужно?

    Неужели КИ, сотрудники которого бывшие менты, не знают УКК? Они будут себя палить?

    Цель - моральное давление и просто запугивание (с моей точки зрения). И, как вариант, подтолкнуть к действиям, которые будут выгодны КИ, ну или просто в приступе паники, человек поддастся на уговоры, а письмо нотариуса и Витяг должны максимально довести "жертву" до этого самого состояния в кротчайшие сроки.

    • Like 2
  14. Болт, Приват - не КИ...На КИ куча жалоб и есть открытые дела по ст.190 ККУ. Нужно писать заявление в Бровары, присоединят к уже открытому производству...

     

    Человек заявляет сам о том, что его терроризируют звонками и письмами, письмо прилагается, а по звонкам следователь инфо добудет без проблем... Есть еще и конвертик) А также в открытом производстве несколько похожих уведомлений - вряд ли люди с разных регионов смогли бы такое придумать. А главное - кто какую цель преследует. Кому это нужно? Разве клиенту? Вот я новое заявление о махинациях КИ-нотариус-регистратор отправлю, разве не проследит следак цепочку? Писать нужно обязательно!

    Я так подозреваю, что переписка КИ-нотариус, так же как и письмо с Витягом, присылается не заказными, а обычными письмами без уведомлений.

    Если это так, то совсем не факт, что данное письмо было доставлено/получено и с ним ознакамливались, а значит есть вероятность того, что получатель может быть не в курсе происходящего. Что в свою очередь, как мне хочется верить, говорит о несерьезности (фиктивности?)присылаемой корреспонденции или я ошибаюсь?

  15. А чем Вы докажете, что это именно они Вам прислали, а не Вы сами распечатали на принтере...еваю, что письма от нотариуса с Братской тоже пришли не заказные, а обычные

    Письмо-то в конверте со штемпелем было прислано (правда, скорее всего не заказное и без уведомления), но это факт или он недостаточен?

  16. Да не за что... Всегда пожалуйста... Это Ваше дело как действовать... Только подделки вытяга на самом деле небыло... Вы ведь не видели вытяга... У Вас ведь распечатка... На вытяге должна быть подпись и печать держрегистратора... и вытяг на специальном таком зелёненьком бланке... У Вас ведь не так... Вот если бы такое прислали, то тогда стопроцетов уголовное дело и подделка документов... А так мне например непонятно какие основания... 

       Может, обратиться с копией этой бамажки к Реестратору и узнать, их рук это дело или нет? Они смогут проверить или подтвердить данную инфо?

    Или скажут, что согласно этой бумажки Вы теперь не имеете право ознакамливаться с информацией?

       Самостоятельно Витяг сделать не просто (даже при наличии нужных документов) со своей стороны: сначала надо, что бы Регистратор из старого Рееста инфо перенес в новый (заплатить надо 120грн или около того) и только после этого смогут Витяг сделать.

    НО подобным действием можно облегчить задачу КИ, внеся необходимую/недостающую КИ информацию в новый Реестр (в случае, если присланный "Витяг" все же фиктивный).

       Свой Витяг тоже может не получиться сделать, если КИ все же спромаглось на себя права перевести... 

       Может кто-то варианты узнавания подскажет?

  17. Что-то они активизировались в последнее время, то в соц сетях пишут всем друзьям заемщика,  то по соседям звонят спрашивают, почему кредиты не платим, то нотариус нарисовался, то второй раз в суд идут, на работу к заемщикам звонят, теперь еще и вытяг прислали. Видимо чувствуют свой конец-писец скоро.

    А еще наклейки клеят и продолжают слать смс-ки о том, что дело завели по статье "Шахрайство"...

  18. Конечно есть... Есть такая организация АКБУ (Ассоциация участников Коллекторского Бизнеса Украины)...

     

    А вот и список: http://www.acbu.com.ua/content/3.html

    Ага, ознакомилась) спасиб)

    А вот как найти решения судов (и где именно искать) в решением которых Кредитным Иннициативам отказано в удовлетворении исков?

  19. Всех с наступившим Новым Годом и Рождеством!!!
    Ну и вопросик, само собой разумеется: список коллекторов у нас существует, а есть ли список ссылок или просто "собрание" решений, которые вынесены не в пользу КИ (на форуме нашла 4 шт) ?

    Подскажете, как и где их самостоятельно найти (надо подготовить к очередному заседанию)? Буду очень признательна и благодарна за инфу.

  20. Это при условии, если недвижимость уже зарегистрирована в новом реестре. Если нет (а это скорее всего именно так), то надо сначала зарегистрироваться (120грн + процессуальные документы, уточняйте у них), тогда дадут Вытяг, где все будет видно. Иначе никак.

    Вот ... засада!  Как всегда - опять все для людей...

    А привязка к районам есть у них для выдачи инфо или можна в любое отделение обращаться?