LenaElena

Вот, вот, это как раз как в нашем случае. Интересна мысль касательно позова про кредитный договор, т.е. признание его не действительным. ТОлько одно большое НО: меня не устраивает ситуация, когда я банку деньги, а он мне квартиру. Банк-то захочет доллары по нынешнему курсу, а у меня нет никакого желания их ему отдавать.

...- "Покажите закон." - "Но есть Декрет Кабінету Міністрів України!" - "Значит закона нет, еще вопросы у вас есть?"

Отправила вам на почту - напишите потом о результатах сравнения - уж очень интересно)

апелляционную жалобу на определение об открытии производства по иску о взыскании задолженности - у нас сейчас дело на стадии "розгляд по сути"+ ждем подделанные копии от КИ = на этот момент жалоба об открытии производства в апелляцию актуальна? Сразу же подайте иск о или на недействительность кредитного договора = если его удовлетворят, то стороны вернутся к тому, с чего начали, (т.е. мы возвращаем сумму кредита, а нам отдают квартиру)?

А можно конкретизировать, какую именно формулировочку ставить експерту про переуступку в связке Све-Вектор-КИ? И не получится ли так, что "снимут" вопросы касающиеся Сведа и Вектора, т.к. они не есть стороной в деле про взыскание задолженности КИ?

Когда в суде приводишь аргументы, что не доказано право передачи к Вектору и к КИ, то судья говорит о том, что это не имеет отношения к сути дела по взысканию задолженности в грн.и подавайте иск про переуступку. На возражения, что КИ перевели валюту в грн, судья отвечает, что иск в валюте не подается и КИ все сделали правильно. Цирк какой-то, одним словом...

Ну, по прошествии времени на сейчас, по мнению судей, он утратил большую часть своей законной силы...

Частково задовольнити.

Мы сейчас бодаемся со взысканием задолженности. По взысканию ипотеки в касации КИ отказали, сослались на мораторий.

Ничего, у нас все только проговорилось на суд.заседании, совсем никаких документов в деле, после моего клопотання, нет. В устной форме, как я понимаю, все было определено-озвучено судом...

Уважаемые форумчане! А мы доверенности от КИ еще коллекционируем или сезон уже закрыт? У меня появился свежачек.

Жаль, что не оправдались ожидания - ушла читать мат.часть)

Спасибо за советы и пояснения! Сейчас пойду почитаю статьи ЦПК на эту тему, комментарии к нему и постараюсь вникнуть )

А я вот про ухвалу уточнить хотела: в деле нет такого, т.е. после моего клопотання про оригиналы документов больше никаких документов в деле нет. Это правильно? И как именно мне прописать в ходотайстве про окрему ухвалу? Написать: прошу постановити окрему ухвалу щодо подання оригигіналів ?

Эх, а у нас судья разрешил, в ответ на клопотання про оригиналы в суд, принести НАЛЕЖНИМ чином заверенные копии. Как еще вытребовать оригиналы, кроме как снова и снова подавать клопотання про оригиналы, просто не представляю.

А можно про требования опеки по-подробнее, пожалуйста?

Значит если выбирать, между признанием кредитного договора не действительным (с последующей реституцией) и признанием договора факторинга Вектор-КИ не действительным, следует выбирать первое?

А вот я интересуюсь, есть ли успешная практика признания договорОВ факторингОВ не действительными в связке Свед-Вектор-КИ?

Оговорка в договоре это: Банк має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника звернути стягнення на предмет іпотеки будь-яким способом за власним вибором Банку, в тому числі на підставі виконавчого напису нотаріусу. А какие варианты по наложению ареста еще возможны? Ведь суд с другом может быстро закончиться.

А гугля не хочет эту постанову искать - можете, пожалуйста, ссылочку сбросить)))

Это вы на помощь юриста намекаете? )))

Не последняя, но ведь редко отменяются решения первой инстанции, правда? А в Апеляции защита только Мораторий, да и в касации тоже. Хорошо, что пока не отменен.

А это уже аргумент, интересно как КИ будут парировать его?

Да, да, написано-получено-приложено-проигнорировано...

Ну и где про лицензии и порядок выдачи можно узнать?