Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Сообщения опубликованы Bolt

  1.  

     

    Згідно довідки від 05.09.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» картка № НОМЕР_2, емітована ПАТ КБ «ПриватБанк», випущена 28.11.2007 року на ім»я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) має строк дії 11/09 ( листопад 2009 року) ( а.с. 244), тобто перебіг строку позовної давності почався з грудня місяця 2009 року.

     

    А, что это за довидка такая... Случайно не скриншот... Что то мне каких-то таких довидок не попадалось у Приватов никогда...

  2. Так списание или прощение... вот где вопрос... Списание списанию рознь... может быть просто как безнадёжную задолженность или проблемную...

    Я считаю, что отбиться конечно можно, но всё зависит от самих обстоятельств дела... 

    Я так понимаю, что налоговая молчит и все эти волнения пока безосновательны... 

  3. Вообще я там много на что ссылался в касации, в первую очередь на то, что эти скрины не могут быть правоуставливающим документом и тем самым не могут подтверждать или опровергать право... Я писал, что представником Банку наданые до суду скриншоты е з невыдомых та не встановленых судом компьютерных программ, что исходя из положений статей 57, 64, 65 ЦПКУ являются речовым доказом, а никак не документом... Тобто это скриншот не есть документ...

     

    Вообще там у меня так всё намного шире расписано по поводу именно этих компьютерных программ об использовании которых мы не договаривались...

  4. Какой нормой эффективней всего разбить эти скрины?

     

    Ну Вы же видели ВССУ разбивает их нормой 59 и 60, но вслух не говорит к сожалению...(((

  5. Не забудьте отписаться, может подбросите какие-то идеи.

     

    Да я посмотрел на Ваши скрины... Они отличаются от моих...

    Надо же! Я так понимаю, что теперь Приват будет не только чемпион по бесконечному количеству никчемных Умов та Правил, а ещё теперь будет бесконечное количество скринов различних по форме и содержанию... 

    К чему это я, а к тому, что я вообще теперь не понимаю с какой программы они их берут и получается, что чуть ли не каждое отделение Привата сидит на отдельной палёной программе, не лицензированной и естественно никакие скрины с этих программ априори не могут быть ничем в суде, я про юридическую сторону их (скринов) существования сейчас даже не упоминаю...

    Получается нет никакой Приват-24 и Приват-48 в природе, как и всего прочего... Как они любят говорить с единого банковского программного комплекса... Это очередная фантазия Привата... Типа как и всё остальное...

  6. Рад снова видеть Вас на просторах форума. ;) Ваш ящик не принимает ЛС.

     

    Я тоже рад всех видеть.... Будем считать, что я был в отпуске...)))

    Да, ящик был полный...))) Я его немного почистил сейчас...

  7. Не забудьте отписаться, может подбросите какие-то идеи.

     

    Идеи то есть, у меня их полно... И как Вы знаете я добился в ВССУ про эти скриншоты, но это было сделано так аккуратно, что даже не знаю как самому это дальше использовать...

  8. Я подавав такі клопотання і без зустрічного позову і без сплати судового збору. Важливо як це клопотання обґрунтувати.

    Володимир Мацко висвітлював це питання на своєму сайті http://matsko.com.ua/moi-novosti/sud-z-bankom-vitrebuvati-chi-zabezpechiti/

     

    Да причём здесь судовый сбор... За это не надо платить судовый сбор... Экспертизу саму эксперту оплачивать надо... и Вы обязаны в завлении о назначении экспертизы гарантировать эту оплату...

    • Like 1
  9. Подайте зустрічний позов про захист прав споживачів і нічого платити не треба 

     

    Какой позов... Вы ведь про экспертизу завляли типа... Разве экспертиза тогда бесплатная для тех кто за захистом прав споживачив...)))

    • Like 1
  10. Типичное агрессивное тупое совковое быдло.

     

    Ну да это майдановцы, свидомые, атошники... Все как один НЕтипичные, НЕагрессивные, НЕтупые, НЕсовковые и НЕбыдло...))) Ну ещё те кторые флажки вывешивают и в вышиванках ходят... А остальные все...

     

    Они все такие атипичные...

    • Like 1
  11. Заявити що гроші не отримували, на КД підпис не Ваш, в зв'язку з чим подати клопотання про проведення почеркознавчої експертизи та витребувати у позивача оригінали цих документів

     

    Ага и заплатить за неё...))) Насолили...)))

    • Like 1
  12. Быстрым, зато безболезненным.

     

    П.С. Карпаты тогда уже не спасут. Только бункер под Карпатами может помочь.

     

    Тогда поймут, что такое реальный натиск...

     

    Ну там в Карпатах им будут горы, лисы, ридна земля допомогать партизанить... Наверное сподручнее будет воевать, чем на чужбине Донбассе... Там будут помогать дедовские схроны и крыивки... Да и отступать будет некуда, позади Тиса... Да и когда дома будут бомбить родные оно как то почувствительнее будет... Это ведь родные украинские дома, а не москальские...

    • Like 2
  13.  И Вы двояко понимаете? Хотя я четко написала, что не хотелось бы битвы, но нас могут не спросить. Вы бы хоть для порядка ссылку прочитали.

     Честно говоря надоели наезды, подколки и ни малейшего конструктива, ничего положительного и ничего полезного от такого общения не получаю. Спокойной ночи.

     

    Я ссылки редко читаю...

     

    Абсолютно согласен с каждым Вашим словом... "Честно говоря надоели наезды, подколки и ни малейшего конструктива, ничего положительного и ничего полезного от такого общения не получаю."

    • Like 1
  14. Какой блин битвы, кто с кем собрался биться? В Донецке уже почти полгода АТО провести не могут.

     

    Вот именно... А им кажется всё, что это АТО типа это война с РФ... Во смешные... Да не дай Бог войны с РФ... Тогда точно только Карпаты и спасут, как уже когда-то ...

    • Like 3
  15.  Вы прекрасно понимаете, что прежде чем проводить такой референдум, должна была быть проведена разъяснительная работа. Люди должны были понимать за что голосуют и какие будут последствия. Крым никуда не отошел и не факт, что еще не будет битвы, хотя не хотелось бы. Я выкладывала чуть раньше статью на эту тему.

     

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6872&page=94

     

    Вы думаете, что люди вообще недоделанные... Люди всё понимали... Вы в Крыму были, Вы где там Украину видели... может быть хоть в чём то замечали там Украину... Там люди 23 года спали и видели себя в России...

     

    Вам всё битвы нужны... Эту битву Украина уже проиграла...

    • Like 3
  16. Спасибо, думаю в данном случае это не существенно. Если следователь включит дурака, то тогда исправим.

     

    Хотя и так подадим.

     

    Вы так думаете... Я с недавних пор так не думаю... Луспеник вместе с Алиной научил меня обращать внимание на описки и не только в резолютивной части, а вообще в тексте решения...

  17. Если Вы считаете, что такой случай не предусмотрен КУ, то на то и есть КСУ для официального толкования таких коллизий. На момент выбора Турчинова и.о. точное местоположение Януковича официально не было установлено да и прошло всего 1,5 суток с того момента, когда его видели в последний раз. Т.е. вполне вероятно, что он мог находиться на территории Украины.

     

    Вот именно, мало ли что может быть за полторы суток... Может, что случилось или человек приболел... Но стервятники не дремали и всех одурачили...

    • Like 2