Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Сообщения опубликованы Bolt

  1.  Возможно, но странностей много. Дурицкая на допросах говорит, что у нее шок и она ничего не видела и не помнит, от полиграфа отказалась. О чем можно говорить с водилой 4 минуты - получать инструкции, повторять легенду, слушать угрозы? Конечно, операция спланирована четко, все рассчитано до секунды, выключены камеры, снята "наружка" ( ни за что не поверю, что перед маршем его не "вели"), на дороге в это время, кроме снегоуборщика, автомобиля преступника никого нет.

     

    Вот и я так считаю, что его вели сто процентов, но что то сработало не по плану и это на самом деле несчастный случай от какого то левого киллера и пришлось вот так наспех заметать следы, потому что ничего не было готово основательно.... Можно было всё сделать основательнее, работали в спешке и пока тело тёплое, а ведь он был в ГУМе вроде, вот и решили далеко не везти, чтобы тёплым нашли и сразу наверняка... Но не планировалось это убийство однозначно, просто что то пошло не так... Может какой то народный мститель неожиданно и спецы не успели его устранить... Или второе, инсценировка... и двойник... Эта девушка.... я вообще не понимаю зачем она была нужна... Какая её роль... может для убедительности, типа женский пол расслабляет мозг обывателя...

  2.  

     Зачем? Путин был зол на Немцова, а не на его двойника. Немцову, для того, что бы оставить свою политическую карьеру, не нужно было имитировать свою смерть.К тому же, подобрать двойника Немцову, что бы близкие не отличили, дело очень не простое - слишком яркий человек был и внешне тоже.

     

    Мысль такая вообще то есть... И именно Путин мог предложить ему такой вариант, а может и наоборот соратники оттуда... Ибо мёртвый он более выгоден им... Всё может быть, может быть это был его джек-пот или реальная смерть... выбор невелик... Двойника подобрать проблем вообще не составит, тем более, что его параметры самые обычные... Нет он не был внешне ярким человеком, самый обычный... Ну а близкие само собой специально не отличили... Это очень простое дело, вариант такой может быть...

  3. Порошенко внес в Раду законопроект об увеличении численности ВСУ  

     

    Президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду проект закона о численности Вооруженных сил Украины.  

     

    Соответствующий законопроект №2269 зарегистрирован в ВР в понедельник, 2 марта, сообщается на сайте парламента.

     

    Как отмечается в пояснительной записке, "с началом особого периода, учитывая угрозы национальной безопасности Украины в военной сфере, которые носят долгосрочный характер, в Вооруженных Силах Украины формируются два управления оперативных командований, одиннадцать бригад, четыре полка, восемнадцать батальонов, шестнадцать отдельных рот и тринадцать взводов различного назначения".

     

    "Для своевременного развертывания определенной группировки войск (сил) Вооруженные Силы Украины необходимо содержать в численности 250 тысяч человек. Кроме того, численность личного состава Вооруженных Сил Украины в особый период не является постоянной и постоянно меняется в соответствии с изменениями военно-политической обстановки в зависимости от принятых решений и проведенных мероприятий мобилизации. Поэтому численность Вооруженных Сил Украины в особый период предлагается увеличивать на количество личного состава, призванного на военную службу во время мобилизации... Законопроектом предусматривается утвердить численность Вооруженных Сил Украины в количестве, которое не превышает 250 000 человек, в том числе 204 000 военнослужащих. Причем законопроектом предусмотрено, что в особый период численность Вооруженных Сил Украины будет увеличиваться на количество личного состава, призванного на военную службу во исполнение указов Президента Украины о мобилизации, утвержденных законами Украины", - сказано в пояснительной записке.

     

    Как сообщал УНИАН, ранее Порошенко заявлял, что украинская армия возрождается ценой колоссальных усилий, и уже в этом году численность Вооруженных сил планируется довести до 250 тыс.

     

    Также о планах увеличить численность Вооруженных сил до 250 тысяч человек с 68 тысяч сообщал и премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

     

    http://www.unian.net/politics/1050438-poroshenko-vnes-v-radu-zakonoproekt-ob-uvelichenii-chislennosti-vsu.html

  4. Верховний Суд України просить ВККС невідкладно розпочати перевірку стосовно інциденту за участі судді Оберемка В.О.
    02.03.2015


    Верховний Суд України звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з проханням невідкладно розпочати проведення перевірки та за її результатами вирішити питання про притягнення до передбаченої чинним законодавством відповідальності судді Макарівського районного суду Київської області Оберемка Владислава Олександровича.

     

    Як відомо, у засобах масової інформації широкого розголосу набув інцидент, що стався 1 березня 2015 року за участі судді Оберемка В.О. , який, зокрема, як свідчать відеоматеріали громадської організації «Дорожній контроль», під час спілкування зі співробітниками Державтоінспекції використовував ненормативну лексику, погрожував зброєю та підтвердив, що перебував за кермом після вживання алкоголю.

     

    У своєму зверненні до ВККС Верховний Суд України наголошує на тому, що у пунктах Висновку № 3 (2002) Консультативної ради європейських суддів (КРЄС) щодо принципів та правил, які регулюють професійну поведінку суддів, зокрема, зазначалося, що «судді повинні завжди поводитися таким чином, щоб зберегти гідність своєї посади, а також безсторонність і незалежність судової влади. Судді повинні гідно поводити себе у своєму приватному житті».

     

    Також у зверненні міститься посилання і на статтю 55 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453 – VI, відповідно до якої суддя зобов’язаний дотримуватися морально-етичних принципів поведінки судді та не вчиняти дії, що ганьблять звання судді та принижують авторитет судової влади.

     

    Крім того, відповідно до статті 1 Кодексу суддівської етики, затвердженого 22 лютого 2013 року з’їздом суддів України, суддя повинен бути прикладом неухильного додержання вимог закону і принципу верховенства права, присяги судді, а також дотримуватись високих стандартів поведінки, зазначається у зверненні Верховного Суду України до ВККС.

     

     

    http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/76D25D0A17B4E6A6C2257DFC00358C27?OpenDocument&year=2015&month=03&

  5. 1) что Вам нужно сделать, это найти окончательно решение ВССУ.

    2) в решениях предыдущих инстанциях ищите применение норм материального права о неодинаковости, которого Вы говорите.

    Фактически, не открывая производство, ВССУ соглашается с применением норм материального права в решениях судов предыдущих инстанций.

     

    В том то и проблема, ведь сами знаете, что не так часто можно встретить окончательное решение ВССУ... они любят больше заворачивать... это в лучшем случае...

    То есть материальное право, а вернее его нарушение просто взять с решения апелляции... Но проблема, что оно там тоже не выписано как следует...

     

    Вот эта апелляция... http://reyestr.court.gov.ua/Review/41572369

  6. Им нах.. не нужны наши воровские издержки. Плохо, правда, что они это будет делать с нами не как с родными, а как нанятые бездушные менеджеры. Но будут... :(

     

    Не согласен... Им это понравится, тем более они будут сильны и они с удовольствием войдут в эту воровскую систему, в разной роли правда... Кто на равных, а кто в обслугу воров... Зря чтоли опыт приобретали на войне...

    • Like 1
  7. Сегодня таких любителей в разы. Вот и держат их подальше от Киева. Представьте на минуточку, возвращаются любители повоевать домой, а дома  работы нет, банки душат кредитами, правительство безбожно врёт, депутаты практически половина сплошной сброд. Что будут делать такие любители? Ответ очевиден, можно не озвучивать. Вот именно для этих целей президент хочет получить поддержку в виде голубых касок.

     

    Мы получим то что получили после Афганистана 80-ых, получили 90-ые... Половина из тех кто повоюет на Донбассе работать даже не будут планировать...

    • Like 1
  8.  Я Вас таким не считаю, просто у Вас собственная точка зрения это не значит, что она всегда не правильная. Ну и немножко характер не сахар. :)

     Меня тоже многое сразу смутило, но видео очень плохого качества, поэтому делать выводы сложно. Но, с чисто психологической точки зрения, поведение Дурицкой и водителя "пылесоса", который мыл улицы во время дождя, очень странное и очевидное.

     

    Спасибо на добром слове... Не все так считают... Вот недавно Мила_Я прямо так и написала в чате... Ну а характер, то "не мы такие, а жизнь такая"...

     

    Там всё непонятно... С какой бы стати девушка попёрлась бы с ним под дождём без зонтов на каблучках по мосту на котором ветер не шуточный зимой в полдвенадцатого ночи... да ещё по той стороне, чтобы от ГУМа попасть на ту сторону надо было бегать между машинами, которые идут там сплошным потоком из двух направлений... когда рядом метро даже и через 15 минут дома...

    По всей видимости он эту девушку вообще не знал... Это просто подстава какая то... Тем более, чего она оказалась из Киева вдруг...

    Вот правильно человек пишет:

     

     

    У меня не вопрос. А если вопрос, то он - риторический.

    Что делает человек, если у него на глазах убивают близкого человека? 

    То есть, нет. Не убивают, потому что после выстрелов нельзя было знать наверняка, что из четырех пуль, попавших в Немцова три были смертельны (в голову, в сердце, в печень). 

    То есть, если на глазах стреляют в близкого человека, и этот человек падает, какова естественная реакция? Грохнуться на колени рядом, поднять голову, пытаться проверить, бьется ли сердце, есть ли пульс и дыхание, пытаться помочь. Следующая реакция - звонить в "Скорую", в полицию, родным, сообщить, что случилось. Возможно - выбежать на проезжую часть, пытаться остановить машины или прохожих, просить о помощи.

    В любом случае - оставаться рядом, пытаться, даже вопреки очевидности, что-то сделать.

    Как отмечено в п.7 спутница Немцова вместо этого подошла к снегоуборщику и какое-то время разговаривала с его водителем. 

    Мой вопрос (если хотите, риторический): как можно объяснить такое поведение?

    Далее - вопросы более конкретные.

    Судя по записи, наиболее логичным представляется, что Немцова застрелил человек, выскочивший из снегоуборочной машины, а затем скрывшийся в подъехавшей легковушке.

    Это еще больше заостряет вопрос, о чем могла беседовать с водителем снегоуборщика спутница Немцова.

    Еще.

    Если Немцов убит не из машины, а в упор, то, значит, его спутница видела убийцу вблизи. В таких условиях очень маловероятно, что свидетеля оставят живым. В принципе, это невероятно.

    Вопрос: стреляли (судя по сообщениям) шесть раз, из этих шести пуль Немцов получил четыре, из них три - смертельные на месте ранения. На его спутнице нет ни царапины, хотя она, судя по всему, видела убийцу вблизи.

    Почему ее оставили живой?

     

    http://aillarionov.livejournal.com/795915.html  Вообще здесь много интересных мнений...

     

    Это был очень хороший спектакль... И запись именно эту обнародовали не спроста... Ну как так может совпасть, чтобы прям в это время его закрыл пылесос и машин не было больше... Движение на мосту было остановлено с двух сторон светофорами и кроме них нужных людей на мосту никого больше небыло... 

     

    И это ещё не все непонятки... Интересно, что же произошло на самом деле, почему выстрелы именно в спину... Возможно его убили случайно, возможно не планировали, но потом решили это обставить таким образом в попыхах, поэтому и допустили кучу оплошностей...

    • Like 1
  9. Найти противоположенное решение или ВССУ, или ВГСУ, или ВСУ.

     

    Я это понимаю... Но ведь в ухвале она вообще ничего не написала... У меня есть несколько ухвал ВССУ уже, но они все не окончательные... Ещё и нарушение материального права вообще не сформулировано... Процессуальное пожалуйста, так оно для ВСУ не нужно...

  10. Да, Мари-Анна, я это давно понял (я ведь имею разряд по спортивной стрельбе из пистолета), но просто не писал, так как на этом форуме из Ваших уст это звучит надёжнее, чем от кремлебота...

     

    На самом деле там ещё множество непоняток есть...

    • Like 3
  11. рекомендовані також з повідомленням про вручення є

     

    Повидомлення про вручення это не ключевое здесь... Повидомлення про вручення заказных писем не о чём суде не доказывает... Ну получил и что с того, а внутри был кусочек газеты или чистый лист формата А4...

  12. Каким образом?

     

    Да всё просто... Она у меня была по одному делу судьёй-доповидачем именно в январе... Очень не хотела заниматься моим делом, так как у самой забот полный рот, сама ведь потерпевшая теперь... Ну и в итоге ухвала про отказ в открытии касацийного провадження... А до этого ещё в декабре ей тоже было лень заниматься, так она без руху оставила, я ей там высылал "оригиналы" решений, нотариально заверенные копии доверенностей... доплачивал 5 гривень судового збору... Я сразу не понял в чём дело, чай не в первой в касацию пишу, а оно оказалось, что ей потерпевшей не до меня... А ведь дело было стопроцентно выигрышное... Теперь вот голову ломаю, как в ВСУ написать...

  13. Это действительно так может быть.

    Считаю, что каждый милиционер должен иметь при себе видео+аудио записывающие устройство, портативное и закрепленное на нем, и ему спокойней будет, чтобы себя потом оправдать. 

     

    Но это отдельная тема. 

     

    Да они и так себя оправдают... Если даже среди юристов есть такие которых этот бред Авакова не смущает...

  14. я не носил...

    А есть факты иных перечисленных, что они носили?

     

    Это так звучит, что все давали или все брали раз туда попали...

    может это "суд по себе"...

     

    Неужели нельзя стать президентом, и  не быть рабом перед этим?

     

    Ну потому то Вы и не Президент... Да и я тоже...)))

    Конечно есть факты, ещё какие... только вот переворачивать до утра интернет не буду ради них...

    Или ну а как Вы вообще себе представляете карьерную лестницу... Как вот приходит с института новый царь, а ему говорят, да мы Вас только тут и ждали в Президенты... Ведь у Вас по глазам видно, что царь Вы батюшка наш... Ну или как то так...

    Да по себе, по всем нам и вам... так считаю... 

     

    Для Вас значит Президент не раб, а господин, ну что ж, я так и думал... Все рабы божьи... Все с чего то начинали, Господь кажется плотником был, только фактов нету у меня...

  15. Вы не того раба, который царь на фото разглядели)) Приглядитесь, кто чемоданчики за Собчаком носил

     

    А кто царь то... Собчак чтоли...)))

     

    Кто? Кондитер, бухгалтер... Да уж народ не может без царя...

  16. ну а Вы наверное уверены что я в состоянии отжимать и национализироать, там более иметь собственные заводики в Крыму))

     

    Вот поэтому и написал, чего расстраиваться то... Мы то с Вами уже остались без Всесоюзной здравницы...

  17. Вы не того раба, который царь на фото разглядели)) Приглядитесь, кто чемоданчики за Собчаком носил

     

    Всё я разглядел... Просто Собчак тоже носил за кем то чемоданчик... И Порошенко носил и Кучма и Ющенко... Все носили... Вроде чай не царями все родились... Или нужен Президент из вельмож...

    Разве есть, что то плохое, в том что носит чемоданчик, с чего то все начинали... Это наоборот вообще то заслуживает уважения, так как большинство людей до пенсии носят эти чемоданчики...

    А принцессы всётаки какают, Вы даже не поверите, но и Путин и Порошенко тоже какают... это правда... физиология однако...

  18. Тоже вроде ничего особенного... Не царь так уж точно... Отец инженер, мать бухгалтер...


     


    Дед по отцу — Антон Семёнович Собчак — поляк, бабушка — Анна Ивановна — чешка; по матери — дед русский, бабушка украинка[1]. Отец, Александр Антонович Собчак, работал железнодорожным инженером, мать Надежда Андреевна Литвинова по профессии бухгалтер.


    Детство провёл в Узбекистане (КокандТашкент). В 1956 году поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета.


    С 1959 года, после окончания университета, по распределению работал адвокатом в Ставропольской краевой коллегии адвокатов, затем заведующим юридической консультацией в Ставропольском крае.


     


     


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Собчак,_Анатолий_Александрович


  19. Лучше бы, хуже бы. Маемо що маемо. Законы должны соблюдаться, а все остальное - демагогия.  Но они не соблюдались ни при отжатии Крыма, ни при отжатии заводика. Речь именно об этом, а не о том, что законы соблюдать только когда выгодно. Раз Порох плохой - то так ему и надо. Раз на западе захватывали ОГА - то почему и нам нельзя флаг другого государства на здании вывесить, а флаг свой страны затоптать? 

     

    Ого... Круто... Как Вы загнули однако мне... Про законы, про ОГА, про флаги и конечно обязательно про растоптание флага своей страны... Наверное это я топтал, раз пишите...

    Но я ведь всего то навсего отвечал Вам на Вашу демагогию, про лучше и про хуже и про радость, вот на эту:

    Лучше завод Порошенко был бы национализирован Украиной. А так - чему Вы радуетесь, что его отжала Россия??

     

    А Кондитеру конечно, так ему и надо!