Bolt

Пользователи
  • Число публикаций

    35049
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1205

Весь контент пользователя Bolt

  1. Главное не то что он сможет или не сможет, а что его никто у него не примет к исполнению уже...
  2. Одно другому не помешает конечно... Только сроки обращения в суд есть... Если они будут пропущены, то всё станет законным...
  3. Не надо путаться...)) Начальник не может отменить ИЛ... Начальник может отменить постанову об открытии ИП... Не сможет, он его и сейчас не мог...
  4. А вот сейчас я Вас не понимаю...) Ведь вопрос вообще не в этом... То есть он будет считаться принятым, если отменить постанову о его принятии...???))) Вопрос ведь не об исполнении, а о легализации... Из какого документа тогда это будет видно...? Из процессуальных постанов (о взыскании ИС и аресте) в несуществующем ИП...? Какое отношение они хоть к этому имеют...)
  5. Но только Вы сильно на него не надейтесь, если говорите, что он не идёт на диалог...
  6. Да, главная цель, отменить постанову исполнителя об открытии ИП... И на это есть полномочия у начальника и суда...
  7. Да на разные уловки они идут... Но это опять таки от неграмотности... Им не надо ждать решение суда из суда... И не нужны никакие отметки... На самом деле любой им может принести решение суда с отметкой о вступлении в силу и вручить или приобщить к материалам ИП с заявлением и они обязаны отреагировать в течении суток с момента когда им стало известно об отмене постановы... типа также как они действовать должны и по отмене ИЛ...
  8. Да уж, уникалы попадаются редкие экспонаты...)) Обычно всегда идут работать молодые, типа первое рабочее место после коллежда или института, а потом уходят... Текучка огромная в ДВС... Но есть такие которые там работают всю жизнь и это как правило полные отморозки... Нормальные там не выдерживают, так как система их ломает... и не даёт работать по закону... Их выживают оттуда...
  9. Встречаются, но крайне редко... И те под прессингом находятся руководства... Сколько они жалуются на это и набив стаж, бросают это неблагодарное дело... Абсолютно верно!!! 1000%!!! Это самое точное, прямо с языка сняли... Они просто часто привыкли делать как им говорят свыше или как привыкли, а не как по закону... Это фраза их коронная, что они так всегда делали, на что я резко всегда парирую им, что с тех пор законы меняются...
  10. Я ведь не спорю с этим... Надо хоть как-то заставлять исполнять решение суда, пусть даже таким образом как они умеют... Я ведь не написал, что совсем уж не согласен с Вами, а написал, что тут как посмотреть по поводу документов ИП...
  11. Ну это уже подсудное дело...)) Так как оно не может быть открыто в случае отмены постановы об открытии ИП... Оно (открытие) отменено судом поскольку... значит оно не открыто... Значит оно не может быть открытым, так как по сути никогда не открывалось в отсутствии постановы об открытии ИП... Постанова об открытии ИП это самый святой документ в ИП, это как свидетельство о рождении ИП...))
  12. Да, учим конечно... Но не все желают учиться и часто сопротивляются даже... А Вам часто встречались юридически грамотные исполнители...
  13. Нет, ни в коем случае не закрывается... Согласен... Так как закрывать нечего... Оно и исполнителем не закрывается, так как исполнителю тоже закрывать уже нечего... Так как суд просто отменяет производство...
  14. Да, всё верно... Это правда... Это огромная проблема... Иногда приходится провести огромную политинформацию для них, но и то не факт, что услышат и поймут... Для них исполнитель святой... Они даже не понимают насколько чревато неисполнение решения суда...
  15. Извините, я не перепутал... Я описался...) Я имел ввиду действующими...
  16. Вот именно действиях в ИП... А для этого оно должно быть открыто, все действия вне ИП являются незаконными... Как это говорится все они похидные от открытия ИП... Да конечно, но это надо уметь правильно исполнить... В том то и дело, что решение суда в таких делах не подразумевает способа исполнения, так как оно является пресекающим... Оно изначально ликвидирует нарушение само по себе... То есть образно говоря аннулирует ИП... После вступления его в силу ИП уже нет... А если нет ИП, то значит и нет всех постанов вынесенных в нём, так как они не могут существовать без ИП...
  17. Ну это да, есть такое, я об этом писал выше... Ну это как сказать... Если отменено открытие ИП, то они сами пе себе действительными быть не могут... И этот вопрос часто довольно таки рассматривается судами, так вот позиция твёрдая в том, что все действия исполнитель может проводить только в рамках открытого ИП, если же его нет, то и все действия теряют силу... Сами же исполнители частные сейчас на этом настаивают в судах, что именно поэтому открывают незаконно ИП с нарушением территориальности...
  18. Полностью поддерживаю... Но только одна поправочка... Отменять постановление об открытии ИП исполнителю уже не надо, так как его уже отменит суд в таком случае... А в материалах ИП да остальные все постановы отменяет...
  19. Конечно замечали, везде вокруг только это и видим... А уж если кто-то случайно президентом станет или депутатом, так сразу эти метаморфозы происходящие с ним вылазят наружу...
  20. Кто бы там работал за ту зарплату... Я уже про неофициальные их доходы молчу...)
  21. Да, конечно получают... Им выплачивается часть суммы взысканного исполнительного сбора... в виде премии...