Bolt

Нет, конечно не балует, а иначе там не было такой текучки и не работали самые начинающие и самые отпетые... Зарплата небольшая, плюс процент от взысканий, так и выкручиваются, обманывая всех подряд всеми правдами и неправдами...

Их разговоры как я понимаю были не просто пустые, а глупые... Какое отношение к ним имеет кредит вообще не понятно... Откуда они знают кредит это или нет... Если они даже не понимают, что не возврат кредита не является нарушением закона... Они вообще-то ведь не занимаются вообще возвратом кредитов... Они занимаются исполнением решений суда... а не возвратом кредитов...!!! О чём с ними можно тогда говорить, если они даже не понимают сферы своей деятельности и выходят за рамки своих полномочий занимаясь возвратом кредитов...

Кто знает... Мы ведь не знаем их уровня...

Да, конечно... Ведь их работа публичная... Они ведь госслужащие... Они живут на налоги народа и поэтому народ может контролировать их деятельность...

Смотря на что... Уже ведь было ознакомление в данном случае... Значит время уже пошло... А если не знакомился, то время ещё не пошло, значит не теряется...

Да тут можно даже не предполагать... Конечно самоуверен... А Вы посмотрите вокруг, какие наши люди, кто поправит, да они молятся на них...

Вызывать полицию, подавать заявление на них в полицию, фиксировать... Без полиции не зафиксировать нарушение прав никак...

Значит знакомиться в не приёмное время, а по заяве... Они ведь на время карантина отменили приёмное время, но права на ознакомление они ведь не отменили...

Понятно... Значит тоже неграмотный или неадекватный... Ну тогда я не знаю, что даст та заява ему... Разве что, чтобы потом обжаловать уже его бездействие... Но ведь как я уже писал выше такие обращения от должника не предусмотрены законом... Поэтому Вы смотрите главное не пропустите срок обращения в суд на обжалование действий исполнителя и отмене постановы об открытии ИП... А то Вы сейчас увлечётесь, а им только этого и надо...

Мне вроде показалось, что Вы общались с начальником и вроде как с ним есть диалог...?

Стаття 74. Оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби 3. Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов’язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Да именно... В незаконности открытия по уже по сути не подлежащему исполнению документу...

Странная там вообще у них какая-то организация работы...

Да, конечно, так лучше и официально...

Смотря что требуете...

Скорее всего Вы уже использовали свой лимит размещения с файлов на форуме, поэтому больше не сможете ничего разместить... Лимит очень маленький и невозможно очистить...

К сожалению закрытие только легализует данный исполнительный лист... Этого делать нельзя, нельзя этого допустить, надо только отменять открытие...

Нет и ещё раз нет... Закрывать нельзя... Надо аннулировать... Вот они и сейчас не знают как выкрутиться... Если они до этого не знали более простых законных процедур, то это для них теперь просто высшая материя... Они просто не понимают, что им делать и потому конечно и грузят, чтобы сроки пропустил, а потому что лучшая защита нападение, вот они и избрали такую тактику...

Нет дружище, тут немного не так всё прямо... Постанову об открытии надо отменить и тогда исполнитель отказывает в открытии... Это такая процедура... В том то и дело, что закрывать в данном случае нельзя... Это плохо, это признаёт законность открытия... А нам надо признать незаконность открытия... Так как законность открытия возобновляет сроки на новую подачу...

Да в данном случае по ходу без этого никак и надо воздействовать как то по другому, а то я вижу там они у них в городке совсем расслабились...

Так ещё ведь не обжаловали...)

Да уж... Всё давно уже замечено людьми веками и описано в народной мудрости... Ничего нового ведь не происходит...

А с ними всегда тяжело, но приходится...)

Начальник осуществляет контроль за деятельностью исполнителей которые ему подчинены и вправе по собственной инициативе проверить любое ИП и если найдёт нарушение закона, то вправе своей постановой устранить его, то есть в данном случае вправе отменить постанову об открытии ИП...

Законом не предусмотрена подача скарги начальнику должником... Это право имеют все кроме должника... А у должника есть право обжаловать только в суде... Попробовать можно конечно, но законом не предусмотрено сразу говорю... Стаття 74. Оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби 3. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця також можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу державної виконавчої служби вищого рівня.