Bolt

За договор я понял... Это схема давнишняя изобретённая ПриватБанком... А зачем Вам договор страхования...) А заява...? Заява есть, которую Вы писали им...?

Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності 1. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Ну и что в этой заяве...? Сроки, проценты и прочие основные условия кредитного договора установлены...?

Ясно... Это типа по принципу ПриватБанка... Ну так по этому принципу и надо идти...

Стаття 265. Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розгляду 1. Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної давності.

Так это всего лишь карта... А договор когда заключён и на какой срок...?

Я не совсем понял, какая фраза может прервать ИД...)) Где и когда это было в 2020 году...? Но и это не главное, а невозможно прервать ИД, если он закончился... То есть поза межами срока ИД его прервать нельзя... !!! Что было до 2020 года...?

Какой суд шёл... Тот первый суд, который шёл не считается... Так как оставили иск без рассмотрения... А это не прерывает срока ИД...

Вот именно... Из трёхкратной суммарной стоимости квартиры или товара... И уж тут то для них джекпот, которого они и ждали, то есть можно накинуть ещё три стоимости и более...

Сидят такие умненькие девчушки и рассуждают... Как всем олигархам списали все их долги и долги по кредитам многомиллионные и многомиллиардные, то ничего помогло, об этом не говорят... А как человек взял потребительский кредит на кастрюлю и не отдал, то подорвал банковскую систему этим... И таким они не прощают и не списывают... и о них только и говорят...

Кстати, а что у Вас там с исковой давностью...?

Они даже не скрывают этого, что готовы отдать кому угодно за копейки, лишь бы не должнику... Должника положено и свято разводить по полной, со всеми выдуманными ими пенями, комиссиями, штрафами, процентами и телом само собой и ещё добавлять в процессе погашения...

Вот и мне интересно посмотреть на таких мазохистов камикадзе... Не платил не платил годами, а тут вдруг проснулось желание платить...

А в реальности по факту в среднем выходило по 70% годовых...

Вот это просто супер... У Вас же первый иск сохранился, вот это и используйте теперь против них...

Вы за них не переживайте... Они на суде это услышат от Вас... Ну можете для них подготовить один экземпляр заявления и вручить во время заседания...

Вот именно... А уж кто ему приказал мы можем только догадываться...

Потому-что он по сути ещё не работает... Попробуйте, но в любом случае на заседании продублируйте, если они скажут, что не получали Вашего заявления... Всегда пожалуйста...!

Минюст сам себе придумал постанову, сам и исполняет...

Это даже не закон... Это просто один человек так решил...

Да конечно, можете во время заседания заявить и подать такое заявление, можете перед заседанием, можете за день по электронной почте... Плюс ко всему можете указать на это в своих устных пояснениях во время промовы... Вы там что то про электронный суд говорили...)) Зачем Вам почта...)) В нём подавайте...))

Это точно, каждый фантазирует как может... Ясно, что в корне ничего не изменилось... Эти авторы даже не догадываются, что есть не только суд... По поводу 20% и прочего расписанного просто смешно и видно, что писал даже не юрист, так как это совсем вообще не относится к данному вопросу арестов счетов...

Или подавайте заяву об исправлении описки в документе в видзыве... То есть типа данный абзац в действительности читать так то и так то, поскольку была допущена описка и указана неверная дата... данную строку или дату читать правильно так то и так то... Или подавать уточнённый видзыв в другой редакции и с просьбой считать только эту редакцию действительной... а ту редакцию можно даже отозвать типа на всякий случай... Но в любом случае надо дать знать об этом обязательно... Надо сигнализировать об этом им...

Ну, так а подали Вы его ранее, до 09 апреля... Я думал Вы его ещё не подали тогда...

Ну это совсем другое... Адресная строка Вас обратно на тот же адрес в Фейсбук выбросит...