ВАВАНчик

Пользователи
  • Число публикаций

    1179
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    5

Сообщения опубликованы ВАВАНчик

  1. Ура, КРЕДИТ! Дайте 2!

     

    У рахунок наявної заборгованості станом на 16.06.2010 року в розмірі 1184, 25 доларів США та 5192,95 грн., що вбачається з повідомлень позивача відповідачам (а.с.26,27), у листопаді 2010 року позивачем був реалізований предмет застави, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на кредитний рахунок відповідача ОСОБА_1 надійшли кошти в розмірі 13835 доларів США, що визнається сторонами та не підлягає доказуванню відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України.

    $1184,25 + 5192,95 грн.  = (очень близко) $13835. 

     

     

    Загальний розмір боргу за Кредитним договором станом на 05.09.2012 р. складається з : загальний розмір залишку по тілу кредиту - 3 530, 18 доларів США; розмір прострочених відсотків - 509, 77 доларів США; пеня - 8 175, 90 доларів США; плата за проведення розрахунків, в т.ч. просрочена - 19 146, 73 гривень; пеня - 166 314, 46 гривень; загальна сума заборгованості за кредитним договором на дату розрахунку становить (гривневий еквівалент за курсом НБУ) 283 102, 48 грн.  

    Вообщем срочно нужно взять кредит, нет 2, у хотябы по 10 грн. А то я вообще скучно живу!

     

    ПС: а вообще эти цифры явный перебор! И всякие "платы за проведение расчетов" - тоже.

  2. Для тех, кому интересно - еще один интересный документ. ...Читайте, обсуждайте.

    А чо обсуждать то? Ценность его нулевая! 

    Давайте обсудим лучше что там, то что написано или....! ;)http://sir-michael.ru/uploads/2011/10/zabor.jpg

  3. В вышеописаном случа с делом знакомитса было не обязательно. Достаточно было в заявлении указать дату получения СН (см. "-Копию СН ему прислал взыскатель").

    Мне интересно другое, это какие такие лишние документы вы убрали из дела  :) . По такой категории дел там впринципе и убирать нечего, стандартная ерунда.

    В каком заявлении дату указать?

    Про лишнее: А доказательста не получения письма на почте, и набрания СН силы? 

    про убеждение: сами начали разговор про то, что нужно чтобы суд вовремя рассмотрел заявление!

    Про "тазики" - ГИСоец может описать ТС, и передать его на ответственное хранение владельцу. Стандартная процедура. Конечное бывают и более экзотические случаи. http://fakty.ua/163040-prokuratura-vzyalas-za-gosispolnitelya-kotoryj-otdal-arestovannuyu-za-dolgi-mashinu-svoemu-drugu 

  4. По УК это не совсем срок давности, а срок привлечения к ответственности. (суть почти одна и таже) Особенностью есть то, что подача дела в суд (возбуждение уголовного дела  (счас производства)) его не останавливают. Заявлять о применении его НЕ НУЖНО.

    Отсчитывается от дня совешения правонарушения до дня вынесения приговора! Поэтому Тимошенко так хотела затягивать дело, ждала наступления срока! Срок прерывает новое преступление (поэтому Тимошенко судят за преступление совершенное в 199Хгоду), а уход "в бега" приостанавливает.

  5. Почему 23.08 не появились на почте? Выходной на почте вообщето один день , суббота-воскресенье както не альо в данном случае. На уведомлении вообщето проставляют какой категории сообщение. Короче говоря, как хотели так и получили. Работаю с почтовыми отделениями и никаких проблем нет, мне Вас понять тяжело. ;)

    Послушайте: якби я був такий розумний, як моя жінка потім! По правде я на почте был 22, но из-за невнимательности почтальена мне отдали одно письмо вместо 2х. Судьба 2го Вам уже известна. Но это мне письма приходят раз в день, а 99,9 % населения письма получают раз в год а то и реже!

     

    "Скелеты в шкафу" это очень даже уместно, ненужно искать крайних только в лице взыскателя или невнимательного судьи.

    Опять 25.... :) , получили постанову-отменяйте приказ.

    Разговор немого с глухим. Не получили СН. Не получили по одной из тысячи причин.

    Пример: сегодня ездил с человеком по СН. Копию СН ему прислал взыскатель. И письмо он получил. А из суда послали копию, но почта не доставила конверт (но он точно был), и вернула "по закинченню строка зберигання". И что? что отменять если человек даже не знал о СН против него? А поскольку письмо вернулось, то через 10 дней СН набрал силу. Все писец, исполнительное производство. Конечное я ознакомился с делом, лишнии документы из дела убрал, расписочку про получение копии СН сегодня положил в дело, и вот теперь у нас 10 дней на обжалование, не смотря что СН набрал силу еще в маю  :)

     

    Не факт, что рассмотрят в установленные сроки, но надо лично тормошить и судью и помощника судьи и секретаря настаивая на назначении даты заседания. В суде, часто всем глубоко насрать на сроки.

     

    Да какая разница когда его рассмотрят? Главное заявление вовремя подать, а там : "солдат спит, служба идет!" :)

    Вообщето говорилось о трассе Москва-Симферополь.. :) , ну да бог с ним, это не важно.

    Что же касаетса госавтоинспекции, то Вы тут слишком заблуждаетесь. Если авто в розыске то некоторые сотрудники за опр. вознаграждение(взятку) закрывают глаза и отпускают такое авто, но есть один момент о котором Вы видимо не знали, когда срабатывает "Рубеж" отпустить уже не получитса-слишком накладно, инфа фиксируетса. А самим инспекторам это действие как ломать голову с гражданами вообщето не наруку, им наоборот это только лишние хлопоты доставляет и чтоб Вы понимали премии за за держаные арестованные по постановам гисовцев вообщето никто не платит и не получает. Да, бывают заказные случаи но сегодня их практически мало потому как за 100-200 убитых американских енотов (больше не дают :) )получать головную боль сегодня никто не хочет.

    РУБЕЖ тоже нармально отбивается.Нет законодательной нормы задержать авто которое находится в базе "РУБЕЖ"! Только если авто в розыске (угон, подозрение в совершении уголовного преступления), или припарковано так, что существенно мешает проезду. ВСЕ. 

     

    Не факт, но приблизительно к срокам приблизитса можно. 

    Убедите меня что сроки к чемуто обязывают!

     

    Увы, это не частный случай, а Вы невнимательно прочитали - я говорю про отметку "Про закінчення терміну зберігання" , а не про отсутствие   по месту проживания. Согласитесь, это разные вещи ? Окончание срока хранения уведомления без каких-либо отметок почты говорит о том, что почтовое отправление за пределы почты не выносилось.

    Да не выносилось. И иногда даже не выносилось уведомление о том, что пришло письмо. Или потерялось, что вообщемто несложно, учитывая ее формат А7, и плотность бумаги 40 грамм/кв. м. :( Например у меня в подьезде постоянно на полу валяется уведомления соседям (тупо сквозь щели в почтом ящике выпадают.)

  6. Нацфинуслуг в своем письме от 27.05.2013 № 3772/16-12 указал, что заключение не банковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено получение фактором уступленного права требования к должникам - физическим лицам, является нарушением п.п.2 п.1 Распоряжения Нацфинуслуг от 03.04.2009 №231.

     

    http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0373-09

    А теперь читаем п.п.2 п.1 Распоряжения Нацфинуслуг от 03.04.2009 №231, и понимаем, что уступка прав требования должников физ лиц - не есть финансовой услугой, по крайней мере по п.п. 2 (можно под п.п. 1 тянуть - но сложно):

     

    1. Віднести до фінансової послуги факторингу сукупність таких

    операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних

    цінних паперів):

    1) фінансування клієнтів - суб'єктів господарювання, які

    уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги;

    2) набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі

    права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників - суб'єктів

    господарювання за договором, на якому базується таке відступлення;

  7. Как я и писал в чате 


    @ ВАВАНчик : (07-08-2013 - 10:45:03)
    @ Alexx решение интересное, но имеет много "глюков". К сожалению судья не понимает разницы между ДКП (который заключается в нотариальной форме и подлежит госрегистрации) и Протоколом публичных торгов.это далеко не 

     

    Конечное это далеко не все недостатки суденого решения.

    Могу перечислить все увиденное мною!

  8. По поводу кредитов по д

     

    Методы работы коллекторов не разделяю, но ПОРЯДОЧНЫХ клиентов им не передают, банки сами хотят зарабатывать! Такие клиенты как я - оплачивая сумасшедшие процентные ставки платят и за вас так как в них заложены риски на таких как Вы!!! И не будет в нашей стране 2-2,5% по ипотеке из-за таких как Вы!!! Это о душах и грехах...

     

     

     

    Как может быть такой процент, если банки покупают деньги под 10-12% в валюте? Кто ж будет продавать дешевле чем покупать?

    И ненадо никого ни в чем винить! Не нравится не ешь бери кредиты!!!

  9. А пиз....ей хороших рейдеры Ваши еще ни от кого не получали???? Против их лома тоже есть прийомы

     На счет ЛЮЛЕЙ я не знаю, но 2 квартиры сегодня получили! :blink: Вот такая печальная правда. Всем спасибо за помощь. :( 

  10. И в чем его панацейность? 

    Берем конкретно тот сулучай о котором я писал ранее. кредит 100%, уплачено тело кредита на момент когда перестали платить: 5-6%, уплачено процентов: примерно 30 % от тела кредита. 

    После перепроодажи векторятам оплачено примерно 60% тела кредита за полное закрытие кредита. Итого примерно 96% (за все про все меньше чем было взято денег).

    Теперь смотрим что у вас: после признания договора недействительным наступает реституция. Вам вернут деньги уплаченные в банк, Вы тоже должны вернуть 100% денег полученных в банке. Конечное денег у Вас не будет, и у Вас ЗАБЕРУТ КВАРТИРУ! УРА, ВЫ победили! :o

  11. Непременно, в компании с милицией и прокуратурой.  :D

    Для вас есть работа.  Ахматовой, 24, - рейдеры сейчас (07.08) захватывают 3 квартиры. Срочно приезжайте! Ждем.

  12. А кто будет рассматривать, помошник судьи? :)

    Вы ЗА НАРОД или против? 

     

    2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду,

    На остальное отвечу позже!

  13.  А на судових повістках є інструкція, як з ними поводитися у випадку відсутності адресата, починаючи з ЖЕКу, виконкому, адміністрації місця роботи адресата. 

    А вы первый раз слышите, что почту доставляют в запечатанных конвертах?

     

    как вариант, из жизни отдыхающих :

    суд напрвляет письмо с указанием неверного адреса, по которому жильцы бывают раз в полгода, и дать информацию, что по адресу такой-то не проживает вообче сообщить почте не могут.  исполнитель - указывает в повестке тот же адрес, должник узнает что его имущество арестовано и разыскивается на симферопольской трассе , и продолжает вместе с семьей путь на ЮБКа пешим ходом, а авто эвакуируют в Симферополь.

    канешно, судприказ затем можно скасуваты, ... серебро найдется, а осадок - останется

    кто будет компенсировать убитый отпуск, издержки по возвращению авто и т.д.?

     

    закон прописан так, что является прямым нарушением прав граждан

    Во первых: в ЦПК четко прописано адрес доставки СН: по месту госрегистрации ЮЛ, месту регистрации ФЛ (кроме ФЛ СПД), месту госрегистстрации ФЛ СПД. И то что Вы там не получаете почту (сдаете квартиру и т.п.) - это сугубо ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.

    На счет трассы киев-МОРЕ на корторой должны отобрать авто - по правде это абсолютно незаконно, но реалии такие, что ГЕИ очень кормятся с этой кормушки, и на закон им глубоко наплевать.

     

    Виноватых без вины не бывает! Имущество просто так не арестовывают. Каждый знает о "своих скелетах в своих шкафах". Имея массу проблем и долгов можно вообщето хоть иногда поинтересоватса о ситуации насущной, чтоб пешком по трассе не бродить. :)

    Суд указал неверный адрес и что?

    А если неверный адрес, и судья невнимательны (читай МОТИВИРОВАННЫЙ), то СН наберет силу без участия должника, а последний узнает о том что должен - из Постановления об открытии ИП. Это очень типично для регионов! (в киеве это не так распространено, но тоже есть). И давайте не ьбудем про "скелеты в шкафу". Думаю (даже уверен) это неуместно!

     

     В 2010 году еще до ЗУ " Про судоустрій .." Аккорд (тогда уже Плюс Банк) получил в Ивано- Франковске такой приказ на взыскание долга по кредиту. Я тогда совсем ничего не соображала в этом деле, но точно знала, что права. Поэтому в довольно свободной форме написала возражения и приложила квитанции, отправила заказным письмом - отменили без проблем, правда в 2010 году чаще встречались проблески правосудия.

     

     Что касается почты, то оттуда заказная корреспонденция возвращается в связи с окончанием срока хранения, почта не адресное бюро, они не могут ответить про место проживания человека.

     

     Наша почта вообще не заморачивается, бросают заказные письма в почтовый ящик и сами расписываются за получателя.

    До 2010 отмена СН заклоючалась исключительно в "потому что ГЛАДИЛУС". Никаких квитанций не нужно было прикладывать.

     

    Почта и не должна знать кто где живет. Справку из АБ - должен суд получать, но не все судьи этим заморачиваются! Особенно когда ЖЕК ф.3 приложил!

  14. Рекомендованное хранитса в почтовом отделении (узле связи) 30ть дней и только по истечению этого времени отправляетса уведомление с отметкой о отсутствии адресата по такомуто адресу. 99,9% почта уведомляет своих абонентов(адресатов) о необходимости получить рекомендованное.

    Ага, только суд иногда ставит отметочку "судова повистка", и оно хранится уже всего 5 дней (с учетом для доставки на почту).

    В прошлом году мне прислали писмо 22.08 вечером, а 27.08 в 12:оо мне на почте радосно сообщили, что час назад письмо уже было назад отправлено :( .Только через месяц смог узнать что было за письмо, когда от поезда только печальное ТУ-ТУ осталось :(

    Ну и естественно 23 короткий день, 24 независимость, 25-26 суббота-воскресенье. Вот так :(

     

    И самое главное, никто Вам не мешает обратитса в суд и получить суд/приказ, вот с момента получения (расписка о получении остаётса в материалах дела) и будет отсчитыватса срок на оспаривание. Вообщето никаких проблем нет.

    Да, но к тому моменту уже будет на руках постановление об открытии исполнительного произвоства! И не факт что судья, который получит "заяву про скасування СН" будет ее рассматривать, а если будет "клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку" - не фак что он его удовлетворит!

  15.  

    Сегодня только отнесла в суд заяву про скасування судового наказу. 7 пунктов:

    1. нет договора.

    2. із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

    3.Зазначений Стягувачем розмір заборгованості за надання послуг ні є безспірною сумою, тому і не може бути розглянуто у наказному проваджені, з вищезгаданої причини, а також унаслідок невідповідності вказаним сумам, тим що вказувалися в щомісячних рахунках на оплату за житловий - комунальні послуги.  Звідки беруться цифри, що відрізняються в тисячі гривень, невідомо, а отже не можуть бути безперечними.с приложением сравнительной таблицы.

    4. Попередження не получали.

    5.До заяви Стягувача додана довідка про склад моєї сім’ї, яка видана начебто мені, та яку я не отримувала. Так само Стягувач додав до суду Договір покупки мною моєї квартири. Невідомо як і де Комунальне підприємство" добило цей документ.

    6.нет ни одного документа подтверждающего надання послуг.

    7.Рахунок-попередження, доданий Стягувачом до Заяви про видачу судового наказу,  розрахований з 09.2009 року, тоді як термін позовної давності згідно ЦК України Ст. 257. ч.1. встановлюється тривалістю у три роки.

    Буду ждать ответа.

     

    Достаточно было только п. 7! 

  16. На сегодня одного заявления "Не соглсен с приказом потому что гладиолус" не хватает.

    Алгоритм один в один с заочкой.

     

    В заочке нужно еще объяснять где был и с кем спал. Здесь НЕТ :)

    В принципе постепенно довожу навыки по отмене до "потому что гладиолус"

    а гладиолус - это может быть отсутствие договора? Не согласен, так как в договорных отношениях не состою, обязательств на себя не брал, услуги не получал?

     

    Да, уже иногда проходит. Месяц назад отменил, без согласия должников, ТОЛЬКО на основании того, что договор НЕ НОТАРИАЛЬНЫЙ :) (должники тем временем оплатили бабки, хочу видеть как они их взад получат, плакали потом "чего мы тебя не слушали" :P  )

    Шановні Obelix та sofi, не маю жодної уяви чи ви є юристи чи ні, але я, як особа яка десь та щось розуміє :) та має деяку практику та таке інше...... :D  :rolleyes:  :)  повідомляю про наступне: суд/приказ отменяетса и на вышеизложеных основаниях в том числе, но необходимо эти основания обстоятельно показать суду. Одним словом "эта шняга канает" только в весьма расширенном толковании. :)

    Тема мего диплома практически "СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ".  :D 

  17. и еще

     

    Стаття 284. Закриття кримінального провадження

    1. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

    1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 

    2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

    3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;

    4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;

    5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

    6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

    7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

    8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

    2. Кримінальне провадження закривається судом:

    1) у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності;

    2) якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
  18. Ну, вот! Читайте! Кажется получилось! Есть вопросы - обращайтесь.

    Прочтите пожалуйста это: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=17#entry75598 , это http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=17#entry75791 и это http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058&page=17#entry75814

    Гляньте в Вашем ответе есть про уголоное ДЕЛО?

    Теперь по поводу : 

     

    Что касается того, почему им отказали в исполнительном листе. К сожалению, в суде ксерокса нет. (А если они и ксерят, то только постанови, ухвали и пр. - это для информации)

    Решение об отказе в смене стороны исполнительного производства выносится в форме ОПРЕДЕЛЕНИЯ (ухвалы по украински). Определение - это процесуальный документ. Вам без проблем должны дать его ЗАВЕРЕННУЮ копию.

    Сможете ее даже обжаловать (чтобы потрепать нервы апонентам)

     

    Дайте номер Вашего дела, и судью, (можно и дату) счас найдем Ваше решение об отказе.

  19. Стаття 263. Зупинення перебігу позовної давності

    1. Перебіг позовної давності зупиняється:

    1) якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна або

    невідворотна за даних умов подія (непереборна сила);

    2) у разі відстрочення виконання зобов'язання (мораторій) на

    підставах, встановлених законом;

    3) у разі зупинення дії закону або іншого

    нормативно-правового акта, який регулює відповідні відносини;

    4) якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних

    Сил України або в інших створених відповідно до закону військових

    формуваннях, що переведені на воєнний стан.

    2. У разі виникнення обставин, встановлених частиною першою

    цієї статті, перебіг позовної давності зупиняється на весь час

    існування цих обставин.

    3. Від дня припинення обставин, що були підставою для

    зупинення перебігу позовної давності, перебіг позовної давності

    продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення.

    Стаття 264. Переривання перебігу позовної давності

    1. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою

    дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого

    обов'язку.

    2. Позовна давність переривається у разі пред'явлення особою

    позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом

    позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

    3. Після переривання перебіг позовної давності починається

    заново.

    Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до

    нового строку не зараховується.

    Стаття 265. Перебіг позовної давності у разі залишення позову

    без розгляду

    1. Залишення позову без розгляду не зупиняє перебігу позовної

    давності.

    2. Якщо суд залишив без розгляду позов, пред'явлений у

    кримінальному провадженні, час від дня пред'явлення позову до

    набрання законної сили судовим рішенням, яким позов було залишено

    без розгляду, не зараховується до позовної давності.

    Якщо частина строку, що залишилася, є меншою ніж шість

    місяців, вона подовжується до шести місяців.

    Вот странная сит-я, если анализировать 264 и 265. Срок прерывается если подать иск. Но в случае если он меньше 6 месяцев - он увеличивается до 6 месяцев! Как он можеть иеньше 6 месяцев, если по закону минимальный срок 1 год? Нестыковка! Хотя можно предположить что это срок для требований с сокращенным сроком давности (аля по КАСУ) ;) !

  20. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5058#entry75814

    А вообще ищу людей готовых поломать договор шведы - векторята, который автоматически поломает договор векторята-кретины! (от Вас только согласие!)

    • Like 1