Сёзик
-
Число публикаций
272 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Сёзик
-
-
Вот получил из минюста ответ на жалобу по поводу действий частного нотариуса Пономарёва. (не разобрался как выложить фото этого ответа, напишите кому его можно скинуть на почту, чтобы вы выложили), ну так вот, в ответе написано, что было заседание 23.05 (письмо с уведомлением о котором пришло только 25.05) и вот на этом заседании нотариус Понаморёв дал объяснения, что к нему обратились КИ с целью "вчинення виконавчого напису".
Пономарёву объяснили, что что он допустил ошибки, отправили на курсы повышения квалификации, он им принес бумагу, что посетил такие курсы, а в своих объяснениях "нотаріус стверджує, що станом на 19.05.2014 виконавчий написщодо звернення стягнення на майно ним не вчинявся"
И далее минюст пишет такое-"Для зостосування до приватного нотаріуса Пономарьова В.Ю. заходів, передбачених статтею 12 ЗУ "Про нотаріат", правові підстави на даний час відсутні."
Вот такие пироги.
Подскажите мне такое, если я теперь задам вопрос в минюст, на каком вообще остновании "пан Пономарьов" прислал мне то письмо с предупреждением, ведь перед этим он должен был ознакомиться с полным пакетом документов (а его как мы все знаем нет), плюс идет судебное разбирательство с кредитинами, и плюс написать что письмо пришло с запозданием, пусть еще раз пересмотрят, а на заседении задать вопрос о профпригодности и соответствии занимай должности "пана Пономарьова", в связи с тем, что он нарушает нормы и законы.
Ваши мысли.
-
Вот только что выступил в Верховной Раде наш пример пан "Цыцынюк", и он сказал прямо -"... Вы смеетесь? И не расчитывайте, что валютные кредиты пересчитают по курсу 5,05. Это не ..."
-
Вот такую статью нашел http://economics.unian.net/finance/923651-vlast-cobralas-pomoch-grajdanam-imeyuschim-valyutnyie-kredityi.html
Сегодня 3-тье июня, интересно, они хоть что-то разработали?
-
-
а можно попросить тех кто разбирается где искать решение апеляшки из вышеуказанной статьи выложить сюда или в личку отправит. у меня просто тоже апелляция скоро.
-
значит надо жаловаться в прокуратуру... только надо ответы от следователя - что он не нашел, и ответ от тех кто нашел...
-
Мне вот интересно, читая ветку форума, понял что броворская милиция не может найти КИ по адресу их регистрации, а вот Минюсте или в Нацкомфинулугах, после заявления о том, что нет такой организации по адресу регистрации и просьбе лишить их статуса финорганизации - их нашли по месту "прописки". Так вот что меня интересует, куда надо написать заявление и кому, чтобы броворским правоохранителям помогли найти адрес правильный, или наоборот, правоохранители взяли за шквары наши управленчиские органы и показали что там никого нет?
-
я знаю что уже есть коллективное заявление на КИ, но может на них еще и по месту написать в прокуратуру или в ОБЭП?
и подскажите номер дела или как его узнать дабы в суде предоставить в нагрузку к фактам? или то что выше указано о должностных лицах это и есть то что мне надо?
можно в личку.
-
вчера 26.05 получил письмо из минюста о том, что 23.05 мне надо было появиться на рассмотрения жалобо относительно действий приватного нотарыуса Киевского нотарыального округа Пономарёва... а куда мне теперь писать и что писать?
-
А как же так, что уже больше года их обвиняют в мошенничестве, а КИ продолжает плодотворно работать и отравлять жизнь другим? Разве в этом случае не должны были приостановить деятельность КИ как мошенническую конторку?
Вот интересно о каких "работниках" идет речь? Если эти "работники" были представителями в судах, то можно ли оспорить решение суда (если оно было в пользу КИ), по причине что лицо под следствием?
Может именно эти "работники" с натариусами шуры-муры крутят и в ГИС письма шлют?
По ходу эти все обвинения, уголовные дела и разбирательства в минюсте, нацкомфинуслугах для отвода глаз. так сказать чтобы смертные думали что правительство и соответствующие органы что-то делают... а на самом деле всем кому надо уже кашлянули, и КИ спокойно работает.
то же самый Альфа банка, который обвиняли в спонсорстве сипаратистов - все уляглось, и больше никакого шума... думаю с КИ все идет по тому же сценарию - пошумят, руками помашут, видимость создадут.., а КИ как мутил, так и продолжит.
-
Минюст решил покрывать преступления нотариуса Понаморева делающего исполнительные надписи в пользу Кредитных инициатив.
Заседание назначено было на 12.05, а письмо отправили только 14.05
Интересна мотивация начальника управления нотариата в Минюсте совершившего это коррупционное правонарушение.
Жалобу в понедельник я направлю, будем тогда ждать реакции Министра юстиции.
Аналогичная ситуация. Заседание на 23.05, а письмо отправлено 21.25, соответственно пришло 26.05. отправлю ка я такие же жалобы в Минюст.
-
На сколько я понимаю должностное лицо там одно - пан Конько. Или я ошибаюсь?
-
2
-
-
Пока еще нет
Результатов спецпроверки нет и его не назначают.а что за проверки?
-
"...по поводу Нацкомфинуслуг – тенденции просматриваются отрицательные..." - конечно отрицательные... у них теперь у руля бывший Альфовец...
-
То есть ухвалы небыло нигде... А вот срок подачи возражения просто был написан на конверте или на листике, или на чём?
сроки подачи возражения написаны на копии апелляционной жалобы, которая была в конверте, который лежал в почтовом ящике.
-
Ребята, кто с таким сталкивался. Нашла в ящике сегодня письмо от КИ, печати нет, подпись ксероксная.
А в письме ВНИМАНИЕ, дословно, эксклюзивное предложение в трех вариантах!!!
1 вариант. Нужно погасить одним платежом 12% задолженности по кредитному договору, все остальное списывается.
2 вариант. Нужно погасить двумя платежами 14% задолженности по кредитному договору, все остальное списывается
3 вариант. Нужно заплатить шестью платежами 16%. задолженности по кредитному договору, все остальное списывается
Предложение действует до 01 июля 2014 года.
В прошлый раз еще осенью 2013 года нам предлагали погасить 50% в течение года, все остальное спишут. Мы сказали, что сможем начать платить весной 2014 года. Потом была тишина. И вот теперь новое предложение краше прошлого.
Ребята, кому делали подобное предложение, какие документы подписывали с КИ?! не кидалово это?!
мне таких предложений не приходило. а когда я пришел к ним решать вопрос миром, дяденька предложил мне 2 варианта: 1) либо я сам продаю залог, а остаток они списывают; 2) либо я добровольно передаю им имущество и они его сами продают, а остаток списываю.
он, что-то там заикнулся, что есть третий вариант с рассрочкой или реструктуризацией, но очень быстро начал меня убеждать, что это не выгодно, не интересно (мне а не им), и если я выбьюсь из графика, то вся договоренность аннулируется и т.д и т.п. Но мне ведь этот вариант интересней был, чем просто продать залог, и я попросил его рассказать подробней, на что получил ответ:"я не в курсе подробностей, мой коллега знает, но его нет, мы вам перезвоним..." и этот звонок я жду до сих пор. но что самое интересное, из Киева звонят и говорят, что я "нее хороший" не захотел договориться мирно.. но когда узнали, что это местные не рассказали мне вариант с разбивкой долга опешили, и сказали"...разберемся и наберем."
но больше всего меня интересует, как же они это хотят решить миром, когда дело мое уже в апеляшке.., у всех представителей КИ работающих по доверке есть пункт в котором им запрещено решать вопросы мирным путем...
Так что не знаю что они Вам там предложили, но как я понял из проводимых ими переговоров и документов (доверок по которым они представляют интересы КИ) всем им надо только залог (продать или что заемщик добровольно переписал на них)
-
И оба с апелляции... Ну хорошо... Как Вы только могли до этого знать про 13-ое число... Что в ухвале написано...
Да, и оба с апелляции, в одном была копия апелляционной жалобы и приложение на 15 листах, с указанием срока подачи возражения(это письмо просто было в ящике), а во втором судебная повестка в суд с датой заседания (это письмо было заказное с уведомлением).
-
Это должно было в одном письме быть...
Это были 2 разных письма. Второе с уведомлением получил сегодня на почте.
-
такого не было. утром схожу на почту.
-
Какую жалобу... Может быть заперечення на их жалобу... А ухвалу прислали...
извиняюсь, вы правы заперечення. мне прислали саму скаргу и додаток 15 листов. а какую ухвалу? суда первой инстанции?
-
а что они мне указали, что жалобу можно предоставить до 13.05, с этим как быть? и почему она мне не прислали повестку, когда будет заседание?
-
Помогите советом. Сегодня вечером принесли письмо из апеляшки с жалобой от КИ на решение суда первой инстанции, и там указано что:"У строк до завтра ви маете право надати суду своi заперечення на апiляцiйну скаргу". Подскажите куда мне писать свое заявление о том, что письмо (не заказное) получено в последний день подачи скарги, на какие статьи ссылаться? писать в канцелярию или на имя судьи?
-
Отвечу Вам цитатой уважаемого мной НБ Украины
Что происходит с банками
Финансово-кредитные учреждения ожидают проверок и стресс-тестов
…
Финансисты готовятся к масштабным стресс-тестам, которые должны пройти банки в соответствии с договоренностью с МВФ. Так, международные рейтинговые агентства сомневаются в достаточности капитализации украинских банков. По данным Fitch, с начала января по начало марта банки потеряли порядка 9% депозитов. Уровень общей капитализации системы пока что остается под вопросом, несмотря на то, что только при новом главе НБУ Степане Кубиве банкам было выдано почти 22 млрд гривен на поддержание ликвидности. И одним из условий, на которых МВФ предварительно согласился предоставить Украине кредит в $14-18 млрд, является проверка реального состояния банков.
Предварительные результаты проверок, проходивших в украинских банках, НБУ уже обнародовал. Под прицелом оказалось более 12 учреждений – в них регулятор усмотрел пособников в теневых финансовых операциях. Но сколько всего из более чем 170 банков смогут успешно пройти это тестирование, пока неясно.
2 апреля Национальный банк заявил о мерах воздействия на банки, в которых были обнаружены множественные случаи нарушения действующего валютного законодательства, требований финансового мониторинга и т.д. Факты использования так называемых «схемных операций» были обнаружены в 13 банках. Только физические лица получили через кассы этих учреждений наличные средства на 146 млрд гривен. Данные операции подпадают под признаки легализации криминальных доходов и конвертации средств.
«Нужно определиться, что такое «конвертация» – отмывание средств или их обналичивание? В первом случае в банк заводят в виде пассивов или капитала средства для отмывания, и выдают их как кредит, в реальности не ожидая его возврата. Во втором – банк постоянно через кассу выдает значительно больше средств, чем получает, а заводят в банк средства в безналичной форме», – объясняет аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
Хорошо, а нам то что? Они ведь банки проверять будут. КИ не банковское учреждение...
-
Что потребовал МВФ?
20. Будут проведены стресс-тесты коммерческих банков, по итогам которых финучреждения должны будут нарастить собственный капитал. Достаточность капитала предлагается установить на уровне 11,5%: по капиталу первого уровня она должна составлять не менее 7% в контексте требований к адекватности капитала, а также 4,5% согласно базовым и пессимистическим макроэкономическим сценариям. Проведение диагностических обследований и анализа бизнес-планов 15 крупнейших банков намечено в срок до конца июля 2014 года, еще 20 крупных банков — до конца сентября 2014 года. Оценка финансового состояния остальных банков должна быть проведена до конца второго квартала 2015 года. В случае выявления недостаточности капитала или нежизнеспособности учреждения на период до конца 2016 года регулятор потребует от собственников такого финучреждения плана рекапитализации и реструктуризации.
21. В срок до 15 мая 2014 года правительство должно принять решение о необходимости использования государственных средств для рекапитализации слабых банков, чьи акционеры прошли проверку профессиональной способности и безупречности деловой репутации, однако не захотели или не смогли внести в уставный капитал средства в объеме, достаточном для возобновления его платежеспособности. Предусматривается также создание переходного банка (bridge bank). Положение о выпуске облигаций на сумму 15 млрд гривен с целью докапитализации банковской системы в окончательную версию меморандума не попало.
22. Создание до конца сентября 2014 года в Министерстве финансов специального подразделения, который будет управлять государственными пакетами акций в компаниях финансового сектора, в т.ч. в банках.
23. До конца сентября 2014 года НБУ установит специфические критерии и жесткие процедуры, необходимые для оценки соблюдения требований к безупречной деловой репутации в плане противодействия легализации незаконно полученных доходов / финансирования терроризма. Будет проведена проверка источников богатств / средств собственников существенного участия (доли) в банках.
24. Постепенное снижение для банков норматива чистой открытой валютной позиции в течение 15 месяцев, начиная с октября 2014 года. Четкий график будет согласован с МВФ и должен быть официально объявлен.
25. До августа 2015 года должен быть создан централизованный реестр кредитов при НБУ.
Источник: http://domik.ua/novosti/chto-potreboval-mvf-n221123.html
вот если не секрет, а нам то что с этого? вы обратите внимание, одного из Альфа Груп делают главой НацкомФинПослуг, и все протесты против его назначения остались лишь протестами... Потом СБУ "занялось проверкой" Альфа Банка... а толку? и как мне кажется - эти "стресс-тесты" это просто "писанина в газетах"...
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
на фейсбуке спросил, но там пока не ответили. может тут ответят - а это хорошо или плохо? и что это значит?