Дебитор

Я может не к месту,прошу прощения,но столкнулся с такой услугой от ОТП - кредита по почте (ни договора,ни условий ) - прислали кредиту и пользуйся. Это что с точки зрения юридической?

Очень интересно понаблюдать за процессом.

Да уж,интересно во что выльется этот цивилизованный процесс? Учитывая наши украинские реалии ....

Да я его выкинул,письмо пришло в почтовый ящик простым письмом! Перед этим были решения третейских судов! Непомню сколько точно было решений за 5лет. Ситуация сродни истории о попе - его дочь проститутка!!!,так кричали на площади!,а то что у попа сын,надо доказывать самому попу! Я не особо нервничаю из-за потуг работников банка (несчастные люди,с ограниченным мышлением), Очень раздражает отсувствие законного механизма заставить банк соблюдать Законодательство,а не трактовать в своём понимании и соответственно использовать.

А должник сможет выкупить свой кредит у нового владельца по цене приобретения? По-моему о такой норме здесь упоминалось.

В бугущей строге (112 канал) прочёл о ликвидации Дельта. Это так?, на сайт ФГВФО не могу зайти! А какая процедура с кредитами после ликвидации - просветите,пожалуйста!

У меня была кредита Gold,срок до 2010,так уже давно прошли сроки ИД (2013),а банк в 2015 прислал решение районного суда г. Днепропетровска с мокрой печатью и с исполнительным листом (есть фамилия суд.исполнителя) - вобщем психологическая атака на высшем уровне (не для слабонервных),я-то понимаю что это блеф - но очень удручает их поведение! И главное не ответишь адекватно давлению! Вот когда я в офисе их буцкоманды общался с этой сворой - чудесное состояние,удовольствие неописуемое!!! Я прошёл все этапы (и суд),закалился ОГО-ГО-ГО - но прикрыть эту лавочку с помощью законов нереально,да и по-другому тоже,даже Петя не может,а он президент!!!

Ждемс решение.

Расшифруйте пожалуйста название для серого,спасибо.

Наверное я что-то не понимаю, из названия Закона Украины <Про внесення змiн!!! ...> вытекает ,по логике вещей, что если изменения не внесены в Закон о защите прав потребителей,то он действует!!! Что ещё разьяснять?

Нашёл ещё одну петицию : <Повернули Захист Прав Споживачiв> https://petition.president.gov.ua/petition/5977 Голосуем за обе.

А почему одному? Неужели больше нет заинтересованных? Надо бороться! Что нужно для такой борьбы?

Шановне панство,то що робити з цим <законом про судовий збiр>,яким чином зашищатись? Куди звертатись?кого вшановувати?

Свобода договора - конечно сильный аргумент,но по-моему втягивать клиента в нарушение Законов Украины это совсем другое! Остальные пункты опускаю,все уже в прошлом,но интересно именно навязывание банком своего видения клиенту,причём НЕЗАКОННОГО изначально!!!

Когда я судился с Приватом,то задал вопрос юристу банка:< поскольку,согласно закона, все пункты договора должны базироваться на законодательных актах Украины,то обьясните мне право банка уменьшать (увеличивать) кредитный лимит по своему усмотрению!? На что получил ответ: < ...банковская тайна>! После такого ответа судья отправил юриста банка подготовиться к ответу на следующем заседании! Правда на спедующем заседании меня уже никто не слушал и я был признан виновным и удовлетворении моего иска было отказано! Так вот,я что хочу спросить:<Каким образом в кредитный договор попадают пункты по которым банк может все что угодно,но нет пунктов наделяющих такими же правами заемщика,почему не действует принцип разумности справедливости и добросовесности? Почему изначально договора нарушают эти принципы (на мой взгляд) и не НБУ,ни другие органы надзора за банковской деятельностью молчат,как рыба об след!?!

Так Вы в теме оказывается,нашёл ещё тему<кредита> по Альфа банку!

Когда выдана(дата)? Срок действия карты? Когда платили последний раз? Не стесняйтесь,от информированности зависит помощь! Интересно как сейчас происходит это действо,когда я судился с Приматом ,сплошной цирк! Так что публикуйте иск (без ваших данных конечно!) - здесь много материалов по Примату.

Понятно,а то что банк нарушил условия договора надо было доказать в суде,а иначе все нормально? Такие мелочи,как невыполнение условий договора банком не интересует временного администратора? Его будет интересовать лишь моя просрочка? Мой долг продадут коллекторам с общим портфелем?

Ситуация такова: Имею кредитную линию (кредит на карте) проблем не было,пока у банка они не начались,ну и соответственно у меня (были не использованные средства и ими я не могу воспользоваться,как и теми которые вносил в счёт погашения). Обратился письменно в банк о решении вопроса погашения кредита - ведь фактически банк нарушил условия договора лишая возможности пользоваться кредитом и я предложил пересмотреть схему погашения кредита в плане уменьшения процентов банка,сумм за обслуживание и других платежей в пользу банка.Попросил зачислять вносимые мной суммы в счёт погашения тела кредита! Ответ я не получил,банк признали неплатежеспособным со всеми вытекающими последствиями. Я думаю ответ я уже не получу и хочу спросить совета,как поступать дальше? - если не платить,то мне будут начислять пени,штрафы и т.д.?(ведь введена временная администрация). - с кем обсуждать проблему? Я понимаю что юридически и фактически не виноват не в чем,но в нашей стране это ничего не значит! Подскажите как правильно поступить. Заранее благодарен за советы.

Отжеж...? Як можна придбати книгу?

Да . какова реальность по таким заявлениям,подозреваю что дело не перспективное!

"1. Маты в сторону Банка - доп. негатив себе, не стОит." - на счет негатива не соглашусь,а вот полегчало сразу. "2. Моральный ущерб - это миф." - а жаль. Заявление в банк написал вчера и отнес в 13-00 и вечером в 21-30 был звонок,а вот сегодня не звонили. Если еще позвонят напишу заявление в милицию.хотя сомневаюсь в каком-то существенном влиянии на банк! Я ведь чего обратился, факт умышленного причинение психологического давления и морального ущерба (хотя опять-же попробуй докажи еще!) - и по-сути наказать никак не можешь (даже на свое усмотрение,ведь тот кто конкретно дал команду тебе не известен и не досягаем)!!! и получается что на тебя могут плюнуть банкиры,а ты можешь только утереться! Жаль конечно,но прийдеться пережить и это.

Заявление о чем,о том что банк терроризирует звонками? Какой текст приблизительно?

История такова: Звонили на домашний и молчали (днея три).затем позвонили и начали распрашивать о знакомом который у них взял кредит (при выдаче кредита знакомый дал мой телефон для идентификации его личности и т.д.),знакомый перестал платить по кредиту - я послал звонящего подальше (в выражениях не стеснялся),перестали звонить на домашний,теперь звонят на мобильный в 7-30 утра,в 21-30 вечера,то музыку прокручивают,то требует голос оператора связаться с банком по телефону или приедет ко мне домой выездная группа (что нет ее и нет) ...... Позвонил по указанному телефону,предложили прийти в банк и написать заявление что-бы перестали звонить - обматерил оператора (хотя он не причем.но гнев излить надо).он заверил что не имеет технической возможности прекратить звонки. Вопрос вот в чем - есть-ли возможность наказать банк за эти звонки? ,ведь я не являюсь не заемщиком,не поручителем! Написал заявление в банк с требованием обьяснить что происходит и на каком основании они мне звонят явно желая оказать психологическое давление и причинить максимум неудобств в 7-30 утра и 21-30 вечера! Возможно-ли в нашей стране срубить с этого банка моральный ущерб и вообще как-то ощутимо их наказать? Ведь по-сути я никакого отношения не имею к делам банка и знакомого.почему я должен куда-то идти,звонить,что-то кому-то доказывать и обьяснять? Достает это гребоное изначальное доминирование банка не только над клиентом,а вобще над посторонним человеком! Самое интересное что директор отделения банка заявила что меня подставил мой знакомый,а на вопрос - на основании какого закона они звонят мне рано утром и поздно вечером,и вообще мне звонят,а не подадут в суд на знакомого - удивленно захлопала ресницами и смотрела на меня, как на инопланетянина и ответить не смогла. Подскажите как законным способом вернуть банкиров на землю.