frau
-
Число публикаций
252 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы frau
-
-
2 часа назад, y.voronizhskiy сказал:
Вы читали, что я писал?
Зачем Вы разместили ссылку на определение, о котором я прекрасно знаю?
Когда Вы последний раз обращались в ВСУ?
Дайте ссылку на на то определение, когда вы последний раз обращались в ВСУ и потребителя заставили оплатить судебный сбор.На форуме информация размещается не для оного единственного.Хватит тут указывать кому что делать.
-
В 28.10.2016 в 18:59, y.voronizhskiy сказал:
Ребята, сколько раз обсуждали, что не выкладывайте беспредельные решения судов первой инстанции.
Недавно выкладывала ссылку на решение далеко не первой инстанции ,а Воронежкий увидел и через две минуты полный текст выложил.Решил с бабой письками меряться? Кто не хочет, тот не читает.Сам постоянно спрашивает по теме выселения с предоставлением другого жилья,а потом выпендривается.
-
23 минуты назад, alexburko сказал:
Розглядається справа про недійсність договору факторингу (Свед-Дельта, два банки), справа в апеляції. Апеляційна колегія вагається (ще б пак, справа може бути дуже резонансна)...
У судді виникло запитання, просте: яким НПА передбачено, що відступлення права вимоги щодо боргів фізичної особи підлягає ліцензуванню? (факторинг передбачає відступлення щодо СПД).
Просять додаткові письмові пояснення...
В кого які думки?
Стаття 1. Визначення термінів
4) фінансові активи - кошти, цінні папери, боргові зобов'язання та право вимоги боргу, що не віднесені до цінних паперів;
По логике , лицензия нужна и для факторинга и для обычной уступки права требования. Право вимоги боргу-це залучення фінансового актива (фінансова послуга, яка потребує ліцензії).
-
1
-
-
В 18.06.2016 в 11:48, y.voronizhskiy сказал:
Спорный момент, ведь по сути после того, как предмет ипотеки реализован.
Правоотношения по договору ипотеки прекращаются?
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62020632 Решение устояло.
-
1
-
-
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61898421
Сегодня наконец-то в реестре появилось решение апелляции по вселению - выселению.
-
10 минут назад, belera сказал:
Добрый день,
Дайте пожалуйста контакты хорошего адвоката. Мы из Запорожья. Только что получили заказное письмо в котором говорится о запрете на выезд. Пыталась связаться с Ярослав Вороніжський но он не отвечает. В письме написано что срок обжалования 5 дней. Нужен срочно адвокат чтоб помог с этим.
Кто запретил? Соседка по этажу,коллекторы, суд?
-
Только что, Bolt сказал:
Корабли, частный сектор... Это случайно не Котовского...))
Жаль,что не частный сектор.Седьмой этаж, но со двора у нас тоже море видно.Черноморск.Вы,я вижу в теме.По идее ПосКот тоже должы были переименовать.
-
5 минут назад, frau сказал:
Сейчас в окно посмотрю. Я не шучу.
Темно уже,не видно,туман второй день и сырость.Утром,когда туман и моря не видно,кажется, что корабли по небу плывут.Но мы обычно этого не замечаем.
-
1
-
-
Только что, Bolt сказал:
Ну там у моря нравы совсем другие, сам когда то жил, знаю...))) А что сейчас то пишут... Как кстати море там...
Сейчас в окно посмотрю. Я не шучу.
-
1
-
-
37 минут назад, frau сказал:
Нарики не есть "держслужбовці", им взятку никто не предложит.Они клятву не давали и экзамен на знание закона не здавали.Вы правда не понимаете?Или прикидываетесь?Я говорю о том,что высокопоставленных личностей за взятки не судят,а судят тех,кто из деревни приехал и кого на копейки развели.
Там,где я живу,летом в частном секторе у моря (и не только) пишут на заборе "здам".
-
10 минут назад, babaika сказал:
Поддерживаю в целом, но................
Да нет, судят. Правда они получают условные сроки и преспокойно оформляются, например в частные исполнители. Практически все кого осудили либо выгнали за вопиющие нарушения, так сказать обиженные сегодня, точнее уже завтра будут в обличии частных исполнителей. Это так.
При мне троих замов начальников налоговой в наручниках выводили.Нормально себя чувстуют Один еще лучше.Таможенников не одного видела.Восстановилились.Сильно попало тому,который бло сигарет на судне взял,но это было давно.
-
2 минуты назад, Bolt сказал:
Ничего, бывает...))) Только у меня настроение обычное...)))
Ну,да.осення депрессия.
-
5 минут назад, Bolt сказал:
Ну всё относительно, разные есть...
С трудом... Я знаю многих госслужащих и о таких приколах впервые слышу...
Я не говорю о прокурорских ,конторских,ментовских и т.д.
-
1 минуту назад, Bolt сказал:
????? Клёво... Здесь что то непонятно написано:
Вы сейчас имеете плохое настроение и именно поэтому решили зацепиться, наехать и нахамить, вместо объяснений, только лишь из-за того, что человек ничего не понял в Вашем эссе...
Я, как и Вы ,то же имею право на плохое настроение,
-
1
-
-
7 минут назад, Bolt сказал:
Чепуха какая то... А почему самые лакомые это матери-одиночки детей-инвалидов из общежития... Что нарики уже кончились все...
Нарики не есть "держслужбовці", им взятку никто не предложит.Они клятву не давали и экзамен на знание закона не здавали.Вы правда не понимаете?Или прикидываетесь?Я говорю о том,что высокопоставленных личностей за взятки не судят,а судят тех,кто из деревни приехал и кого на копейки развели.
-
1
-
-
В 01.10.2016 в 21:01, Bolt сказал:
А о чём эта душещипательная история... Я например вообще ничего не понял... О чём Вы хотели сказать, в чём суть...? Кому нужна та одиночка, я не понимаю, может я конечно не в том поле живу... но я даже смысла не уловил этой истории...))
Не на кого было наехать?Плохое настроение,а никого в чате в этот день не увидили, с кем можно зацепиться и нахамить?
-
В 01.10.2016 в 21:55, Vasil сказал:
мораль басни в том, что нельзя пить виски с незнакомыми
Мораль басни в том,что "крутые конторские пацаны" пол года херней занимаются и на этом показатели делают.
-
9 минут назад, 0720 сказал:
и вы явно на его стороне
Не поняла ,это где я за его и кто такой этот "его",на чьей я стороне?
-
9 минут назад, 0720 сказал:
как я погляжу, в Украине коммунистическая идеология не только никуда не делась, но даже расцвела махровым цветом
Правильно подметили.Православный коммунизм махровым цветом не тольлько в РФ.
-
7 часов назад, Vasil сказал:
я понимаю, но тут тоже есть позитив - те кто держал наличку и не тратил / не инвестировал получили "результат", работать не хочет никто, хотят получать %, а % шли от тех же горезаемщиков-ипотечников
обычные труженики, работяги - ничего не потеряли, потеряли решалы и халявщики живущие на взятки, госбюджет -- конечно есть исключения и в целом негатив
А Вы себя к кому относите, к обычным "труженикам,работягам" которым нечего терять кроме "своих оков".Вы вагоны перегружаете?Или на свалке картон сортируете?Вы не умеете работать головой,поэтому работаете руками?Бабушка-пенсионерка могла бы внуку отдать. а она всю жизнь на книжку складывала,ее кидали,а она опять на книжку носила.За это ее внук и убил.Решалы и халявщики ничего не потеряли, они приумножили свой капитал с ростом курса.Госбюджетники нормально себя чувствует.Все все знают, но делают вид , что не знают.Никто из бюджетников не способен прожить на зарплату,но клерки живут и обслуживают руководство и еще они должны делать вид,что ничего не понимают,иначе и свой минимум потеряют.Иногда какую-нибудь мать одиночку,живущую в общежитии, разведет на кафе "подсадная утка", угостит виски, признается в любви и даст 2000 грн. на лечение ребенка-инвалида,все это он будет писать на диктофон.Позже он снова изъявит желание помочь, но приедет с друзъями на очень модных машинах и заберет эту взяточничу и будут ее судить , и сломают человеку жизнь,без того не легкую.Грамотному и профессиональному человеку.Достало это лицемерие!
-
6 часов назад, Bolt сказал:
Покажите и нам, обсудим, что там за выселение было и на каком основании...
-
2 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:
А где вы видели ЭТо решение о выселении в деревню?
Ссылку дайте пож.
-
4 часа назад, хервам анеипотеку сказал:
Более того и верховный суд навшей стороне в этом вопросе (пока)
После того. как выключили микрофон,судья так же и сказал "пока".Скоро будет новый состав ВС.
Практику ВСУ первая инстанция не приняла во внимание.Мол это было конкретное дело с конкретными обстоятельствами и к моему случаю не имеет отношения. В Ап.суде присоединила 15 правовых позиций ВСУ о невозможности выселения без предоставления другого жилья и вытяг из Узагальнення судової практики (2009-2010), о том,что необходимо обязательное письменное уведомление о выселении.
Видела уже решение суда о выселении в деревню той же области.Формально другое жилье было предоставлено.
-
16 минут назад, babaika сказал:
Если признаете долг то нужно платить, если не признаете, то платить не нужно.
Практика ВСУ штука весьма обтекаемая. Найдут "тарасову хатынку" и выселят, вот и вся практика.
В том-то и дело.Такое решение суда я уже видела.Выселили в деревню той же области.
Изьятие ипотеки через перерегистрацию
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
В реестре не нашла и судьба этого решения неизвестна.
http://law-formula.com.ua/news/1342-pravo-vimogi-za-ipotechnim-dogovorom-ne-mozhe-buti-predmetom-vidstuplennya-za-dogovorom-faktoringu.html
09.04.2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області прийняв рішення по справі №214\4359\13-ц, в якому зазначив, що право на звернення стягнення на предмет іпотеки не може бути передано іншій особі, а саме продане чи відступлене.
Договір передачі прав вимоги за іпотечним договором суперечить положенням ст. 1078 ЦК України та відповідно до ст. 228 ЦК України він є нікчемним, оскільки порушує публічний порядок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦК України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.