Vasil

Когда одна сторона выполняет условия кредитного договора, а вторая нет, как это называется и что за собой влечет?

Нынче работяг осталось немного. Основная масса крутится-вертится.

Как в будущем возобновить срок ИД, если имеются такие исходные:? 1. Банк подал иск в мае 2015. Сейчас жду решения ВС. Хотелось бы увидеть это решение до подачи моего иска. 2. Возобновить срок ИД хотел на основании доказательства, которое предоставил банк в том же мае 2015. То есть 3 года от этой даты заканчивается через 2 месяца. 3. Если решение ВС будет летом-осенью 2018, то насколько легко можно будет возобновить срок ИД на основании письменных пояснений адвоката и т.п.? Благодарю за советы!

Нечего сказать по сути? Не надо меня цитировать.

Вы нарочно грубите и пишите не по сути? Я ответил про конкретный кусок из непонятного решения, который ни к чему не пришьешь.

Ничего, что в отрывке нет ни одного профильного (финансового) законодательного акта? Даже копировать не получится.

Разжую совершенно бесплатно. Вы подаете в райсуд на недейств. валютного кредитного договора (не было вал.лицензии), райсуд на вашей стороне, далее апелляция и кассация проигрыш. Потеряли 2 года. У клиента отобрали всё что можно. Будет ли дальше клиент с вами работать и подавать по другим основаниям?

Я совсем не юрист, но промучился с продажными судьями так, что смотрю на картину не в лоб, а со стороны жертвы(судебного произвола).

Как лучше подобрать мотивировку признания недействительным? Читать решения судов, что просил истец?

С другой стороны, получив удобное истцу решение от 1й инстанции, которое в будущем отменит апелляция, можно навсегда потерять шанс выиграть спор. Относительно части текста из решения, не видя всей картины (где возможно банк по беспределу поступает) невозможно понять где там работа юриста (и какая работа), а где работа судьи. Судья по любой причине может сам докапываться, а может сидеть одним ухом слушать и делать вид, что ничего не понимает. Так что отрывки из решений не только не несут пользу, но и могут ввести в заблуждение других людей.

Вы не понимаете, что решения райсудов не имеют особой ценности. Вы будто не знаете как их пишут и за сколько.

/

Что тут особенного? Суд районный?

Выводить путем отмены предыдущей сделки по этой недв. Признать, да, но платить нечем, ипотеки нет... Понятно, что адская схема.

Вы не хотите вникать и не хотите напоказ ошибиться. Суть в том, что в определенных случаях гражданский договор может быть признан незаключенным или недействительным. Нужно правильно аргументировать ссылаясь на нормы и практику. Это пишет ни разу не юрист. А вам долго и сложно.