Vasil

получил полный текст

Получил полный текст ухвалы. Что заметил сразу: 1) Суд считает что я должен был подписывать мемориальный ордер, хотя это внутрибанковский документ 2) выделил абзац, где судья пишет что мои утверждения надуманные - это вообще что за бред? она экстрасенс?

Вопрос по срокам кассации - на сколько продлевается срок подачи кассации при задержке полного решения апелляции???

не заяву, а подписывали скорее всего договор о внесудебном взыскании, но сейчас оно не работает, т.к. взыскивали с меня, например, по суду деньги, а не залог А вообще тема похожа на троллинг, на раслабоне чувак рассуждает как у него все будут выносить.

Крaсвитнa банкиру сказала " а у вас е та постанова НБУ зараз?" где речь шла о 5 годах хранения первички... выглядело как цирк

апелляция Днепр, уволились 15 человек, а новая судья Крaсвитнa + 2 дамы которые боялись посмотреть на меня даже

было судье безразлично что идет на экспертизу

внутри копии есть подписи и печати (но там есть недописанные фразы, типа от переноса строк), а сама копия не заверена, просто печать с оригиналом верно и все

банк должен был самомстоятельно эксперту предоставить оригинал... 1я ухвала - КБ «Приватбанк» надати оригінал заяви на видачу готівки * возврат дела, где эксперту не хватает оригинала и моих свободных подписей 2я ухвала - Зобов'язати «ПриватБанк» надати експерту оригінал заяви ...

ч/б копия заявки на выдачу без надлежащего заверения как копии(на это я указывал в 1 инстанции) и больше ничего

конечно можно ухвала судьи была отдельная - банку сдать оригинал, мне - свободные образцы в срок до середины декабря... я вовремя сдал, банк - нет... прождали еще полтора месяца, потом вернули все дело в суд... в этот момент сменился состав судей и вот только в мае было одно заседание после экспертизы с новым судьей, и сразу решение

полностью кредитное дело, включая переписку внутреннюю, где просят меня как клиента проверить по безопасности копии паспортов, кодов по предполагаемому движению средств по банковским счетам - ничего этого не было текущий счет мне не открывали

ждали оригинала от банка, намного дольше чем дала время ухвала судьи

спасибо за вопросы, я несколько моментов с действиями судьи укажу... кстати она сменила предыдущего судью, я ее видел в первый раз

письменные объяснения банка о невозможности исполнить определение суда -- ,банкир обещал что-то объяснить письменно эксперту, но в деле ничего не появилось, эксперт так же ничего не написал о пояснениях банка... просто что не поступил оригинал

были в 1й инстанции, офиц.письмо - там же написали что мемориальный ордер тоже отсутствует, хотя я так понимаю могли его напечатать

судя по тому что когда я звонил, меня постоянно спрашивали вначале оплатил ли я экспертизу, то я понимаю что деньги их волнуют серьезно

я ничего не успевал, мы куда-то бежали, судья меня торопила когда я забыл слово на украинском..(кстати может повод обжаловать?) спросила еще раз где оригиналы платежных документов, банк сказал - уничтожили

моя ли подпись в заявке на выдачу валюты

а толку? тянуть время или по копии чтобы определили? а если эксперта (который решит по копии делать экспертизу) подкупят, то мне потом расписаться в собственном идиотизме?

зачем было искать оригиналы, если все всем понятно заранее может поискать решения европейского суда?

оригинал банк не дал, эксперт вернул дело в суд... судья спросила - буду ли заявлять на еще одну экспертизу, я отказался

по-вашему все рождаются со знаниями ЦПК и КПК ? дурак - платил, жить негде, паронойя, мало ли психически нестабильных если бы так просто было, то 1 и 2 инстанции не длились бы 2 года, не назначалась бы экспертиза какие другие основания, если дошло до кассации, то есть я так понимаю новые доводы не принимаются

а что если сейчас открыть уголовное дело и приложить к кассации?

как оно связано с гражданским процессом и решением спора?