хервам анеипотеку

Я вам как-то высылал -- договор факторинга 13.02.2012 года , а данные в реестр внесла Коболева перед самой регистрацией квартиры на КК

Мы к нотариусу не ходили. На 23.02 назначено заседание. Там и заявляю об истребовании дела.

Перерегистрация была весной. Оговорка чётко прописана в ДИ. Вымогу не получали.

Есть конечно. Иск подан но решать человеку..

У каждого свой "мерный стакан" + сума долга установлена + квартира в реестре КК+ в ДИ оговорка приравнена к договору об удовлетворении. Вопрос действительно интересный и будет не плохо выслушать мнение других.

Отправил вам на почту.

Интересная мысль но Закон об ипотеке четко предусматривает варианты когда ипотека прекращается

Тоже вариант. Спасибо.

Знаю про это решение но не доводилось обжаловать такие ухвалы. Тут стоит вопрос во времени которого просто нет. Может просто стоит отозвать иск и подать ещё раз с обеспечением с надеждой что попадет более адекватному судье?

суд общей юрисдикции отказал отказал в обеспечении. Ухвала не обжалуются. Как же быть?

А как они отпадут? Я прекратил ипотеку, но от этого проблем меньше не стало (жизненых). Просто отпала одна причина нервничать. А так всё останется.

Такое ощущение, что сейчас им всем по барабану и толком никто не разбирается.

Есть и положительная практика в судах общей юрисдикции по таким делам, даже когда нотариус нарушил процедуру (арест, не получение требования)

Сегодня забирал детализированный справку с реэстра прав по человеку, которому помогаю и обнаружил интересную деталь: получается что плутовка Коболева внесла запись по смене ипотекодержателя в тот же день, когда эту квартиру отжимала, хотя это должен был сделать нотариус, который заверял договор об отступление прав по ипотекам еще в 11 году. Как такое вообще возможно? Может кто сталкивался? И получается, что ипотекодержатель не имел права посылать требование к человеку так как не был таковым до этого момента.

Ну да, местным судам как раз этого и не хватало.

А недавно я вылаживал статью о том как у них всё хорошо

Иностранцы начнут скупать украинские долги вместе с коллекторами http://ubr.ua/finances/banking-sector/inostrancy-nachnut-skupat-ukrainskie-dolgi-vmeste-s-kollektorami-457409

Просто собственику советуют подать иск "про витребування майна", вот меня и заинтересовал этот вопрос.

Нет. Пока не имеет но надеюсь скоро будет.

Это да, но мне кажется, что это лучше чем начинать ещё один процес

Да, согласен. Но все же, какие другие возможные варианты кроме ещё одного процеса?. По сути, собственик вернул себе право собственности, значит может идти к себе домой (с группой поддержки) и спокойно возвращать это имущество!?

По логике вещей, если отменяются Решение и запись нотаря, тогда собственником снова в реестре должен стать "наш человек". Негаторными иск -- это хорошо но он может затянуться на не один месяц, а в разгар "судебной реформы" так вобще на год. Кто подает иск о признании не правомерным решения регистратора может правильно будет сразу ставит и негаторными вымогу, но вот что стоит предпринять если решение уже набрало силу? Может стоит возвращать имущество тем же путем каким оно выбыло?

Друзья, есть интересный вопрос, ответ на который может пригодится многим, кто борится за имущество, которое калехтары переписали на себя и не правомерно силой захватили: Если поданный иск о признании противоправными действий нотарей-регистраторов был выигран то какие действия человеку стоит предпринимать что забрать обратно имущество, если калехтары добровольно не желают его покидать?