хервам анеипотеку

Ну не скарга, а заява про перегляд ВСУ. По поводу подачи в ВСУ, а не ВССУ мне сказали в самом ВСУ- "28.09.2016 надійшла заява від фк вектор+ про перегляд рішень 1-ї, 2-ї і 3-ї інстанції.

Но по номеру перестало находить ещё до глюков реестра. Завтра звонить буду.

А куда же они подаются? В ВССУ уже как год не подаются.

Есть интересный вопрос: В сентябре вектор подал скаргу в ВСУ но конечно же не заплатил СС и не предложил нужные додатки с судья - залишила без руху до усунення недоліків" до 28.10. Я узнал номер производства (6-2436ц16) и пару раз в неделю отслеживал рух по справі в РСР но вот вчера и сегодня не могу найти по тому номеру дела обсолютно ничего. Что это может означать? Может реестр глючит или им вернули их скаргу и таким образом удалена из реестра та ухвала?

Если этот "жилец" подал апелляцию да ещё и выиграл её то думаю что он не простой "жилец". На каком основании "физическое лицо" признавали право собственности? Был спор какой-то? Может квартира перешла как приватизированая? И вобще, она ж была аварийной. Ремонт сделали что-ли!

Ну Если ИД прерывается с момента подачи иска, то что происходит с ней после открытия производства? Она тикает дальше, но только сначала? А если дело будет рассматриваться года 3,5, тогда что, она пройдет и всё?

Ну вот Закон как-то не очень регулирует этот вопрос. Я считай, например, что только после вступления решения в силу.

И не ждите пока судья остановит исполнение. Идите исполнять. Касация может затянуться на пол года, а сейчас и вобще там затеряться.

Да, доповідач у вас не очень. Но у меня тоже была Умнова и ничего, всё нормально.

А какие основания признания вышеупомянутых договоров не действительными, если не секрет?

Этому разводу уже лет 7. Но работает до сих пор....!

Выходит что да.

Очень интересный документ. Если не секрет, сколько предлагают скинуть?

Люди, если вам не нужны деньги и вы так просто отдаете их кому-попало то лучше отдайте их мне Такое ощущение, что живёте в 20 веке. (Извините если кого обидел)

Так договорились или нет?

А что за хлам там такой?

Главное признать первый правочин не действительным. Сначало продал, а потом забрал обратно!

Кроме админ. суда есть ещё и общей юрисдикции. Тем более судьи админ. судов в последнее время очень уверены, что такие споры должны рассматривать их колени из судов общей юрисдикции. По другим вопросам я считаю, что они никогда не слезут ни с вас ни с меня ни с других, как они называют своих "клиенотв" и всегда будут придумывать что-то новое. Но это моё мнение. И это не значит, что не нужно бороться.

Я давно общался с представителем по этому делу и он мне сообщил что ВССУ скасував это решение и отправил в суд первой инстанции или в апеляцию

Да, тоже говорит и Закон "об ипотеке"

Сам правочин -- тоесть договор уступки прав требования по любому прошол гос регистрацию. Тоесть вписан в журнал номер и этот номер внесен в реестр правочинов. Тоесть гос. регистрацию это правочин прошол.

Вот забавное видео. Есть чему поучится