хервам анеипотеку

Вот такую и надо.

Чем отличаются друг от друга эти 2-е справки?

Вот спасибо. Я как-то послал своих, так они привезли ту же, что и за 20 гр. дома.

Где можно получить эту справку с историей?

Тоесть, думаете ехать к регистратору и просить материалы эрегистрационного дела? Даст ли он их? Был арест "на все майно боржника" и весит до сих пор но думаю налаживался в интересах стягувача.

Друзья, если в ДИ не предусмотрено подписания отдельного договора про задоволення вимог іпотекодержателя, А застереження по сути есть основанием для регистрации права собственності на предмет ипотеки, есть решение суда, которое набрало ЗС о взыскании суммы долга, какие еще можно придумать основания для отмены регистрации права собственности за калекторов? Мараторий не катит-- есть другое жильё. Вымогу человек не получал, хотя присылали, так как живёт в другом месте.

По их словам так вобще всё хорошо. Вот только я недавно был в службе где занимаются обременением и арестами, ну и спросил знакомо ли им такое слово КУ и В+ так получилось что каждое 2-е заявление на обременение, арест или запрет подаётся именно по этим калехтарам.

Как украинцы забирают квартиры у коллекторов http://ubr.ua/market/real-estate/kak-ukraincy-zabiraut-kvartiry-u-kollektorov-454563

Выслал

Вчера всё таки получил долгожданное письмо от ВСУ с ухвалой про недопуск калекторов, а также почему-то положили и саму заяву про перегляд интересного содержание. Если кто интересуется, то могу на почту выслать.

Вот нашол видосик. канцовка бодрящая

Так вы ж меня в очередной раз поздравили -- иск без рассмотрения остался.

Я думал про это но если всё таки ВСУ пересмотрит решения предыдущих судов и анулирует их то ипотека вернется и по идее будет иметь выщий приоритет чем та, которая будет на родственники. До сегодняшнего дня практики которая была б основанием для пересмотра просто нет, а то что вектор-шмектор пытался что-то пропихнуть в ВСУ не прокатило! Судья четко это заметила. Думаю уже могу зачислить и я очередной, пусть и не большой но всё таки плюс в свою пользу и минус "вектор+". А также до нового года думаю будет вынесено ещё одно решение первой инстанции где очень похожая ситуация с моей. Еслиб хотябы половина боролась до конца то от таких кампашек остались бы одни названия!

может на попередньому решат , что скарга не обгрунтована!? А номер производства в ВССУ скините?

А вобще, когда я искал дела ВССУ по вектору и КК то заметил странную закономерность: в очень многих производствах этасудья или доповидач или в колегии. Ну может просто совпадение какое-то. У вас 2 инстанции за вами, может всё будут норм. Если будите идти на слушание ( если оно вобще будет) то сообщите, пойду с вами в поддержку

Такой Практики в судах общей юрисдикции не много.

У меня тоже год назад попалась не на много лучше -- Умнова. Но ничего, возражения подал и пришол на заседание + со мной 15 человек вольных слушателей. Ну и отстаяли.

что-то стало с ВССУ в последнее время. Стали открывать производство чуть ли не по каждой скарге! Может они таким образом хотят себя работой обеспечить ещё на пару лет, а может и вправду что то случилось. Доповидач у вас -- ну просто "душка"!

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/VS160945.html После такого я б не был уверен так. Если даже решение и остается в таком виде, вопрос с деньгами думаю нужно всё равно решать

Даже если это решение и наберёт законную силу то как я понимаю стороны должны вернуть друг другу всё что получили от не действительной сделки. Тоесть 170000$ надо вернуть банку как-то!

Не много не понял вас в части 2 вашего сообщения...

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63015993 А вот и ухвала появилась в реестре.