kristi

Пользователи
  • Число публикаций

    1107
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Сообщения опубликованы kristi

  1. Непременно, в компании с милицией и прокуратурой.  :D

    вся проблема в том, что люди (которые имеют правоотношения с банками)  не готовы ни морально, не физически к таким ситуациям...... они просто не знаю что делать, паникуют, и делают очень много глупостей......

    когда ни кто не трогает, сидят тихонечко в норке и думают, вот бы про меня забыли, проходит время и на тебе и продали и ИН и торги и новый хозяин...............ааааааааааааа паника.....................    знаете что у вас есть правоотношения с банком, и если есть просрочка, хотя бы читайте, вникайте, консультируйтесь...........   и когда к вам гости придут, вы их не только чайком но и др. нормативными законами угостите................

  2. еще можно написать жалобу в прокуратуру относительно незаконности действий собственника жилья. Типа, мы судимся, дело в разгаре, а этот гоблин лезет. пару-тройку ухвали в Вашу пользу прикрепите, больше бумаги и ссылко на Конституцию. Как вариант...

    и еще там прописаны малолетние..........в опекунский

  3. Нам позвонили из КИ и поздравили нас с тем, что наше "дело" передали в суд. Значит, у нас есть около месяца, чтобы подготовиться, а вот к чему? Или лучше ждать извещения и потом предпринимать действия.

    А может это просто слова))) В общем, буим ждать почту)

    а еще подойдите в суд через недельку две и узнайте есть ли к вам иски..............

  4. народ, всем привет! расскажу свою печальку - может кто даст дельные советы)

    1. проживали мы в квартире с родителями я, сестра, мама и папа

    2. я не оч благополучный, был судим несколько раз в связи с чем был выписан из квартиры в январе 1998г. и прописан обратно в 2002г.

    3. в декабре 1998 г родители и сестра приватизировали квартиру на себя в равных долях

    4. в 2007 г родители отдарили свои части сестре, т.к. она казалась в сравнении со мной более надежной, бляхтер

    5. тут же она заложила квартиру под потреб, деньги отнесла в кредитную спилку - первые пару лет все было гуд, мы (родители и я об этом не знали)

    6. итог -  пришло уведомление каждому прописанному члену семьи выписаться, все в шоке, родители в трауре, жить больше негде

    7. сегодня суд  о принудительном выселении, на кот. мы не идем, нет ни денег особо, ни юристов

    8. в квартире прописаны 2 несовершеннолетних (дети сестры), но у них есть папа с комнатухой где-то 12 кв.м. у нас общ пл 68кв.м., родители, сестра и я 

    люди. скажите есть ли хоть малейшая надежда, чтобы родители немного еще пожили?

    на основании какого решения суда вас выписывают?

    на суд лучше пойти, заявить о том что в кв. прописаны несовершеннолетие, просить перенести заседание и привлечь опекунский, прокуратуру,

    нет денег изучайте форум! тут есть ответы на многие вопросы, сами учитесь, а мы если что подскажем............

  5. Не годицца.

    Чел может болеть, уехать на отдых или просто не получить письмо.

    ну заказным..... с уведомлением....

    у меня по одному клиенту так было, новарь прислал уведомление, что к нему обратились за ИН (нотарь был свой с ипотекодержателем)  я написала письмо натариусу..... о не согласии, надпись не сделали.....

  6. Спасибо, kristi, за быстрый ответ. Да в том-то и дело, что в ГАИ они сами перепуганные. А что за документы должен исполнитель подписать в ГАИ?! что за справка счет?! можно поподробней. И откудова у вас информация, что так нужно делать?! Знакомой именно в торговой организации сказали идти к нотариусу и в банк..... И аресты просто так в ГАИ не снимут. Исполнитель дал постанову про зняття арестов только по своему исп.произв., а по другим сказал идите к другим исполнителям пусть снимают.

    в личку ответила

  7. Каким образом нотариус может проверить наличие возражений заемщика? Заемщик как минимум должен знать о том, что банк обратился к нотариусу. 

     

     - Таким чином, в обов'язок нотаріуса входить перевірка безспірності боргу у боржника.

    При наявності заперечень боржника нотаріус повинен оцінити його аргументи 

    думаю нотарь должен при оформлении ИН предупредить боржника и если в течении месяца боржнык не пришлет свои возражения делать ИН.

  8. Уважаемые юристы, нужна подсказка. Каким нормативным актом регламентируется реализация движимого имущества на торгах. Нашла тимчасове положення, но оно по недвижимости, в законе про нотариат опять таки, только про нежвижимость. 

    Как я понимаю, что машину нужно снять в МРЭО с учета, затем оформить право собственности у нотариуса. Но возникли трудности, следующего характера:

    1.  МРЭО отказывается снимать с учета авто, т.к. на ней аресты-еще несколько исполнительных производств на бывшем владельце. Исполнитель сказал, что если не все долги бывшего влалдельца по ДВС погашены, то прийдется снимать аресты через суд.

    2. Право собственности после торгов переоформляет нотариус, как я поняла, на основании акта государственного исполнителя о реализации движимого имущества. Кроме акта, еще нужны какие-либо документы от банка, у которого это авто было в залоге?! в торговой организации сказали, что нужны, а банк морозиться?! типа деньги они еще не получили, документ не дадим....как на банк найти управу?! каким боком победитель торгов до взаимоотношений стягувача и исполнительной?!

     

    П.С.: Ситуация знакомой, которая купила свое авто на торгах через подставное лицо. Ни на чьем горе не наживаемся :-) А то счас тапками закидаете :-) Просто у нее уже эта ситуация больше двух месяцев тянется, юрист ей какой-то мутный попался....

    все очень просто к нотариусу идти не надо, вы уже купили машину, берете акт торгов, оценку, исполнителя и в милицию, он подписывает (исполнитель) доки, оформляете там справку счет, оплачиваете там тех паспорт, и. т. д.  ну менты скажут и все, налог не платиться, т. к. вы уже уплатили при покупки на торгах.............

  9. Что то я не могу найти ответ может Вы подскажете

    намекну еще раз, почему бы вам не дать мне фото вашей квартиры и ключи, и код от сейфа......

    идет суд, что они вам предлагают, вы читали, на основании каких документов они требуют от вас фото залога........

    прочитайте эту тему с начало.........

  10. Всем доброго дня, спасибо за создание такого нужного ресурса. Прошу совет Вектор + настойчиво требует фото залога (ипотека) якобы для независимой оценки и возможности решения спора "полюбовно" (хотя иск в суде и было уже 3 заседания), как ВЫ считаете стоит ли давать фото и для чего они им реально нужны. Спасибо всем откликнувшимся.

    а чего только фото залога? дайте им документы, доверенность, ну и на всякий случай чтоб их сильно не утруждать личные фото своей семьи..................

     

     

    читайте форум, ответы уже есть на ваш вопрос................

  11. Штурмовать эту шушеру нужно по "врадиевскому" сценарию. Тогда они быстрее поймут, как правильно и одинаково применять закон по одинаковым правоотношениям. :ph34r:

    Врадиевка, к слову, район центр Николаевской области. <_<

    http://hvylya.org/news/digest/sudyi-pobuzhdayut-zashhishhat-svoi-prava-kamnyami-i-kokteylem-molotova-lutsenko.html

    Очевидно, таким способом глубоко законспирированные под судейскими мантиями оппозиционеры побуждают нас всех действовать для защиты своих прав врадиевским методом — камнями и коктейлем Молотова. И не обращать внимания на демагогию Януковича о европейском выборе и внедрении евростандартов», — сказал Луценко.

    • Like 1
  12. а чем не одинаковые правоотношения, банк взял, выдал, квитанцию согласно постанов не выдал, банк принял платеж, тоже квитанцию не оформил, короче все нелегально........... все платежи и проплаты и выплаты :D

  13. Значит когда заемщик говорит о неполучении денег согласно договору, то судам все равно. Они говорят, какая вам разница как Вам выдали деньги. Вы ведь их получили? У 100 % КД деньги выданы/перечислены  неправильно и это судам не важно. Но в случае с депозитом очень даже важно?

     

    А как же

     Під час розгляду вимог споживача про відшкодування збитків, завданих недостовірною або неповною інформацією про продукцію чи недобросовісною рекламою, необхідно виходити з припущення, що у споживача немає спеціальних знань про властивості та характеристики продукції, яку він придбаває.

     

    Откуда человек может знать какая там квитанция должна быть?

     

    Это решение подтверждает пословицу: Закон -дышло, куда дунешь, туда и вышло. 

    Оно было бы справедливым если бы эта справедливость распространялась на всех.

    Не бывает полуправды или правды наполовину.

    Если будет такая же практика с заемщиками, тогда можно сказать , что это решение справедливое. 

    НО что-то мне подсказывает, что аналогичной практики ВССУ с заемщиками и кредитными договорами не будет. 

    прикладывать это решение в судебном процессе, и как прецедент для ВСУ уже есть........... их же картой бить

  14. Здравствуйте, ситуация такова:

    7 лет назад мне выдали потребительский кредит в приватбанке в размере 7057гр., хотя я являлась на тот момент 22 летней студенткой, безработной, матерью - одиночкой с 3 летним ребёнком. Само взятие кредита было организовано моим бывшим сожителем на мои документы, через его знокомого который якобы был поручителем. Я об этом знала,(мне нужны были деньги на погашение задолженности по квартплате и комун. услуг т.к. отключили свет) но была уверена что деньги должны выдавать мне наруки а не человеку который якобы был поручителем. Кредит мне оформляли в каком-то офисе а не в отделении банка а для получения денег я и вовсе не понадобилась. То есть в отделения банка я являлась уже только для выплаты процентов по кредиту, который первое время я всё таки пыталась оплачивать. Кредит выдали наруки моему мнимому поручителю,он отдал половину полученных денег моему сожителю а тот мне отдал около 450 гр. и кредитный договор. Поервые два месяца я платила проценты по 500 с лишним гр. а потом я просто не могла этого делать так как жила только на детское пособие матери одиночки. С тех пор прошло почти 8 лет, я наконец-то повзрослела, поумнела и поняла что что то нужно с этим делать. Со своим сожителем я уже давно не живу и не знаю где он. За это время я несколько раз получала постановления суда о назначенной сумме долга в которых каждый раз указывалась разная сумма тела кредита. Уведомлений о суде я ни разу не получала. Понимаю, что в конечном итоге сама виновата и сама "лох". Ситуация такова что вчера мне позвонили с банка и попросили подойти в их кредитный отдел. Я пришла и мне сказали что на сегодняшний день сумма моего долга составляет 46000гр. и они мне предлогают реструктуризацию если я выплачу от 3 до 7 тыс. гр. то они на половину сокротят сумму долга. Я сказала что денег у меня таких нет и попросила показать мои данные при выдаче кредита. Как оказалось у меня вообще нет поручителя, а в залоге у меня якобы лежит какая-то бронированная дверь стоимостью 550гр. на мои вопросы о законности выдаче кредита кредитный эксперт мне сказал что я должна понимать как в те года выдавали кредиты, что их можно было легко взять на кого угодно. сказал что банк всё равно возмёт своё и никуда я не денусь, будут приходит к ребёнку в школу, на работу и т.д. Настойчиво пытался узнать мои последующие действия т.к. ему нужно отчитаться перед начальством. Я оветила что мне нужно время и пока не знаю. 

    Своего имущества у меня никакого нет, я прописана с ребёнком у своей мамы. Я понимаю что влюбом случае я наверно должна им тело кредита, но выплачивать такие проценты для меня просто нереально. Подскажите пожалуйста, есть ли у меня выход из этой ситуации и с чего нужно начать ?

    очень надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо. 

    перестаньте быть л........ , грубо но может отрезвит..........

    изучайте форум тут очень много написано со ссылками приват

    к ребенку если хоть кто то и посмеет прийти, то сразу в милицию, преследование малолетних - это серьезно......

    по кредиту заплатите хоть что то восстановите срок и признаете долг

    если б они могли подать в суд по подали а не слали фальшивые решения судув

    если у вас ни чего нет, то и взять у вас нечего..........

    читайте форум........

  15. Очередная ПОБЕДА!!!

    27 июня 2013 года суд во второй раз отказывает ПриХвату в обращении взыскания на предмет залога, но это даже уже не "важно" :rolleyes:  

    12 июля 2013 года Слідчий суддя выносит Ухвалу об изъятии автомобиля у ПриХвата и возвращении его мне, в итоге незаконно забранный автомобиль уже у меня дома.

    attachicon.gifУД Приват 1.jpg attachicon.gifУД Приват 2.jpg attachicon.gifУД Приват 3.jpg

     

    PS: Когда приезжали со следователем без постановления суда, то работники банка, которые забирали автомобиль, приезжали и вели себя нагло и вызывающе, а когда приехали с постановлением суда, то они даже не приехали, хотя мы их прождали около двух часов (по телефону обещали приехать). Одно слово ПриХват.

    Все с перепугу попрятались, менеджер, который был на стоянке, даже отказался подписывать протокол изъятия.

    поздравляю!

    • Like 1
  16. та меня на всех не хватит ;-)))) : НБУ инструкцию пиши, Нацкомфинуслуг - объясняй, что это они должны за финкомпаниями следить и с них спрашивать, а не я им сообщать о том, что у Кредитинов директора кажный год меняюццо, Миндохсбору - напоминай, что у них под носом инвалюту дерибанят, а исчо - РУ ГУ и МВ настоятельно напоминать о процедуре досудебного расследования, еще "на очереди" - держреестратор и нотариусы ;-))))

    забыли судьям и прокурорам.......

  17. Значит ничего личного , просто работа за деньги , н...да , без слов .

    А работодатель в курсе , что есть такой любитель работать , а то м.б. уже включил вас под покрашення  сокращение .

    Только без обид , есть статьи и есть закон , и он Закон един для всех .

    А то , что вы тут втираете , есть хуцпа .

    Без обид , предыдущие пожелания повторю , и вам ,и вашим родным и близким ,и близким близких вам сородичей, все как всем .

    лично без обид...... вы не написали ни одной статьи где говориться, что на имущественного поручителя не распространяется ч1 ст. 559......хотя бы юридически. логический вывод на основании законов.....

     

    а так вы пустословите громкими фразами ни о чем..............