Гражданин

Не знаю не знаю... Из практики моих знакомых, возвращающих долги от имени банков, могу сказать, что беря в работу долг, Берут только остаток по телу кредита. Проводится анализ бизнеса должника, социальные связи, истории долга... Дальше 50 на 50. Дается банкирам полная картина. Процентов 10 - мошенничество с участием сотрудников банка. Может другие работают по - другому. По уголовке недоказуемо ничего. Пишите куда угодно. И кстати, за сумму в 5000 гривен они не беруться.

Коллекторы, о которых Вы говорите, вменяемые люди, с опытом либо в правоохранительных органах, либо, по другую сторону баррикады. И те и другие дружат с головой, и знают свою работу. Девочки и мальчики, звонящие и строгим голосом пытающиеся что - либо рассказать, выучив парочку статей УК и ЦПК у меня вызывают улыбку, и я над ними издеваюсь. По роду работы мой номер дают мои клиенты для общения с коллекторами. Поначалу, я оперируя нормами права посылал их в суд, рассказывал о сроках исковой давности и т.д. Однако очень сложно объяснить человеку не знающему таблицу умножения как решать квадратные уравнения, и я пришел к выводу что это бесполезно. Тогда я начал поднимать себе настроение. Итак, два диалога. - ФИО дал Ваш номер телефона, сказал что Вы полномочны решать вопрос его задолженности... - а, Василий, да ..., Васенька это мой, э...э...э... друг. Вы я думаю понимаете о чем я. А вот его жена, стерва, она не понимает как один мужчина может любить другого мужчину. Да. Василий взял кредит. Но ведь я люблю дорого одеваться, мы предавались милым глупостям номерах дорогих отелей, и Васенька потратил весь кредит на меня. Теперь у него денег нет, и я его больше не люблю. Я вам денег не должен и мне не звоните. А у Васи денег нет. И он Вам ничего не отдаст. Подайте на него в суд. У коллектора ступор. Я подождал секунд 5 и положил трубку. - ФИО дала ваш номер телефона в отношении ее задолженности. - Так. Вона в мене працює у орендному підприємстві. Раніше дояркой була. А потім я їй купив права на трактор. На комбайне теж може робить, коли ото уборочна вона комбайнером у мене працює. Я на своїх працівників понаоформляв кредитов, а в мене їх 300 чоловік, того-шо під сільске господарство ніхто грошей не позичає. Так а шо? Литра соляркі 10 гривень коштує. Посевмат 50.000 гривень тонна самий дешевий. А ще добрива, запчастини. А грошей в мене нема. Соняшник десь в октябре скосю, то може й отдам долгі, а може не, того - шо мені треба наступного року за шось сіятись. А забірать ні у кого з них нічого. Бо я іх прописав усіх у халупу, хто з них бомжував, хто після тюрми, отже, до суду звертайтеся якщо хочете, а не хочете ждіть до октября. Або у октябре наступного року мені телефонуйте. Всього найкращого. (стиль как мог сохранил).

Спасибо за ответ!

Уважаемые форумчане! Прошу совет. Вопрос звучит так: распространяется - ли Закон Украины "о защите прав потребителей" на поручителей вообще, и на имущественных поручителей в частности? У кого какие мнения? Наши разделились.

Милые женщины! От всей души поздравляю Вас с праздником! Хочу пожелать любить, быть любимыми, надежных мужчин, и всего самого наилучшего! Не придумал ничего оригинального, Вы уж извините. Надеюсь, другие мужчины - участники форума меня поддержат, и что - нибудь придумают.

Фамилий не знаю, информация от нотариуса, с которым мы работаем.

100% согласен бред сивой кобылы. Есть решение ЕСПЧ, ВСУ и т.д. Я тоже думаю, что в такой редакции не примут.

Да. Я в курсе. Я сам мз Днепропетровска. Исполнительная у нас Бабушкинская. И кстати человек 15 нотариусов ДНМО сейчас тоже на СИЗО.

Спасибо всем! Как только арест кину поедем забирать.

На время суда по исполнительной надписи я приостановил в Жовтневом суде г. Днепропетровска производство по взысканию долга по иску банка. Есть опасение, что судья Ткаченко Н.В. (у которой помимо этого еще 16000 дел и только приват, на работу и с работы ее возит приват - такси, а дела приносят сотрудники приватбанка прямо в заседание) за одно заседание вынесет решение никого не уведомляя. Пока я от себя машину не арестую в другом производстве, и не приостановлю Ткаченко снова, не хочу начинать движения. Подавать у нее встречку нереально. Она ее просто не примет. Все ее решения исковые требования банка удовлетворить в полном объеме. А приостанавить она может.

Исп. надпись мы признали не подлежащей к исполнению. Тут вообще нет вопросов. Просто не можем определиться вот с чем: виконавчий напис считать таким что не подлежит исполнению с момента його вчиннення или с момента когда решение что он не подлежит к исполнению вступило в законную силу?

Остается подождать, что скажет кассация. Потом отменять право собственности, и признавать торги незаконными. Далее истребовать имущество из незаконного чужого владения. Но Вы можете столкнуться с проблемой в виде решения суда по новому собственнику, за которым признано право собственности. Было у нас такое. Пока это дело только развивается. Есть уголовное дело и по ДВС и по покупателю. Около 30 объектов навернули. Квартира за 330.000 долларов ушла за 772.000 гривен. Мы просто поздно в дело вступили, вечером обратился человек, а утром уже торги. Тоже исп. надпись. Еще попробуйте сделать так, чтобы Вас признали потерпевшей по уголовному делу. В рамках УД можно заявит гражданский иск. Если кассация не пересмотрит (что вряд - ли) можно по нововиявленим обставинам подавать. Повторюсь, надо ждать кассацию, и параллельно сидеть на голове у следователя, чтобы Вас признали потерпевшей.

Большое Вам спасибо за совет! Как говорил Козьма Прутков "зри в корень". Я о такой позиции не подумал. Планировал выбирать позицию, что кредит платился из заработанных средств.

Исполнительная, совместно с СБ банка забрала автомобиль со стоянки. Акт составил госисполнитель. Автомобиль передали на ответ. хранение сотруднику СБ банка. Договора о ответ. хранении нет, есть расписка сотрудника СБ банка, что он принял имущество в акте описи и ареста имущества. В исполнительную копию решения я отнес. У меня есть документ, что исполнительное производство завершено. Документы на автомобиль у хозяина автомобиля. АТП - ОАО №...... (не помню). Знаю зрительно. По факту приватовская структура. Сотрудники АТП на территорию не пускают, требуют разрешение из банка, и передавать готовы вместе с сотрудниками банка. ГИС не препятствует, но и помогать не хочет. Говорят, когда у нас будет указание, или исполнительный лист, тогда и займемся. Банк не дает разрешения, сотрудники передать автомобиль отказываются. Обращались в банк как сразу после изъятия автомобиля, так и после решения суда. В первом письме в банк просили просто вернуть автомобиль, во втором - вернуть и компенсировать ущерб. Да. Вы правы. Именно этим и мотивирует банк то. что не отдают автомобиль. У Вас просрочка, гасите и получите машину. Я им объяснил, что автомобиль использовался на международных перевозках. Есть фото автомобиля с таможни. Есть договора, ТТН, документы с таможни (маршрут был Днепропетровск - Астрахань в основном) и долг возник по Вашей вине. Банк говорит не нравится - судитесь.

Спасибо!

Да. Вы правы пожалуй. Я не оправдываюсь, просто люди все разные, и ситуации разные. Иногда приходится, как и врачу, сделать человеку больно, чтобы не болело потом. В ситуации, которую я привел мы нормально сработали. У меня своя теория по этому поводу. Если человека "дернуть" подобным образом, и после такой встряски разъяснить ему разницу между граданско - правовыми отношениями и уголовными, информация воспримется лучше. К тому - же сотрудники СБ банков иногда людям рассказывают такую чушь, что долго их переубеждать из серии посадят - не посадят нет ни времени ни желания. А что касается отношения к клиенту - были ситуации когда отбивали машины (в прямом смысле) у одного из банков. Я - бы дифференцировал два понятия - отношение к работе и отношение к клиенту. И дела брали (и берем) бесплатно. Когда есть понимание, что люди сами не справятся, и поверьте, что отношение к бесплатным делам такое - же как и к другим остальным. Первый суд по кредитным правоотношениям я выиграл еще в 2007 году у Привата. В апелляции. Никто не верил. Нужно было видеть выражение лица представителя банка! Я свою работу знаю, и ее выполняю. А вообще я не золотой червонец, чтобы всем нравиться. Разве нет?

Взыскиваем с Приватбанка. Основание - Приватбанк не отдает автомобиль несмотря на то, что правовые основания для этого отсутствуют. Исполнительная надпись признана такой, что не подлежит исполнению. Удерживают в АТП. К автомобилю не подпускают. Дело в том, что на момент, когда была сделана исполнительная надпись просрочки не было вообще. За время, начиная с 09.06.2009 образовался долг. Долг образовался по вине ответчика. Естественно, что ни один вменяемый человек в этой ситуации платить не будет. Мы выбираем позицию совокупности нарушений банком прав заемщика. Также нами было подано в банк заявление, где мы предложили чтобы банк восстановил автомобиль, списал проценты и пеню за период от 09.06.2009 до момента передачи автомобиля заемщику, пролонгировал договор на период сколько получится от момента изъятия автомобиля до передачи восстановленного, и кредит платился - бы дальше на тех - же условиях. Нам отказали.Згідно статті 616 Якщо порушення зобов'язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Якщо порушення зобов'язання є наслідком винних дій лише кредитора, то між поведінкою боржника і порушенням зобов'язання немає причинного зв'язку, і, отже, боржник взагалі не несе відповідальності. По обязательству: Залишок по кредиту станом на 03.06.2009 року складає 29656,79 евро. Заборгованість по відсоткам становить 731,28 евро. Прострочена заборгованість відсутня. Такая справка есть из банка.

Народ нужна помощь!!! Посоветуйте как поступить. У нас с женой (по совместительству директор юр.фирмы и партнер по бизнесу) разделились мнения. Суть такая. исполнительная надпись не подлежит исполнению. Взыскиваем упущенную выгоду за простой автомобиля. Позиция 1: за период от решения суда которое вступило в законную силу (17.03.2011 года) до сегодня. Позиция 2: от момента когда забрала автомобиль исполнительная (09.06.2009) до сегодня. ВОПРОС: исполнительная надпись при признании ее судом не подлежащей к исполнению считается таковой с момента ее признания судом или с момента ее совершения? Кстати по этому делу решили пойти таким путем: подаем сначала витребування майна и упущенную прибыль. Вторым этапом, прилагая решения разрываем договор, и параллельно делаем автотехничку и взыскиваем ущерб.

Отправил.

Почему?

Я никого не хочу защищать или оправдывать, но у меня есть знакомый адвокат, который занимается только делами о наркотиках. Это его специфика. Я из любопытства был у него в процессе, и шоу, которое он там устроил не сравнится ни с чем. Я смеялся до слез. Отправили дело на дослед. Он не берет другие дела. Отправляет к коллегам. Может быть хороший адвокат, но специалист в другой отрасли. Я в суде выступаю на русском. Я - бы на Вашем месте защищал свои права самостоятельно. И иск написать несложно. Еть куча решений. По решениям и пишите.

Ловите

AntonZ17! Мы например, не берем деньги за каждую бумажку. У нас начиная со слов здравствуйте и до Верховного. Стоимость комплексного решения вопроса в каждом случае индивидуальна, но если хотят просто иск, я редко берусь. По одному и тому - же иску (ОТП файдр) где я был в деле нас удовлетворили. Там, где написал иск людям отказали - ко мне претензии верните деньги. Я им решение показываю - вот. По такому - же делу. А мне жалуются что с них судья смеется. Надо мной почему - то не смеются. Короче, я их послал подальше, и очень неохотно пишу иски кому - либо. Чтобы не обижались выставил цену за иск 25.000 гривен. Никто не соглашается. Ай, ой как дорого. Так идите купите дешевле. Я вам не навязываюсь.

Я иногда издеваюсь. Например: приходит женщина. Ипотека. Сразу задает вопрос "Я не плачу меня не посадят"? А у меня хорошее настроение было, дальше такой диалог: Я: А у Вас дети несовершеннолетние есть? - Да. Двое. - Пожилые родители? - Да мама осталась - пенсионер, болеет...А на меня в милицию заявление банк написал, они звонили, мама боиться, и я тоже...Там справка, мне ее сами сотрудники банка предложили у них - же купить... - Ну тогда конечно посадят. А Вы умеете вышивать крестиком? - да, ааа... - Ну тогда, если хорошо на зоне будете работать, то года через три по УДО освободитесь, а треха не срок. Вот восемь пасок... - Вы наверное шутите, да? Это был 2009 год... ... Сейчас на этой женщине нет никакого имущества, кроме ипотечного, в котором прописана она и двое детей. Отказные из райотдела и прокуратуры. Официальной зарплаты тоже нет, а как у нас решаются вопросы форумчане и так знают.

От души поздравляю Вас с победой! Есть такая штука - Відстрочка і розстрочка виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання . ст. 373 ЦПК. Поищите как это практически осуществимо. С банком я Вам рекомендую не общаться вообще. Идите в суд. Забирайте исполнительные листы. Дальше подавайте на рассрочку исходя из своих доходов. Если договор разорван, начислять они могут что угодно. Сумма зафиксирована судом. В исполнительной службе также можно договориться о рассрочке при помощи госисполнителя. Но лучше в суде.