Filosof_00

Так то ж был другой президент.... НБУшный...

Короче читайте книгу "1984" - один в один что у нас. С одной разницей....книгу писали в 1949 году.

1. Надо видеть договор поручительства;2. надо видеть решение суда. 3. Надо видеть договор ипотеки и правоустанавливающие на квартиру. Можно начать с первого...

Врунишки-банкиришки... Во время евро бабки суда сами будут плыть... Правда вот инфляция возрастет - это точно.

мне все нравится... Могу только добавить, что срок исчесляется годами, месецами, днями, так что "до полного исполнения обязательств по договору" не является установоением срока действия договора.

Луспеника смотрю почитываете? ))

И то это Вам не спится в 2.30?

А вот его сейчас вызовут на ковер и объяснят что к чему...... После этого он и по нормальным основаниям исковые требования не удовлетворит.

А я вот к примеру нимогу понять, зачем создавать жек, сразу после сдачи дома в эксплуатацию? (это риторический вопрос). После постройки дома все коммуникации в порядке - как аксиома. Средняя 9-этажка расчитана на 50-80 лет. коммуникации на 30. Т.е. когда все работало, то плати в жек. Когда все поломалось все в сад...(ОСМД) Гнилая система.

Не решение, а бред сивой кобылы.

вот это уже здравая мысль.

Объединятся в организацию и вести учет тех, кому ненравится система - это вообще не вариант. Система обладает огромными ресурсами (к примеру печатный станок в нацбанке). А то, что сбу сейчас работает хорошо, и даже очень хорошо - это факт. каждый должен понимать, что он должен идти к одной цели, но каждый должен идти своей дорогой, тогда есть шанс. А если руководитель сдаст всех участников, к примеру за 500 000 у.е., и все пропадут в одну ночь, что тогда? А? А если участник сдаст свою ветку, или к примеру окажется подсадной? Не....Организация должна быть или в законе(тоесть угодна системе) или ее быть недолжно. Хоть спорь, хоть нет.

Нам не объединятся надо, а поставить цель.Цели просто у каждого разные, вот и объединится становится невозможно.

А почему именно нам? Может Вам? В смысле всем нам по одиночке.Мне на форум просто надоело заходить. Кругом одно и тоже:"да надо ж что-то делать, надо объединятся, и т.д. и т.п." Надоедо!!!! Кто хочет что-то сделать, делай. pav-alex не даст соврать:Тут нахрен "пролы" собрались и со всех сторон кричат:"надо делать, надо объединятся, надо сопротивлятся...". тьфу. И так и смотрят из "кустов": ну кто-же пойдет на площадь вместо них? кто же возьмется за вилы? кто напишет им иск? кто подставит свой лоб, за их "..опу"? Мы уже и так объединены! Нас объединяет этот форум, общие интересы, в конце концов нас объединяет первобытное чувство, что с нами так поступать нельзя. Ну давайте напишем в Верховный, потом в Европейский... ну и что? Система! Ее хоть как не назови: Демократия, Автократия, Коммунизм, Социализм - принцип один - "вкалывай на то, чтоб с тебя брали налоги". Вот мне например такая судебная система ненужна. Она попросту угнетает мои права, она угнетает мою душу. А с меня берут налоги на ее строительство. Это нормально? Нутром чувствую - НЕНОРМАЛЬНО. Кстати, к примеру, а кто помнит славянских "богов"? Русь крестили в 988 г. Всего-то каких-то 1000 лет, а мы готовы голову разбить за чужую религию. К примеру нас назвали славянами, потому что мы(ну не мы, а наши предки) славили наших богов 5 раз в день и ничего у них не просили. Поклонялись же мы только отцу богов. Вот эти 1000 лет мы и находимся в рабстве, коротко выражаясь - "подставь левую щеку, если ударили по правой", "залезли в карман, отдай пальто" и т.д. и т.п. И главное - "потеряй уважение к своим предкам и живи по своим законам". Жизнь по принципу:"Это ж его укололи, а мне небольно". Просто мы незнаем других систем жизни.

а письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

ну, ну... дело ваше.

самый обычный МЛМ. на практике: команду вы не соберете.

бывает...бывает и у одного и того же судьи в одном процессе ходатайство удовлетворяют, а в другом нет. Это повод складывать руки(как покойник)? Воля к победе!

бывает...бывает и у одного и того же судьи в одном процессе ходатайство удовлетворяют, а в другом нет. Это повод складывать руки(как покойник)? Воля к победе!

Будьте внимательней. Відповідно ч.2 ст.1 Декрету № 15-93 під терміном ”валютні операції” розуміється: 1. операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України; 2. операції, пов'язані з використанням валютних цінностей в міжнародному обігу як засобу платежу, з передаванням заборгованостей та інших зобов'язань, предметом яких є валютні цінності; 3. операції, пов'язані з ввезенням, переказуванням і пересиланням на територію України та вивезенням, переказуванням і пересиланням за її межі валютних цінностей. Ни генеральная ни индивидуальная недают права на использование ин.валюты как средства платежа между резидентами Украины.

Это доллар покупается и продается, а гривна используется как средство платежа. Возьмите любую валютно-обменную квитанцию и там будет написано продан доллар или куплен, т.е. он не средство платежа. обращение других(т.е. не гривна) денежных единиц И использование денежных суррогатов запрещается. С чего Вы взяли, что именно эти выпущенные? Деньги не определены индивидуальными признаками. Деньги имеют только лишь родовые признаки. Купить и продать доллар в банке - это использование гривны в обращении.

Избавившись от индивидуалки, избавились от генералки Верховный суд ведь говорил, что она ненужна

Коротко о главном. Про незаконність встановлення сплати відсотків по кредиту в іноземної валюті між резидентами України. Згідно п.5.7 спірного кредитного договору встановлено зобов’язання здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів у валюті, що відповідає валюті кредиту(доллар США). Відповідно ч.2, ст.192 іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках та в порядку, встановлених законом. Відповідно ч.2 ст.2 Декрету № 15-93 Резиденти і нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та іншими актами валютного законодавства України. Відповідно ч.2 ст.1 Декрету № 15-93 під терміном ”валютні операції” розуміється: 1. операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України; 2. операції, пов'язані з використанням валютних цінностей в міжнародному обігу як засобу платежу, з передаванням заборгованостей та інших зобов'язань, предметом яких є валютні цінності; 3. операції, пов'язані з ввезенням, переказуванням і пересиланням на територію України та вивезенням, переказуванням і пересиланням за її межі валютних цінностей. Таким чином, Декретом № 15-93 недозволено операції пов'язані з використанням валютних цінностей(окрім гривні) в обігу України як засобу платежу. Згідно Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.02.1998 року № 34 в редакції постанови Правління НБУ від 02.10.2002 року № 378. долар США ( цифровій код валюти – 840, літерний USD) є вільно конвертованої валютою яка широко використовується для здійснення платежів за міжнародними операціями. Згідно ст. 35 Закону України «Про Національний банк України» гривня, як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Крім того, є і пряма заборона на здійснення операцій пов'язаних з використанням іноземної валюти в обігу України як засобу платежу: ст. 32 Закону України «Про Національний банк України» грошовою одиницею України є гривня, що дорівнює 100 копійкам. Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів, як засобу платежу, забороняється. Таким чином, передбачене умовами спірного кредитного Договору повернення кредиту та сплата процентів в іноземної валюті позивачем, як резидентом України, суперечить нормам діючого в Україні законодавства.

Отдельно пишется клопотання. 1. Принять по защите прав потребителя, 2. ч.3 Стаття 22. Судовий захист прав споживачів Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Т.е. если иск связан с защитой прав споживача, и тут мы вспоминаем из чего состоит законодательство: Стаття 2. Законодавство про захист прав споживачів 1. Законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.

Подаете иск о признании договора кредита. Говорите что "споживач". Тогда, 1. Подсудность по вашему месту проживания. 2. -госпошлина. Зрозуміли? П.С. Столько пишете о защите споживача, а подать иск по месту жительства.....?