Filosof_00

Пользователи
  • Число публикаций

    1006
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    10

Весь контент пользователя Filosof_00

  1. Да очень просто. там вы пользуетесь этими деньгами, а тут с вас высчитывают помесячно.Т.е. если ставка 12% и вы ее разделите на 12 месяцев, то вроде все ок, но вы ведь не пользовались деньгами в полной мере. Формула у меня гдето есть, но немогу найти. Посмотрите как вычисляется процентная ставка по дипозитам и все поймете. Там банки себя не обманывают.
  2. считать проценты надо в геометрической, а не арифметической прогрессии.
  3. В стране после перестройки была создана видимость хаоса и беспорядка(чтоб было что наводить).Было очень много различных криминальных группировок, но все они были так или иначе ликвидированы. Кроме одной(всех остальных группировками не назовешь). Напрашивается вывод. Или в результате была получена группировка, которая является самой сильной, беспощадной и кровожадной. Или все было спланировано зарание, т.е. эта группировка и была частью этой власти изначально. Хотя рассуждать бесполезно.... Были бы они ненужны кому-нибудь(ни богу разумеется) изначально, небыло бы их там никогда. И дело здесь не в СКМ, а в том, что всех ликвидировали а их нет
  4. Откуда инфа? Дак у меня сейчас заведено уголовное дело в отношении банка о том что в суд представили липовый договор в долларах за темже номером и датой что и в гривне на руках у моего клиента.Каким образом выдали? Тем же что ее и поменяли
  5. со счета 2203(или подобного) была переведена сумма на 2620 - в гривне. Вы написали заявку на выдачу говнивки. 2620 - это ваш счет, т.е. средства на нем принадлежат вам. Собственно говоря даже если бы вы хотели получить с него средства в другой валюте 1-ой группы классификатора - вам ее выдали бы. валюта, валюта, валюта.... Банк выполнял ваше поручение по списанию средств с вашего счета. счет был открыт банком на ваше имя. существуют два договора открытия банковского счета в одном написано что он в гривне, в другом что в франках. при отчетности в нбу дают договор в гривне... а вам показывают в франках.
  6. Насчет права собственности в кредит это верно.ну причем же здесь размещение? смотрю в кредитный договор и ст.1054 и в упор невижу слова "размещение". Я требую предоставления. а если размещали вместо того чтобы предоставить, то я требую обязать банк предоставить их мне. Неисполнение условий договора. Я требую вести машину, а мне ее толкают в силу того, что нет прав ее вести. Нонсенс. Полемика.
  7. Пойдите на встречу фактору и попросите доп соглашение на ознакомление(но не подписывайте). Выложите сюда плиз.Обратитесь за пересмотром решения в пользу банка в связи с неверным счетом. Вы обязаны исполнять условия договора. Договор все еще действительный, по этому вы должны платить на р/с указанный в договоре. Кроме того, этот р/с также учитывает ваши долговые обязательства.
  8. А причем здесь лицензии? Может Вы считаете, что нужна индивидуалка для расчетов в долларах между резидентами. А операции из генералки к нам отношения неимеют в силу того, что банк не производил кредитных операций(подлежащих лицензированию) в отношении нас.ЦК предусмотрено все, но не все регулируется им.
  9. мой мозг производит операции, а вот я с вами говорю... Примерно тоже самое и здесь. банк производит операции, а вы получаете услугу. Гражданско-правовыми отношениями операции не предусмотрены. Это в банке операции и между банками. кредитные операции банка не регулируются положениями ЦК о кредите и позыке. По этому знание о проведенной в отношении вас операции могут служить лишь для понимания - исполняется условие договора или нет. ч.3 ст. 47 к заемщикам(не банкам) отношения неимеет. Т.е. заемщику операции паралельны. Важно - исполняется договор или нет, отвечают условия договора ЦК или нет.
  10. А теперь прочитайте "22 шокирующих цитаты мировой элиты" http://perevodika.ru/articles/14815.html
  11. А кто оценку заказывал и оплачивал? Вы что не видели что покупаете?
  12. Нет. Не имеет. Нет не может, но на лицо факт мошенничества с вашей стороны. Вы представили в банк ложные документы.
  13. Выше перечисленные элементы нужны для зміни договору за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони. Для расторжения договора нет необходимости доказывать вышеперечисленные обстоятельства.
  14. Стаття 651. Підстави для зміни або розірвання договору 2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Стаття 652. Зміна або розірвання договору у зв'язку з істотною зміною обставин 2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний 4. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для виконання договору на умовах, змінених судом. По 559 мы прекращаем лишь одно обязательство - поручительство(подчеркиваю - поручительство - одно из обязательств по договору). Договор поручительства является смешанного типа, т.е. припинення поруки не приводит к прекращению договора в целом(это я сейчас говорю о договорах имущественного поручительства). Отдельные части договора продолжают действовать. Т.е. договор подлежит исполнению.
  15. В принципе есть чему поучиться. В будущем в договора надо обязательно включить пункты о прилете инопланетных существ и тотальном захвате мира Фиделем Кастро. И т.д и т.п. В принципе это можно предвидеть.
  16. По першеВам потрібно побороти свій психологічний стан. Для цього потрібно прийняти ту ситуацію, в яку ви потрапили як є. Тільки у цьому разі ви зможете адекватно думати та оцінювати ситуацію. По друге. Нічого неможливого не буває. Щоби щось отримати, треба щось зробить. Той хто не нічого неробе - нічого не отримує.
  17. Такое впечатление, что это писал vekt.