Filosof_00
-
Число публикаций
1006 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Filosof_00
-
-
Коротко о главном.
Про незаконність встановлення сплати відсотків по кредиту в іноземної валюті між резидентами України.
Згідно п.5.7 спірного кредитного договору встановлено зобов’язання здійснювати повернення суми кредиту та сплату процентів у валюті, що відповідає валюті кредиту(доллар США).
Відповідно ч.2, ст.192 іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках та в порядку, встановлених законом.
Відповідно ч.2 ст.2 Декрету № 15-93 Резиденти і нерезиденти мають право здійснювати валютні операції з урахуванням обмежень, встановлених цим Декретом та
іншими актами валютного законодавства України.
Відповідно ч.2 ст.1 Декрету № 15-93 під терміном ”валютні операції” розуміється:
1. операції, пов'язані з переходом права власності на валютні цінності, за винятком операцій, що здійснюються між резидентами у валюті України;
2. операції, пов'язані з використанням валютних цінностей в міжнародному обігу як засобу платежу, з передаванням заборгованостей та інших зобов'язань, предметом яких є валютні цінності;
3. операції, пов'язані з ввезенням, переказуванням і пересиланням на територію України та вивезенням, переказуванням і пересиланням за її межі валютних цінностей.
Таким чином, Декретом № 15-93 недозволено операції пов'язані з використанням валютних цінностей(окрім гривні) в обігу України як засобу платежу.
Згідно Класифікатора іноземних валют та банківських металів, затвердженого постановою Правління НБУ від 04.02.1998 року № 34 в редакції постанови Правління НБУ від 02.10.2002 року № 378. долар США ( цифровій код валюти – 840, літерний USD) є вільно конвертованої валютою яка широко використовується для здійснення платежів за міжнародними операціями.
Згідно ст. 35 Закону України «Про Національний банк України» гривня, як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Крім того, є і пряма заборона на здійснення операцій пов'язаних з використанням іноземної валюти в обігу України як засобу платежу:
ст. 32 Закону України «Про Національний банк України» грошовою одиницею України є гривня, що дорівнює 100 копійкам. Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів, як засобу платежу, забороняється.
Таким чином, передбачене умовами спірного кредитного Договору повернення кредиту та сплата процентів в іноземної валюті позивачем, як резидентом України, суперечить нормам діючого в Україні законодавства.
-
Вы в иске ссылались на что-то, кроме "недыйсне зобовязання не пыдлягае забеспеченню"?Обратите внимание, что суд пишет о сроках аппеляции в конце Ухвалы. Если бы человек не разбирался с законом, и послушал суд в его розяснениях, то бежал бы за поездом который уехал.
-
Ай, я зрозуміла це , більш того вже подавала. По місцю проживання суд тупо вимагає 1700 грн. держмита.
Отдельно пишется клопотання.
1. Принять по защите прав потребителя,
2. ч.3 Стаття 22. Судовий захист прав споживачів
Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Т.е. если иск связан с защитой прав споживача, и тут мы вспоминаем из чего состоит законодательство:
Стаття 2. Законодавство про захист прав споживачів
1. Законодавство про захист прав споживачів складається з цього Закону, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів, що містять положення про захист прав споживачів.
-
Шановні Антирейдовці!
Благаю про термінову допомогу.
Справа в наступному: Ощадбанк подав на дострокове стягнення заборгованності. Подала зустрічний Позов, суд зробив все щоб не прийняти Зустрічний позов. Подала Позов самостійний про визнання кредитного та іпотечного договру недійсним за місем реєстрації філії Ощадбанку. Самостійний Позов подала ще 12.07.2011 р. Ухвали про прийняття досі не було (28.07.2011 р.). Ходила до Суду, дзвоню кожний день. Сьогодні помічник судді по телефону сказав що завтра можно отримати Ухвали, та що Позов повертають, т.я неналежна підсудність. Суддя зазначить в Ухвалі ,що підсудність за місцем реєстрації майна-іпотеки. Майно в іншому районні зареєстровано ( в цьому ж місті).
Сьогодні тільки прийшла з апеляії по Позову банку. Його рішення залишили в силі. Треба оперативно щось робити. Викладаю Позов ( який повератають за підсудністю по місцю знаходження майна) , та апеляцію.
Завтра додам Ухвалу про повернення позову.
Порадьте що робити, щоб пробитися у короткий термін з прийняттям Позову до провадження!!!!
Подаете иск о признании договора кредита. Говорите что "споживач". Тогда,
1. Подсудность по вашему месту проживания.
2. -госпошлина.
Зрозуміли?
П.С. Столько пишете о защите споживача, а подать иск по месту жительства.....?
-
Да очень просто. там вы пользуетесь этими деньгами, а тут с вас высчитывают помесячно.В исках, в судебной практике для определения пени, % за пользование чужими деньгами, 3% годовых (по 625 ГК) расчитывается дневной процент через деление годовой ставки на количество дней в году.
Может обоснуете почему в кредитных спорах должно быть по-другому?
Т.е. если ставка 12% и вы ее разделите на 12 месяцев, то вроде все ок, но вы ведь не пользовались деньгами в полной мере.
Формула у меня гдето есть, но немогу найти. Посмотрите как вычисляется процентная ставка по дипозитам и все поймете. Там банки себя не обманывают.
-
в договоре указано, что "при розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за фактичну кількість днів, у році-360днів"
ставка 13,2 річних на 4ре года. сумма кредита 13118,67 по графику процентов выходит 3837,13
получается:
13,2%/360 дней = 0,03666% в день
13,2%/365 дней = 0,03616% в день
360 дней * 4 года = 1440 всего дней пользования кредитом * сумма кредита 13118,67 * 0,03666 = 692539,836768
365 дней * 4 года = 1460 всего дней пользования кредитом * сумма кредита 13118,67 * 0,03616 = 692581,816519
чую что в моих расчетах что то не правильно ?
считать проценты надо в геометрической, а не арифметической прогрессии.
-
В стране после перестройки была создана видимость хаоса и беспорядка(чтоб было что наводить).Тут как раз все проще: ту интеллигенцию шахтерские дети и купили... SCM, например...
Было очень много различных криминальных группировок, но все они были так или иначе ликвидированы.
Кроме одной(всех остальных группировками не назовешь).
Напрашивается вывод.
Или в результате была получена группировка, которая является самой сильной, беспощадной и кровожадной.
Или все было спланировано зарание, т.е. эта группировка и была частью этой власти изначально.
Хотя рассуждать бесполезно.... Были бы они ненужны кому-нибудь(ни богу разумеется) изначально, небыло бы их там никогда.
И дело здесь не в СКМ, а в том, что всех ликвидировали а их нет
-
Откуда инфа? Дак у меня сейчас заведено уголовное дело в отношении банка о том что в суд представили липовый договор в долларах за темже номером и датой что и в гривне на руках у моего клиента.Вы не поняли мой вопрос. Ну да ладно. Но по вашему ответу возникли у меня также вопросы. Каким образом мне бы выдали валюту-швейцарский франк со счета 2620 если его не существовало в наличном обращении в Украине? Про отчетность в НБУ можна подробнее: откуда инфа, что кредиты передаются для НБУ в гривне. Бухучет позволяет отображать задолженность как в иностранной валюте так и в гривневой. И задолженность в иностранной валюте пересчитывается в гривне на дату баланса - т.е. на конец каждого квартала.
Каким образом выдали? Тем же что ее и поменяли
-
со счета 2203(или подобного) была переведена сумма на 2620 - в гривне. Вы написали заявку на выдачу говнивки. 2620 - это ваш счет, т.е. средства на нем принадлежат вам. Собственно говоря даже если бы вы хотели получить с него средства в другой валюте 1-ой группы классификатора - вам ее выдали бы.////
Вы мне так и не ответили на вопрос. Кредит "якобы" выдан в иностранной валюте - швейцарских франках, которых на момент выдачи кредита не было в наличном обращении в Украине ВООБЩЕ! Какими законами, нормативными актами банк мог предоставлять в кредит не существующую валюту в стране? И, конечно, как вы сами понимаете кредит выдан из кассы банка в гривне.
валюта, валюта, валюта.... Банк выполнял ваше поручение по списанию средств с вашего счета.
счет был открыт банком на ваше имя. существуют два договора открытия банковского счета в одном написано что он в гривне, в другом что в франках.
при отчетности в нбу дают договор в гривне... а вам показывают в франках.
-
Помнится мне статьи за шантаж нет....меры надо применять но без последствий \\\голосеевская 13 \\\\
пока больше пользы йх живьем на стенд выставить
-
Насчет права собственности в кредит это верно.но право собственности на передаваемую валюту в кредит (уже само по себе звучит нелепо) должно быть у банка, но его -то нет, так как по банковской лицензии он размещает привлеченные средства, собственником которых не является.
получается, что дозвил дает право купить продать валюту (операции с переходом права собственности), но банковская лицензия не дает права банку передавать в собственность заемщикам привлеченные средства, т.е. такой кредит банк не может выдать за счет привлеченных, а только за счет собственных кредитных ресурсов. Тогда , но генералка = банковская+дозвил, а банковская лицензия не предусматривает выдачи ссуд
ну причем же здесь размещение? смотрю в кредитный договор и ст.1054 и в упор невижу слова "размещение". Я требую предоставления. а если размещали вместо того чтобы предоставить, то я требую обязать банк предоставить их мне.
Неисполнение условий договора.Я требую вести машину, а мне ее толкают в силу того, что нет прав ее вести. Нонсенс.
Полемика.
-
Пойдите на встречу фактору и попросите доп соглашение на ознакомление(но не подписывайте). Выложите сюда плиз.Добрый день всем!
Нужен совет специалистов. У меня валютный кредит под залог квартиры в ОТП. Суд вынес решение в пользу банка выплатить все деньги ( с долгами , штрафами и пр.) в гривне и на совсем другой расчетный счет. Банк передал меня факторингу. Фактор хотел чтоб я с ними подписала доп. договор. Я не согласилась. Теперь звонят и угрожают.
Вобщем ситуация почти стандартная и ясная.
Я понимаю, что должна платить. Но я не понимаю теперь на какой расчетный счет. У меня их уже три. Я не хочу быть всем должна. Кто что знает и думает? Подскажите что делать?
Реально понимаю что должна выполнять судовое решение.
Обратитесь за пересмотром решения в пользу банка в связи с неверным счетом. Вы обязаны исполнять условия договора. Договор все еще действительный, по этому вы должны платить на р/с указанный в договоре. Кроме того, этот р/с также учитывает ваши долговые обязательства.
-
А причем здесь лицензии? Может Вы считаете, что нужна индивидуалка для расчетов в долларах между резидентами. А операции из генералки к нам отношения неимеют в силу того, что банк не производил кредитных операций(подлежащих лицензированию) в отношении нас.ага, только попробуйте в суде обойти "этот бред - специальное зак-во" ч.2 (кошты) ЗУ о банках))) или оно только выборочно действует этот пункт имеет, а в остальном Гражданско-правовыми отношениями операции не предусмотрены.)))
Зато лицензия банка ограничивает его гражданско -правовые отношения и все что выходит за ее пределы - судом может быть признано недийсным.
Кстати, овердрафт предусмотрен г-по, гражданским кодексом
ЦК предусмотрено все, но не все регулируется им.
-
Все напутал. Гривна перечислена в 15.41, а валютобменная операция в 15.45
Ну все правильно. Вы же не могли перечислить за машину доллары. Видимо вы принесли такую же сумму долларов с собой.
-
мой мозг производит операции, а вот я с вами говорю... Примерно тоже самое и здесь.
банк производит операции, а вы получаете услугу.
Гражданско-правовыми отношениями операции не предусмотрены. Это в банке операции и между банками.
кредитные операции банка не регулируются положениями ЦК о кредите и позыке.
По этому знание о проведенной в отношении вас операции могут служить лишь для понимания - исполняется условие договора или нет.
ч.3 ст. 47 к заемщикам(не банкам) отношения неимеет. Т.е. заемщику операции паралельны. Важно - исполняется договор или нет, отвечают условия договора ЦК или нет.
-
Да я знаю парочку таких судей))) Будем применять меры)))
-
Лошара....На пенсии погорел
насмешил -
Тему конечно прочитал мельком, но есть такое понятие как принятие обязательств исполнением. А это уже...
-
здравствуй Софи.
Нет. Письмо относится к банкам(банк-заемщик, банк-кредитодатель
-
Мы им уже нужны. На тушёнку.Что вы бредите ? Какие депутаты ? Вы им нужны будете, когда превратитесь в 20-30% электората страны. А сейчас - бегом в рабство и не путайтесь под ногами.
-
Судья - урод. Или просто тупой, не разобрался.
Судья денежку заработал..... -
Согласен на все 100.Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 2 Закону України ”Про банки і банківську діяльність” кошти – це гроші у національній або іноземній валюті.
Так-то оно так, но термин "кошти" визначаеться так виключно для застосування в ЗУ БИБД. А у нас грошовы кошти (см. ЦК 192)
А в договоре написано надати, а не розмиститы. Невыполнение условий договора? Розмещение - это в депозиты другого банка. Кроме того, в ст. 1054 говорится именно о надати.Статті 47 та 49 цього Закону визначають операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії.
Відповідно до ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про систему валютного регулювання і валютного контролю” операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про систему валютного регулювання і валютного контролю”.
Вимога щодо необхідності отримання індивідуальної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями встановлена п. в) ч. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, якщо терміни і суми кредитів перевищують встановлені законодавством межі. Однак на сьогодні такі терміни і суми кредитів в іноземній валюті законодавцем не визначено.
Згідно з п. 1.5 Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 14 жовтня 2004 року № 483 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 листопада 2004 року за № 1429/10028, використання іноземної валюти як засобу платежу без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк України видав йому ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями).
Да,да,да...В случаях предусмотреных законом (см. ЦК 533).
А собственно говоря, присыпь в конверт сибирской язвы... Хоть моральное удовольствие получишь )))))
-
А теперь прочитайте "22 шокирующих цитаты мировой элиты"
-
А кто оценку заказывал и оплачивал? Вы что не видели что покупаете?Предоставляли не мы. Предоставил продавец техпаспотр бти, в котором указано что дом был введен в эксплуатацию в 1991 году. Оценщики были рекомендованы банком. Все необходимые документы для заключения сделки предоставлял продавец, а их чистоту должен был проверить банк вместе со своими оценщиками.
Платить долларами нельзя (решение проблем доллара)
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано