Filosof_00
-
Число публикаций
1006 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Filosof_00
-
-
1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане;
2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися;
3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору;
4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.
Выше перечисленные элементы нужны для зміни договору за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони.
Для расторжения договора нет необходимости доказывать вышеперечисленные обстоятельства.
-
Стаття 651. Підстави для зміни або розірвання договору
2. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору
другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або
законом.
Стаття 652. Зміна або розірвання договору у зв'язку з
істотною зміною обставин
2. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у
відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його
розірвання, договір може бути розірваний
4. Зміна договору у зв'язку з істотною зміною обставин
допускається за рішенням суду у виняткових випадках, коли
розірвання договору суперечить суспільним інтересам або потягне
для сторін шкоду, яка значно перевищує затрати, необхідні для
виконання договору на умовах, змінених судом.
Я не вижу смысла городить такой огород.
Если мы прекращаем правоотношения по договору поручительства, то мы прекращаем и все обязательства по нему.
а по Вашему прекращаем поручительство, расторгаем договор и только после этого прекращяем обязательства.
По 559 мы прекращаем лишь одно обязательство - поручительство(подчеркиваю - поручительство - одно из обязательств по договору). Договор поручительства является смешанного типа, т.е. припинення поруки не приводит к прекращению договора в целом(это я сейчас говорю о договорах имущественного поручительства). Отдельные части договора продолжают действовать. Т.е. договор подлежит исполнению.
-
В принципе есть чему поучиться. В будущем в договора надо обязательно включить пункты о прилете инопланетных существ и тотальном захвате мира Фиделем Кастро. И т.д и т.п. В принципе это можно предвидеть.
-
По першеповіривши керівництву країни, про підтримку малого бізнесу,я маю проблемний валютний кредит з ПриватБанком.Насьогодні я знаходжусь в такому психологічному стані,який не побажаю навіть ворогу.Страх і безвихідь настільки сковує,що не можу адеквато реагувати,прймати якісь рішення.Маючи факти на підтвердження недійсності договору (навіть неберучи до уваги індивідуальну ліцензію) багато знайомих стверджує,що з ПБ немає у мене ніяких шансів.Про це свідчить відповіть НБУ,нахабність рішення Жовтневого суду м.Дніпропетровська та поведінка самого ПБ.Все ,що з нами сталося- це спланова акція .Йде планомірне знищення середнього класу.
Вам потрібно побороти свій психологічний стан. Для цього потрібно прийняти ту ситуацію, в яку ви потрапили як є. Тільки у цьому разі ви зможете адекватно думати та оцінювати ситуацію.
По друге.
Нічого неможливого не буває. Щоби щось отримати, треба щось зробить. Той хто не нічого неробе - нічого не отримує.
-
Файно Юкрайноце ви що прорекламувались? файно ..)
-
Такое впечатление, что это писал vekt.
-
... потому, что ей по статусу положено быть потаскухой
5 балов
-
Как всегда "президент придурков"
-
Ты из какой области?И все таки, считаю, надо писать.
Понятно, что до августейших Ушей это все не дойдет, но массовые вопросы может хоть кого-то из недоумков наведут на одинокую мысль, что шутить для них может быть ой как чревато...
Я 25% этой команды знал не понаслышке. Они никого не боятся(кроме себя и себе подобных). Они душили, резали, взрывали и т.д. людей. И чхали они на всех.
П.С. За то время, что Янукович был губернатором, НИКТО НЕ ПОПАЛ К НИМУ НА ПРИЕМ.
-
там останутся вопросы типа: " А какую игрушку вы подарили на новый год детям в приюте "святой простоты"".
или к примеру :" как же вы успели в такие короткие сроки создать такую АЗИОПСКУЮ(не путать с еврепейской) законодательную базу, так сказать поднять со всей страны то, что там даже не валялось?
-
Знаем, знаем такое. А что ты хочешь? Мы ж быдло, с нас можно драть три шкуры.
Мы разучились говорить МЫ. Стали каждый сам за себя, со своими личными интересами, и т.д.
На примере. Есть 2 заемщика. Один перестал платить, а второй выносит все из дома изо всех сил стараясь выложится перед банком. Первый говорит второму: " я был в твоей шкуре, вынес уже все и мне нехватило расчитаться, теперь нет денег даже на хлеб, бросай платить, все равно невытянишь, денег потраченых потом жалко будет". Второй говорит:"да это у тебя все плохо, у меня же месяц, два, все наладится".
На первого подали в суд, он там бьется не на жизнь, а насмерть(Приди и возьми, если сможешь(царь Спарты Леонид)). Обращается за помощью к второму:"Давай биться с банком, вместе мы его одалеем". Тот отвечает:" да не, мне банк реструктуризацию дал. Процент конечно повысился, третейскую оговорку включил, но зато дал отсрочку на 3 месяца. У меня все наладится, мне с банком ссорится нельзя".
И вот первый проиграл. Второй опять не может выправить положение, т.к. процент повысился и платить надо больше. Банк уже идет кушать его. А первый даже общаться со вторым не хочет, не то что помогать.
Нас разделяют чтобы властвовать.
Плохие люди сильны своим единством - честные люди объединяйтесь (Л.Толстой)
-
Кому мы нужны как люди? Может как мясо, скот и т.д. и т.п. мы кому-то и нужны, но не более.У кого у нас в стране номинально есть полномочия для обращения в Конституционный суд? У депутатов?
Очнись.
-
Это мошенничество. Доказать что небыло умысла будет невозможно.
-
Тут нет ошибки, т.к. в суд сдаются оригиналы. Как известно оригинал квитанции один. Вторые - подделка.Во первых почему это вас волнует? Ну мошенничают - их проблемы.
Если хотите попинать банк в зубы - катайте заяву судье, где в свободной форме излагайте данный факт. Но особого смысла в этом не вижу...Банк скажет - ойпля ашипачка вышла...и все поправит...
-
В обеп. Можешь туда прийти, там заявления с тебя сами возьмут, но лучше написать дома самому(и приложить копии).Горячие эстонские парни лучше помогите мне советом.
Банк подал в суд на меня по первому кредиту в январе, заплатил ИТЗ и мыто по квитанциям №1,2 от 10.01.11. Потом банк подал в суд на меня по второму кредиту и подал теже квитанции №1,2 от 10.01.11. Реально получается банк заплатил деньги один раз и эти квитанции предоставляет по двум искам. Вижу здесь факт мошеничества с фин. документами. Куда мне обращаться в милицию, прокуратуру......
-
Ты лучше свои оскарбления придержи при себе.Таких как ты мудаков может и пялят в зад. Свое крысиное мнение держи при себе. Ты еще в памперсе ходил, когда меня закрывали менты, методы их "работы" я знаю.
Мы в этой теме не ищем решения своей проблемы. Ты пришел сюда за решением. Парень с вопросом.
Ответ тебе дают такой какой есть. Поступать так или эдак - твое дело.
-
Да я тоже так думаю. Может переосмыслит, когда с реальностью встретится. Да поздно может быть.Да ладно...что вы маетесь? У человека гипертрофированное чувство альтруизма. Ну, посиди в каталажке. Там тебя по пялят в зад - сразу все поймешь. Тут когда касаемо денег - каждый за себя. Человек человеку волк. Меня, когда будут тянуть к ментам - я попервой обзвоню все края свои в "ментовках", чтобы "принимающие" "попустились", а потом уже вести конструктивный диалог. А вообще подумай - чья шкура тебе ближе к телу...
-
Чтобы карма была хорошая, надо справки настоящие носить. ИМХО. Вы ж хотели индульгенций? Чтоб все было тип топ.у твоего баланса хреновая карма
я считаю такой баланс неприемлемым. Все равно спасибо.Буду искать другие пути решения.
Отвечать не хотите? Когда кредит брали должны были понимать, что если платить не сможете(не будете), то от банка пощады не дождетесь.
Мы не в америке и не в амстердаме. То, что вы будете молчать ничего хорошего не даст. Ваша девочка скажет, что это вы предоставили эту справку. Этого будет достаточно чтобы схлопотать как минимум условно.
-
Здесь экстрасенсы есть? Экстрасенсы, помогите ему найти проколы в "кредитном договоре ипотеки".Люди помогите найти проколы банка в кредитном договоре ипотеки Универсалбанк.
Потому как мы юристы не можем в отсутствии договоров найти в нем проколы. Ясновидением не обладаем.
-
http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...522&hl=FIDRГоспода!
Кто-нибудь может подробно изложить, что можно сделать с ФИДРом?
-
Так ты хочешь и рыбку съесть и .... сесть?дык это получается я буду оговаривать девочку-менеджера вполне приличного человека? это категорически не подходит
Такого небывает. Баланс, понимаешь?. Если куда-то утекло, то откуда-то вытекло.
Чтобы где-то появилось, где-то исчезает. Вот так-то.
-
Я знаю одного чела, который заминировал свой авто. Теперь ждет пока банк приедет ее забирать.
-
Ну если ты вообще никак не связан с фирмой выдавшей справку, то лучше говорить так, что банковский клерк предложил вам собрать и подготовить все документы за 300 у.е. Справки среди пакета документов небыло. Вопрос о предоставлении такой справки в банк Вами не обговаривался.мне дали 3 совета разные юристы:
один - мол признаться, что купил справку фиг знает у кого через интернет, объявление и т.д.
второй - мол да , таки работал и почему они не делали отчисление в пенсионный незнаю (но откуда я знаю была ли эта фирма вообще???)
второй - ничего не говорить и ссылаться на 63 статью.
зы. ментам заплатить? - нет денег и главное гарантий, что завтра опять не случится тоже самое
Среди покета кредитных договоров клерк дал на подпись 3 листа чистой бумаги формата а4, заявив что их надо подписать, т.к. банку надо оставить образец подписи, для дальнейшей ее идентификации.
Главное вести себя отморожено и на уговоры не поддаваться.
-
До Центрально-Міського районного суду
м. Макіївки Донецької області
от ууу
адреса:
телефон:
Справа №
суддя
З А Я В А
про зупинення провадження по справі
В провадженні суду знаходиться позовна заява ПАТ «ОТП банк» до ххх та мене, ууу., про стягнення заборгованості за кредитним договором в якої я є відповідачем як поручитель на підставі договору поруки.
Я вважаю що вказана цивільна справа підлягає зупиненню з приводу наявності обставин, які перешкоджають подальшому розгляду цієї справи у зв’язку з тим, що в провадженні цього суду, між тим ж сторонами знаходиться цивільна справа № 2-3379/2010 за моїм позовом до ПАТ «ОТП банк», 3-я особа ххх про визнання договору майнової поруки недійсним. Слухання справи по суті спору призначено на 28 вересня 2010 року.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ст. 201 та ч. 3 ст. 203 ЦПК України, -
ПРОШУ
зупинити провадження по справі № 654764 за позовом ПАТ «ОТП банк» до ххх та ууу про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судового рішення по справі № 8757 за позовом ууу до ПАТ «ОТП банк», 3-я особа ххх про визнання договору майнової поруки недійсним.
Дата подпись
Додаток:
Копия ухвали про видкриття провадження.
Взыскание участка с самостроем
в Юридична консультація - чати з юристом
Опубликовано