Seata

давайте. Я могу тележурналистов не с самых центральных каналов попробовать попросить нам помочь. Не ручаюсь, что получится, но попробовать можно

Да не разрешат нашим СМИ освещать проблему, мне кажется. Журналисты тоже под редакторами ходят, как и редакторы под кем-то. И эти "кто-то", я подозреваю, проблемных кредитов не имеют, чтобы прочувствовать всю тяжесть их. Вот если бы зарубежные СМИ .............

Большинству интересно. Просто если мы сейчас опять начнем рассуждать, толком не понимая предмета, то получится треп, как в предыдущей теме. Я лично здесь, в этой теме, жду разъяснений и прогнозов юристов, потому что мне бы хотелось, чтобы у вас (и у меня) все получилось, но пока практика не на стороне заемщиков. И учитывая, что сегодня понедельник, утро, смею предположить, что наши юристы немного заняты. Давайте подождем

Вот-вот. 120 грн это стоит, и там же еще увидите запрет. А витяг про регистрацию нужно взять в БТИ, и хотя сроки оформления этого витяга не указаны, но обычно БТИ в течении 6 месяцев спокойно его дает, а после этого срока это сложнее финансово сделать. Т.е. дороже. Нужно делать новый техпаспорт, оформлять выезд техника на дом и т.д. А если есть самоволки, то вам этот витяг уже никто не даст, пока вы не узаконите все перепланировки, пристройки. Что, кстати, так же усложнит работу ОГИСа, в случае чего.

Витяга на предыдущего тоже нет, потому что он остается у нотариуса при оформлении купли-продажи.

Спорить не буду. Действуйте.Самой хотелось бы, чтоб нарушал :lol:

есть понятие Вытяг з реєстру, (это для продажи, там указывается оценочная стоимость имущества, срок действия документа 3 месяца), и есть Витяг про реєстрацию (регистрируется то, что объект перешел к новому собственнику).Это два абсолютно разных документа

нотариус никак не нарушает здесь... Если бы нотариусы нарушали, сколько из них осталось бы без работы уже.

я лет 7 назад поднимала этот вопрос и в банке, и у нотариуса, мне доходчиво объяснили, что так делать можно. В договоре ипотеки указывается № и дата регистрации БТИ продавца (т.е. предыдущая) и следующим пунктом идет что-то типа: "Ипотека поширюється і на майно, яке только будет зареєстровано и т.д......" Когда кредиты только начинали раздавать направо и налево, только один Правекс так делал, все остальные банки требовали регистрацию в БТИ. Вот это была кормушка у сотрудников БТИ, мы договаривались с ними, что они нам сделают регистрацию за 30 минут и с этим вытягом бегом снова на сделку; потом попустило банки, они начали вставлять этот пункт и разрешили регистрацию в БТИ после подписания договоров залога и ипотеки. И что интересно - нотариусы изначально не были против заключать договора ипотеки без регистрации в БТИ, а были против банки. Значит, были причины чего-то опасаться именно у банков? Это не основание для недействительности, этим не отбиться, но попробовать можно, если очень хорошо подготовиться. А что нам скажут наши уважаемые юристы?

а почему не состоялся? Банк будет доказывать, что деньги дали, а то, что они пошли не по назначению, это уже не их проблема. И еще. Что там со сроком давности? Будем болеть за вас! Удачи.

так просто всё Хотелось бы, конечно. Но ........

Да не пройдет это. Ну разве что для протягивания времени. Тут нужно что-то другое.

Вот именно. Поэтому здесь никак не зацепиться.

Всегда (ну или почти всегда) право собственности на объект недвижимости наступало с момента регистрации в БТИ. И кстати в договоре купли-продажи (дарения) об этом упоминается. Но судам-банкам и пр. это все до ... одного места.

вот кино небольшое http://ntn.ua/uk/news/corruption/2010/06/04/3895

Вася должен женщине с ребенком алименты в размере 550000 грн, одним платежом они договорились, а банку всего 300000 грн (например). а если после этого банкротство? Только извините меня пж, за мою буйную фантазию, я же не юрист, я только учусь.А Вася договор ипотеки подписывал не после визита к врачу-невропатологу в связи с последствиями аварии? (это я о себе, у меня на самом деле была авария, травма, потом кредит, просто я никак и нигде это не использовала)

и как добились приговора? У меня с одним кредитом точно такая ситуация, и банку абсолютно все равно, что кредит, который был получен лицом 1 передан лицу 2. Как мне сказали, это мои проблемы, кому я передала деньги, и они правы....

это я пообещала и не помогла, прошу прощения. Но я не смогу помочь до тех пор, пока не увижу конкретную цель и не разберусь, как ее достичь. Цель я увидела, но мне пока не понятно, как до нее добраться. Т.е. я не смогу сделать рассылку с предложением подать иск в Конст. суд пока я не разберусь, как это воплотить на практике. Обещаю, что скоро доразбираюсь. Как особо одаренным, мне можно по шагам разъяснить, как мы будем подавать в Конст. суд? Но это, наверное, в другой темке, да?

ха! насмешили... у меня сохранилась их липа, датированная еще 2009, и до сих пор они не наказаны. Думаю, что наказания здесь, на земле, они могут не дождаться, отвечать придется там.......а по поводу сроков исковой давности, думаю, наши уважаемые юристы вам ответят. Когда последняя проплата была?

Вы знаете, приват любит рассылать липовые решения судов. Может, и у вас липа?

УзнаЮ родной приват. В их стиле.

а если получили? Платить коллекторам? А то я уже с трудом понимаю, кому я должна.

А может, они Васе заплатили за аренду авансом, лет за 5? До подписания ипотечного договора. Дальше просто воображение разбушевалось - Или среди арендаторов оказалась женщина, которая родила Васе ребенка, и Вася платит алименты (как вариант - одним платежом)?

до 2012 мало, мне кажется, сделайте до 2020))))) А если арендаторы подадут в суд на Васю по причине - Вася не соблюдает условия договора, и заяву об обеспечении иска, то банк не сможет продать ипотечный магазин? И народ на рабочих местах работает

Я - за. Давайте.