AntiBank
-
Число публикаций
8483 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
100
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы AntiBank
-
-
Вери сорри, был в оффлайне очень долго по уважительной причине (технические проблемы)....
Если что-то упустил, то еще раз извиняюсь.
-
В 31.10.2016 в 20:32, miagal сказал:
Да есть у меня в доме и ОСМД, организованное мной и тройкой активистов, и ОСН ( орган самоорганизации населения). Это все не работает из-за пассивности и безразличия жильцов. Как заставить ЖЭК выполнять условия договора и соблюдать Закон о защите прав потребителей?
А почему не работает из- за пассивности и безразличия? Тройки активистов должно хватить, чтобы все делалось. Хотя бы по одному на подъезд.
Что касается борьбы с ЖЭКом, то стоит направить свои усилия на информирование и жалобы в местный совет. Если ЖЭК коммунальной собственности, то местная власть должна помогать в этом.
По тарифам им сейчас дали зеленый свет, в том числе и на повышения.
Это как договор с интернет провайдером. Там тоже цена за услугу указана одна, а на практике меняется регулярно, т.к. это повышение предусмотрено договором. Отдельного договора для этого не нужно.
Так что по тарифам шансов, думаю, нет.
А вот заставить их работать в соответствии с выставленными счетами (платежками) очень даже можно.
Вы как субъект (ОСМД) можете давить на них в этой части.
В части же незаконного, на Ваш взгляд, повышения тарифов, увы.
-
У меня нет желания искать это решение в реестре, нет желания его искать на бумаге и сканировать и выкладывать здесь. Это давно пройденный этап и перевернутая страница.
Вот здесь
я публиковал этот иск (образец). Он был выигран в апелляции - основная мотивация в решении суда - это отсутствие бесспорности. Про остальные моменты суд так и написал, что они не влияют на правильность решения.
Так что либо верьте, либо ищите сами в реестре.
-
1
-
-
6 часов назад, babaika сказал:
Очень любопытно было бы узнать каким образом нотариус нарушил порядок. Если можно ссылку или в двух словах.
Не убедился в бесспорности, нарушил нот. округ (просто для затравки) и еще что-то ...
Но вопрос ведь был не в этом, а в том, можно ли подать в суд не от должника, а от другой заинтересованной особы по признанию ИНН не подлежащей исполнению.
ответ - можно. И на практике удавалось весьма успешно и не только у меня.
-
1
-
-
15 часов назад, babaika сказал:
Кто ответчик в таком иске? Какие конкретно действия были неправомерными?
У меня было два ответчика банк и нотарь.
Нотарь нарушил порядок вчинення нот. действия.
Как результат его ИНН была признана не подлежащей исполнению.
Я оспаривал и действия, и акт одновременно.
Законом это четко предусмотрено и не запрещено.
Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт (!!!) оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта (!!!) має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (!!!)Еще раз подчеркиваю, у меня и не только у меня все получилось.
Суд принял к рассмотрению мой иск безо всяких возражений, так как данное нот. действие и нотариальный акт нарушали и мои права. Единственное что, так это мне пришлось написать небольшие обоснования, почему я считаю, что ИНН в отношении другого лица нарушает и мои права. Но это обосновать было не трудно.
14 часов назад, babaika сказал:Вот именно, но тут даже не в этом дело, хотя конечно и в этом тоже...))
Очень любопытно как можно признавать ИНН не подлежащей исполнению и тут же оспаривать действия нотариуса. И закон и практика разделяют такие виды спора. Чтоб далеко не ходить за примерами, все есть тут http://antiraid.com.ua/forum/topic/6690-лист-вссу-від-07022014-про-судову-практику-розгляду-справ-про-оскарження-нотаріальних-дій-або-відмову-в-їх-вчиненні/
Нотарь отвечал в своей части, банк в своей. Заперечення писали оба.
Никто мне не запрещал объединять двух ответчиков.
Кроме того, этот спор был задолго до этого письма, которое как бы особо ничего не меняет.
-
1
-
-
15 часов назад, babaika сказал:
Кто ответчик в таком иске? Какие конкретно действия были неправомерными?
У меня было два ответчика банк и нотарь.
Нотарь нарушил порядок вчинення нот. действия.
Как результат его ИНН была признана не подлежащей исполнению.
Я оспаривал и действия, и акт одновременно.
Законом это четко предусмотрено и не запрещено.
Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт (!!!) оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта (!!!) має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (!!!)Еще раз подчеркиваю, у меня и не только у меня все получилось.
Суд принял к рассмотрению мой иск безо всяких возражений, так как данное нот. действие и нотариальный акт нарушали и мои права. Единственное что, так это мне пришлось написать небольшие обоснования, почему я считаю, что ИНН в отношении другого лица нарушает и мои права. Но это обосновать было не трудно.
-
1
-
-
Вот здесь подробно эта схема обсуждалась.
И насколько я помню, там эта схема прошла. Там человек не мог второй раз обратиться в суд по тем же основаниям по обжалованию ИНН.
И вот еще
-
1
-
-
В 02.10.2016 в 22:21, babaika сказал:
Так - то оно так, но в понимании ст.50 оспариваются нотариальные действия, где ответчик нотариус. При оспаривании надписи не подлежащей исполнению нот/действия не оспариваются, а оспаривается исполнительный документ и соответственно ответчик – взыскатель.
Это все формальности. Оспариваются именно действия и вследствие этого просят признать надпись не подлежащей исполнению. Даже так и пишут в исковых требованиях: 1. признать действия неправомерными... 2. признать нот. надпись не подлежащей исполнению.
В 04.10.2016 в 14:29, machinist сказал:Спасибо откликнувшимся. Смотрю мнения разделились.
Получается, что член семьи не может оспорить нотариальную надпись нотариуса? Он может оспорить только действия нотариуса или как?
Может. Я лично оспаривал и весьма успешно по нот. надписи на имущество жены.
-
1
-
-
Может. Только обоснуйте в заяве каких именно прав и интересов этого ребенка касается эта исполнительная надпись, даже если это и вполне очевидно.
Стаття 50. Оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти
-
1
-
-
Заяву можно отправить в электронном виде, через специальную форму (по крайней мере, была такая раньше, сейчас не знаю). Но в любом случае необходимо было дублировать Укрпочтой в бумажном виде. Так что лучше сразу почтой отправить, распечатать, вложить в крепкий конверт и отправить через почту (120 грн. стоимость письма приблизительно, цена вопроса).
Советую отправлять рекомендованным или ценным авиа, чтобы можно было отследить письмо.
-
Текст заявления (основу) можете взять из кассации или апелляции.
Просто вставьте в нужный раздел. Но там нужно вместить. Сильно много текста тоже нельзя.
-
1
-
-
Сейчас заявление подается на новом банке. Там все интуитивно понятно, с подсказками.
http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/ukr&c=
Качайте и заполняйте на укр. языке. все в одном экземпляре, ничего не сшивать и не склеивать и не скреплять.
В общем, там все расписано.
Сумму компенсации можете не указывать, а попросить о справедливой компенсации, - они сами назначат сумму.
Здесь качайте образцы, только новые образцы, не старые.
http://europeancourt.ru/formulyary-i-obrazcy-dokumentov-svyazannyx-s-obrashheniem-v-evropejskij-sud/
Удачи.
-
1
-
-
Проблемы надо решать по мере их поступления.
Думаю, мы не доживем до этих печальных возможных событий.
Они и невозможны при этом поколении.
-
1
-
-
9 часов назад, centurion сказал:
Ознакомление с материалами дела и получение решение на руки - это два разных процессуальных действия.
Как писалось выше, совсем не факт, что решение может оказаться в материалах дела (бардак то он везде). Следуя Вашей логике, заяву на отмену заочного решения нужно начинать писать уже при ознакомлении с материалами дела.
Речь же идёт о создании себе комфортного срока на подготовку. Речь о "курении бамбука" никто и не ведёт. А заявление на выдачу копии заочки можно подать, к примеру, через неделю после ознакомления, перед этим получив консультацию, в т.ч. и на этом форуме.
Но ведь в данном случае решение было в деле.
Я бы все таки не рисковал и не стал определять сам себе сроки, в том числе и на мой взгляд разумные (неделя плюс минус). Лучше перестраховаться. А на счет разных разных процессуальных действий никто и не спорит но и зволикати не нужно.
-
21 час назад, centurion сказал:
Я немного поправил Милу в её суждениях. В остальном разделение или/или не проходит - только с момента получения решения на руки.
Т.е. по Вашей логике можно ознакомиться с материалами дела, перефотать там все, в том числе и решение, и потом спокойно курить бамбук лет так парочку в ожидании чуда - прихода почтальона к двери с заветным заказным письмом под роспись (ждать заветного момента получения решения на руки)?
Я бы не рисковал так, и все таки начал "суетиться" от момента ознакомления с делом...Но дело не мое советовать.
-
1
-
-
37 минут назад, y.voronizhskiy сказал:
Плохое постановление-не вовремя.
Чем дольше у власти одни и те же люди, тем хуже практика.
По данному делу необходимо было заявить о применении исковой давности и суд должен быть отказать в целом.
Совершенно верно. Как правило, банкиры после выигранного дела расслабляются и исковая давность проходит пока исполняется решение суда. Я знаю много таких случаев. Получили решение суда и годами исполняют его. А о том, что исковая давность по новым требованиям проходит забывают и упускают сроки.
-
В 11.06.2016 в 15:52, Браво-x сказал:
Что делать если я случайно зашел на порно-графический сайт?И мне написало что нужно оплатить штраф.
Что делать?Может то Ваши какие-то родственники таким образом борются с Вашими случайными заходами на эти сайты?
-
Чат был отключен. Антирейд писал, что из-за него сильно сервак подвисает. Пока не найдется рабочий и приемлемый вариант, форум будет без него. и правда, без него сайт стал быстрее работать.
-
2
-
-
11 часов назад, y.voronizhskiy сказал:
Антибанк, почему не удаляете одинаковые сообщения?
В случае системности только. Стараюсь сразу не удалять.
-
6 часов назад, Мимо прохожий сказал:
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, есть кредит в ОТП банке (кредитМаркет) и уже больше полугода нету с моей стороны платежей. Звонит какая чмошница с номера 0675421199 и сидя толи на кухне, то ли в туалете, начинает мне рассказывать какой я урод и тп, что не плачу деньги. На вопрос-кто ты такая что бы так разговаривать? Отвечает как будь-то я ей лично денег должен! На днях в Одноклассниках разослали мою фотку родственникам, с непристойными надписями под ней и моим телефоном. Сразу понял,что она,т.к. есть еще от нее (на профиле ОН), где про кредит кому-то отписывалО.
Как наказать эту тварь или же написать жалобу на банк о разглашении информации?
Заранее благодарю!
Ее же методами.
Вычислить ее через соц. сети и действовать также.
-
1
-
-
В 04.06.2016 в 23:36, ANTIRAID сказал:
Яркий пример того как банкиры не отдают кредиты и уклоняются от исполнения решений судов.
Тю, та мы такие же.
-
В 04.06.2016 в 12:57, Санчон сказал:
Не получается попасть на почту, если я кому то из знакомых дам свое письмо и он его отправит, можно так?
Вы впервые письма отправляете?
Где-то видели, чтобы проверяли документы отправителя перед отправкой и оформлением?
Та хоть папа римский пойдет и отправит Ваше письмо - никого это не волнует.
-
В 05.06.2016 в 09:00, Mila_Я сказал:
Ребята, а ребята = блин, как юристы
развели словесные баталии по всем возможным поводам.
А слабО подсказать человеку, что с иском Дельты он просто не согласен не потому и не потому что
, а в силу того, что с этим банком он фоопще не имел ЖОДНИХ ФІНАНСОВИХ СТОСУНКІВ!!! ???
Ну для начала:
- он у них что-то брал?
- а почему тогда банк решил, что он им что-то должен?
- а ему дали возможность заявить об этом в суде?
Так на каких основаниях суд вынес заочное решение в пользу банка?
Ответы в студию!
Ну вот же было:
"Вообще можно тупо написать, что вообще не брал никакого кредита и знать ничего не знаю. Что все это бред и профанация в заочном решении.
Это , возможно, самые надежные аргументы для снесения заочки. "
-
1
-
Зачем по три раза писать одно и тоже в разных темах?
Чат
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
Щас много времени, чтобы оглядеться... Но я жив...