AntiBank

Пользователи
  • Число публикаций

    8483
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    100

Сообщения опубликованы AntiBank

  1. Стаття 613. Прострочення кредитора

    1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.

    Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.

    2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

    3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

    4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

     

    По сути Вам не дают исполнить договор. Это не Ваша проблема, а проблема кредитора.

     

    • Like 1
  2. Санчон, это называется просрочка кредитора. Когда Вы при всей своей добросовестности не можете исполнить своих обязательств по вине кредитора.

    Посылайте в суд их. Напишите им об их просрочке и живите спокойно.

     

    • Like 1
  3. Людмила, попробуйте залить сканы на сторонний ресурс и вставить сюда (вставить медиа - вставить изображение по ссылке ).

    Ресурс, например,  радикал фото или подобные.

    9 часов назад, ludmila777743 сказал:

     

    пыталась, все равно не получается- пиштет могу загрузить только 32кб,а у меня 5 стр.

     

  4. 13 минут назад, IVANOVA сказал:

    а что тогда может быть как новое основание?...

    Думаю, что существенно новое основание.

    Думаю, что если суд однажды сказал и это вступило в законную силу, даже не справедливо, даже неправильно , что все норм. с КД, то новые плюс минус якобы вновь обнаруженные факты якобы чего-то там в КД неправильного и несправедливого фиг поможет.

    Просто есть высокая вероятность, что суд сочтет, что вступившее в законную силу решение суда, где произошло взыскание, а следовательно, с КД все норм, будет являться выше, чем якобы недавно узнанное обстоятельство через частную экспертизу о нарушениях в КД. 

    Просто я проходил через это.

    Тот, кто был неправ уже не живой. Но система жива, увы.

     

     

  5. 10 часов назад, IVANOVA сказал:

    я хочу от новой экспертизы считать срок исковой. - с момента, когда лицо узнало, что платежи рассчитаны неправильно.

    и это же  будет новым основанием - позову. предмет позову останется тот же - визнання недийсним...

    а в суде, если нужно, повторим экспертизу 

    Вряд ли это суд посчитает новым основанием, к сожалению.

    Созвонимся  или в личку ? 

     

  6. Подать новый иск хотите по другим основаниям или другими лицами?

     

    Судебную Экспертизу заказывает суд по ходатайству стороны, если сочтет нужным.

    Вряд ли суд согласится на это после решения суда вступившего в законную силу.

    Вы, конечно, можете заказать свою экспертизу, т.е. в частном порядке, но для суда она не будет иметь никакой силы.

    Ее рекомендательный характер будет иметь намного меньшую силу, чем вступившее в законную силу решение суда. 

     

     

  7. Проблемы есть, это факт. Но и усугублять, что все плохо и что кого - то там используют , тоже думаю, не будет верным. 

    Раньше под названием темы можно было увидеть краткое содержание этой темы. Было бы неплохо вернуть эту фичу. Она более шире отображает содержание ветки. 

    Правая колонка форума, пожалуй, мешает. Она хорошо смотрится только на главной странице. При переходе внутрь форума или для создания сообщения она отнимает пространство в поле для ввода сообщений. Было бы не плохо скрыть эту правую колонку внутри форума.

    В работе чата я особых трудностей не увидел. Сверху вниз как раз идет, вроде нормально.  

    Возможно, несколько медленнее работает форум на слабых машинах. Но это субъективно.

    ИМХО.

    • Like 1
  8. Я знаю реальный случай из жизни. Человек заплатил все по потребительскому кредиту Дельте. Даже т.н. нулевой чек получил.

    Так его кредит все равно продали коллекторам, они теперь звонят и говорят, что он должен теперь им.

    Так что какой тут совет может быть? Коллекторов посылать в суд. Банк тоже.

    Бояться их начислений и других неприятностей - себе хуже делать.

    Но решение принимать Вам. 

     

  9. 12 часов назад, Vasil сказал:

    что такое 6-37цс16? :)

     

    Как правильно подавать оригинал квитанции об оплате СС? Что взамен получают от суда? Нужно ли подавать заново апелляцию? 

    номер дела 

     

    квитанция об оплате подается вместе а апелляцией. но если сразу не подали, то потом отдельно на устранение недостатков по ухвале суда. 

    Оформите заявлением и в приложениях квитанцию (оригинал).

    Суд взамен ничего не дает. Но если Вы будете подавать нарочным, то на Вашем экземпляре заявы суд поставит отметку о получении. Подавать апелляцию заново не надо. 

    • Like 1
  10. Зато Луценко пришел и созерцал в камере лукьяновского сизо. 

    Красота. :)

     

    Ляшко с раскладушкой в ВР, луценко на нарах созерцает и осознает. :)

    Уже около ста лет этот цирк передается от дедов и отцов. 

     

  11. Тема для обсуждения технических нюансов работы движка форума.

    А не о вашем мнении о модерации и правилах форума и поведении на сайте.

    Считайте это предупреждением для тех, кто продолжает публичное обсуждение действий модераторов, администраторов сайта. См. полные правила, а не краткие. Это как полный текст решения и только с резолютивной частью. 

  12. Господин (господа), сторонник т.н. профильных модераторов. Кто вам мешает? Создавайте сайт и профилируйте на здоровье сколько угодно.

    Нельзя модерировать то, что не нарушает правила. Нельзя модерировать то или иное мнение в том числе и в юриспруденции, если оно не нарушает правила.

    На двух юристов три мнения, какое из них надо модерировать?

    Так что, когда я читаю о каких -то "профильных" модераторах, становится смешно.

    На хамите, не нарушайте правила и пишите что угодно. Пишите правильно или не правильно, пишите "ошибочную" или "правильную" юридическую позицию. Никакого "профильного модерирования" здесь не будет.

    Сегодня кто-то счел эту позицию ошибочной, а завтра она уже в прецеденте во всех судах.

    Сегодня кто-то счел эту или иную позицию правильной, а завтра она низложена в высших судах. Так что модерировать?

    Так что профилируйте на здоровье, но не здесь. 

    ИМХО.

     

     

     

  13. kadril, ипотека застрахована?

    Можете пошутить над ними, сказав, что ипотеку взорвали (туда попала бомба буквально сегодня), ее больше нет, пусть присылают своего страхового агента с целью убедиться в этом. официально известите страховую компанию и банк об этом. Интересно, а в этом случае они скажут, что это форс- мажор и что это не страховой случай? 

    Т.е. логика какова, раз они не считают это форс - мажором и им нужно платить все равно.

    То по закону ипотека прекращается если она уничтожается.  

    Стаття 17. Підстави припинення іпотеки Іпотека припиняється у разі: знищення (втрати) переданої в іпотеку будівлі (споруди), якщо іпотекодавець не відновив її. Якщо предметом іпотечного договору є земельна ділянка і розташована на ній будівля (споруда), в разі знищення (втрати) будівлі (споруди) іпотека земельної ділянки не припиняється;

    В общем, заставьте их понервничать.

     

  14. 18 минут назад, Bolt сказал:

    Ну я советовал как лучше, чтобы в глаза не бросалась явная агрессия на форуме и отпугивала людей, люди ведь могут правильно писать по темам форума, но не подходить иногда под шаблон... 

    Все тут хорошо относятся к Украине... А, у меня так даже аватарка в национальном цвете...

    В интернет среде к этому относятся с юмором. Никого не отпугивает. :) 

  15. Я Вам разъясняю. В прошлой версии (а точнее в настройках форума) правая колонка после перехода по ссылке форума отключалась. Ее не было видно. Правая колонка была видна только с главной страницы форума. Вот так было с главной страницы:

    https://web.archive.org/web/20140407083825/http://antiraid.com.ua/forum/index.php?act=idx

     

    А вот так при переходе внутрь форума:

    https://web.archive.org/web/20140331162112/http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5170

    Отсюда поле для текста было шире, чем на главной странице, соответственно, возможно и удобнее читать. Привычнее, что ли.

    Сейчас правая колонка видна как с главной страницы, так и с других страниц форума. 

    Отсюда кажется, что поле для текста сообщений меньше, уже, соответственно, не так читабельно как на весь формат монитора. Возможно, длинные тексты, кажутся еще длиннее, т.к. отобрана их ширина.

    Однако это не имеет никакого отношения к новаторствам. Это всего лишь настройки форума.

    Антирейд и сейчас может отключить показ правой колонки, т.е. сделать как было раньше. И вопрос будет снят.

    Но писать что-то не понимая сути дела о том, что все это плохо... выглядит смешно, по меньшей мере.

    И перед доброй половиной форумчан. Спросите, - Вам разъяснят, но поливать грязью, выражая свое "фя" может быть чревато. Не нужно оскорблять владельцев ресурса. 

     

     

     

     

  16. Так я ж предвзят и заангажирован  в отношении тех, кто плохо относится к Украине и не соблюдает правил форума. :)

    Ваш аватар отличается от моего только цветом фона. Если у Вас сделать фон не белым, то тоже будет казаться квадратной аватарка внутри белого круга. Это всего лишь иллюзия. На самом деле и моя и Ваша аватарки квадратные (одинаковые по форме).

    В общем, форум стал лучше, мое ИМХО. Прикрутить чат и сделать другие доработки это уже технические нюансы.

    Обновлять движки нужно, ровно как и любое программное обеспечение.  Ботов много и их будет еще больше, и всегда будут желающие интегрировать свой код в чужой сайт, взломав его. Все сайты хоть раз подвергались попытке взлома. Если есть публичный сайт, который  никто ни разу не пытался взломать, значит этого сайта скорее всего не существует. 

    Даже если дизайн меняется вопреки консерватизму. Обновляться нужно.