[А был ли мальчик? (Наличный швейцарский франк в кредит)]

Вообще редкий судья так вникает в дело. А этот вникает. молодец. 

[А был ли мальчик? (Наличный швейцарский франк в кредит)]

после 12 разов обмена валюты меня порвало  

[А был ли мальчик? (Наличный швейцарский франк в кредит)]

8 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Когда пройдет апелляционный и ВССУ, искренне порадуемся.

Редки цирк устроил банковский юрист.

зато юрыст...  таких клоунов много. 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

3 часа назад, Старатель7 сказал:

Пока считаю, что в заявлении о пересмотре заочного решения достаточно упомянуть , что я был лишен возможности ходатайствовать о взыскании пени только за последний год. Еще подумаю. А ходатайство о применении срока исковой давности подаю на первом же заседании после скасування заочного решения. В нем указываю, что мое обязательство по уплате согласно кредитного договора после предъявления банком  Вымоги про досрокове повне виконання зобовязань стало  зобов'язаннями, строк виконання яких визначений моментом вимоги и согласно п.5 ст.261  перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Банк у Вимозі дал пільговий срок 1 месяц. Я не виконав вимогу. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку. Вимога 16.04.2010 р, пільговий срок 16.05.2010 р сплив. Плюс три года 16.05.2013 г. 

Неявку в суд обосновал. Кстати, стоит ли в заяве указывать отсутствие в материалах дела Ухвали про прийняття заочного решения? Теперь 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

Что значит "посилання на доказы"? Ссылки? Достаточно назвать аргументы против иска? У меня есть сам доказ - квитанция о уплате небольшой суммы, которая не учтена при расчете задолжненности которую предоставил банк. Надо приложить копию квитанции или просто упомянуть о ее наличии? Надо ли указывать, что я не был должным образом извещён о переходе прав от Укрпрома к Дельте? Это же не доказ. Это банк потом должен надати докази правильного извещения. Или указывать все мои возражения, начиная с того, что банк не выполнил свои обязательства и не выдал денежные средства согласно кредитного договора? А если суд откажет в пересмотре, в апелляции обжаловать только заочное решение? Где то я видел недавнее решение высшей инстанции о порядке рассмотрения судами дел с истекшим сроком давности, не могу вспомнить где.

Неучтенная сумма - это тоже весомый аргумент для снесения заочки. 

Вам необходимо привести ссылки на доказательства и сами доказательства , если такие имеются.

Если Вы ссылаетесь на , допустим, какую- то квитанцию и она у Вас есть в наличии, то понятное дело, Вам необходимо будет ее копию подложить к заяве. И указать, что данная сумма в заочном решении, а также иные суммы не учтены при расчете суммы долга. 

 

Вы пишите не не о должном уведомлении Вас, а полном  отсутствии уведомления Вас о смене кредитора - это тоже существенный аргумент, особенно если Вы хотя бы какое-то время продолжали платить первичному кредитору. Это тоже влияет на расчет суммы долга.

Если Вы все четко укажите в заяве, в том числе и в части сроков, то 99 процентов, что решение отменят.

Если не все укажите, то 50  на 50. 

Вообще можно тупо написать, что вообще не брал никакого кредита и знать ничего не знаю. Что все это бред и профанация в заочном решении.  Это , возможно, самые надежные аргументы для снесения заочки. 

Вам решать. 

 

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

7 часов назад, babaika сказал:

ви спочатку скасуйте заочне рішення, а потім вже будете міркувати про те, що по суті викладати. от саме для цього і потрібно бути юристом, щоб вірно вибудовувати стратегію захисту в тому числі і не потрапляти у безвихідні ситуації, а часом дуже дурні.
логіка проста, скасувати заочне рішення і увійти в процес тим самим не дати можливість виконавчій службі відкривати провадження і проводити дії.(с) «dyx»

 

і ще, застосування строку позовної давності подається до суду в заяві, а не в запереченнях  - це різні процесуальні документи які тягнуть різні правові наслідки. (с) «dyx»

 

Чтобы снести заочное решение необходимо также доказать, чем именно это заочное решение неправомерно, почему было неправомерным взыскание.

Снести заочное решение только потому, что а баба - яга против, как-то очень маловероятно.

Следовательно, по возможности, нужно аргументировать по максимуму, в том числе и в части исковой давности.

В данном случае - это практически основа для заперечень против иска. Краеугольный камень, так сказать. Какие там еще есть заперечення и насколько они железобетонные, мне не известно. Как известно, зочное решение не скасуют, если оно по сути верное. Т.е. доказательств уважительной причины отсутствия на заседаниях мало. Нужны еще и аргументы против непосредственно иска, железобетонные аргументы, достаточные, чтобы это решение отменить.

О том, что это разные процессуальные действия - это и так понятно.

Но по моему глубокому убеждению, "прятать", приберечь  такой аргумент, как исковая давность исключительно для первого заседания - ошибка. Неизвестно, сочтет ли убедительным суд иные аргументы заявителя (Старателя).

Поэтому , считаю, такой аргумент, как исковая давность следует указать в заяве об отмене заочного решения, аргументировать этим против иска (взыскания).

Но это вовсе не говорит о том, что его потом не надо еще раз привести на первом же заседании после снесения заочки, как отдельное процессуальное действие. 

Решать, конечно, автору темы. Хочет рисковать? Прятать в рукав дополнительный аргумент на потом? Не вопрос! Хозяин - барин. 

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

55 минут назад, babaika сказал:

строк позовної давності до заяви про скасування заочного рішення ніякого відношення не має і результат не принесе. заяву про пропуск строку позовної давності необхідно буде подати після того, як суд скасує заочне рішення та повернетеся в процес де будете розглядати справу (с) «dyx»

 

капец, просто... (с) "AntiBank "

Срок исковой давности к отмене заочного решения сам по себе (отдельно), действительно, не имеет никакого отношения. Не надо быть "юрыстом" для этого.

Но он имеет очень существенное значение к рассмотрению дела по сути.

В заявлении об отмене заочного решения необходимо указать всё, все аргументы против иска (против взыскания) и также аргументы уважительной причины отсутствия на заседаниях.

О том, что следует умолчать об исковой давности в заявлении при отмене заочного решения, это верный стратегических ход, то это ущербно изначально и в корне неверно. 

Считаю, что экспериментировать и прятать, в данном случае, козыри не стоит. 

ВСЕ АРГУМЕНТЫ НУЖНО УКАЗАТЬ В ЗАЯВЕ! 

 

 

Стаття 229. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

{Частина шоста статті 229 в редакції Закону № 3674-VI від 08.07.2011}

А потом уже можно и нужно, вплоть даже отдельным заявлением еще раз продублировать на заседаниях заяву о применении исковой давности.

Но это уже будет совсем  иная история.  (с) "AntiBank "  

 

Если следовать логике дыкса, то стоит подождать открытия исполнительного производства, ознакомиться внимательно с ним, а потом подавать заяву об отмене заочного решения. Ущербно, однако, ущербно. (с) "AntiBank "

 

 

 

 

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

8 часов назад, ais сказал:

Из своего печального опыта и тех неуслышанных вовремя рекомендаций от профи на этом форуме, хочу Вам посоветовать обратиться к "профильному" адвокату, т.е. который разбирается (а лучше "уже не одну собаку съел") в теме отношений банка и заемщика. Все остальные - это просто напрасно выброшенные деньги, потерянное время и как правило негативные последствия, т.к. на стороне банка в суде участвуют как раз профильные юристы и им противостоять можно только с помощью такого же уровня специалистом.

ПС. у меня в 1-ом деле только третий адвокат (уже профильный) подсказал в чем были ошибки предыдущих и дал правильные рекомендации. Результат - дело которое тянулось около 2-х лет выиграл за последние 2 заседания. Почему предыдущие не видели очевидных железобетонных доказательств, Вы наверное уже догадались. 

Успехов.
 

согласен, есть юрысты, которые не решают проблемы клиента, а их создают. 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

9 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Зачем обеспечение?

Во-первых, такого ни разу не встреча в практике.

Во-вторых,

Стаття 49. Закінчення виконавчого провадження 

1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 

 

4) скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; 
 

Все правильно. Просто я не сталкивался с тем,как быстро сносится заочное решение. Может суд будет думать несколько месяцев сносить или нет. Поэтому и сработал принцип перестраховки. В законе то написано, что 

2. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.  Но как на практике? Может месяцами будут думать и переносить заседания? Поэтому и посоветовал перестраховаться. 

Также лучше перестраховаться и в части сроков на заявление, т.к. было ознакомление с материалами дела с копированием. 

10 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

Срок не пошел, но для минимизации рисков, конечно же лучше его написать в 10-дневный срок с момента ознакомления.

 

[З якої дати розпочався перебіг строку позовної давності?]

Если договором четко расписано, то думаю, исковая давность в данном случае началась с августа 2008 года плюс 30 дней. Вы просто скажите, что получили ее в августе 2008 года. А о том, что подпись там другая под другой вымогой, так то может повторная... 

 

Если в договоре ничего конкретного нет на этот счет, то исковая давность началась с момента первого неплатежа (просрочки).

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

13 часов назад, babaika сказал:

 

Для Старатель7

«Рекомендував би Вам для початку ознайомитися з матеріалами справи та матеріалами виконавчого провадження і звернути увагу на таку обставину, хто саме звертався до суду, хто звертався у виконавчу службу. Мається на увазі представник банку або уповноважена особа, це важливо.

Як відомо, 2 березня 2015 року Нацбанк визнав Дельта Банк неплатоспроможним.
Тимчасова адміністрація в Дельта Банку закінчила роботу 2 жовтня.                          2 жовтня 2015 Національний банк вирішив ліквідувати Банк "Дельта".»

 

….це повідомлення створене за ініціативою користувача «dyx», який вирішив надати пораду та просив викласти його у цій темі, оскільки приймати участь не має технічної можливості …)))

 

Старатель уже ознакомился с делом и сделал фотокопии, см. выше, поэтому рекомендация не состоятельная полностью. Ознакамливаться с исполнительным производством? так его еще нет, вероятнее всего, т.к. уже пришли бы соответствующие бумаги с ГИС, т.к.  Суд отправил исполнительный лист 23.05.2016г.   

 

Рекомендация выше уже была в том числе и о консультации с профильным юристом. С этого и стоит начать. Отсчет уже пошел. 

О том что банку все - это тоже общеизвестная информация.  

 

 

15 часов назад, Старатель7 сказал:

Я планирую к заявлению о пересмотре приложить копию требования Укрпромбанка о досрочном "полном выполнении обязательств" 2010 года. Оно отсутствует в деле. С даты этого требования и начинается отсчет исковой давности. Я это знаю, но забыл где это написано в законодательстве. 

 

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15/paran1412#n1412 

 

 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

12 часов назад, Санчон сказал:

Понял. Подскажите, если с этим письмом отправить еще одно письмо, чтобы банк разъяснил по поводу этих писем с Плеяды, ну типа была ли на самом деле переуступка, на сколько законно это произошло и т.д. и т.п. И как додаток вложить эти две писюльки, что мне прислали. Стоит ли это делать?

Конечно, можно. важно, чтобы первичный кредитор подтвердил все это.

В данном случае- это администратор. 

В свете новых событий и участившихся случаев мошенничества среди сотрудников банков факт переуступки нужно подтвердить надлежащим образом.

Я ж говорю, сейчас даже погашенные кредиты продают все кому не лень, у кого есть доступ к скану печати банка. 

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

1 минуту назад, Старатель7 сказал:

Я пока не понимаю, что значит "в качестве обеспечения остановить производство ГИС"  и когда процессуально это надо делать.

Можно ли в качестве в качестве аргумента, который мог бы кардинально повлиять на судебное решение в случае очного процесса указывать пропуск истецом исковой давности? Или этот аргумент использовать в последующем очном заседании?
 

И в том числе и об этом стоит упомянуть. 

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

1 минуту назад, Старатель7 сказал:

Спасибо, я знаю об этом.

"Суд, который принял заочное решение, может его отменить только при установлении одновременно двух условий:

— ответчик не явился в судебное заседание и не уведомил о причинах неявки по уважительным причинам;

— доказательства, на которые ссылается ответчик, имеют существенное значения для правильного разрешения спора."

Начал готовить заявление, обосновывать. Беспокоит наличие исполнительного листа у банка. Как быстро может прийти исполнитель? Суд отправил исполнительный лист 23.05.2016г. Можно ли принять меры для недопущения открытия исполнительного производства?Времени не хватает, я эту часть законодательства не штудировал, не допускал, что так быстро банк все провернет.
 

Вы не беспокойтесь на счет скорости действий  исполнителя. Я знаю исп. производства, которые годами ограничиваются бумажками и никакими действиями по существу.

Вы делайте свое дело и не обращайте внимание на открытое производство. Сносите решение и просите в качестве обеспечения остановить производство ГИС.

Даже если суд откажет, не беспокойтесь все равно. Открытое производство ГИс еще ничего не значит, при Вашем содействии (противодействии)....

 

Вам нужно  в своем заявлении: доказать (обосновать) суду, что Вы реально и объективно не были извещены о судебном процессе против Вас и привести  реальные доказательства и аргументы, которые существенно противоречат указанным в заочном решении.

 

 

 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

1 минуту назад, Санчон сказал:

Вы правы. Письмо уже подготовил в субботу отправлю. Только вот еще вопрос нужно отправлять на юридический адрес банка или на адрес временного администратора-они разные?

Ну в таком случае в шапке письма пишите двух адресатов, это нормально .

И на два адреса почтой отправляйте належным чином, т.е. как я Вам советовал выше.

А потом сопоставите ответы (если будут) и будете думать.

Проблемы надо решать по мере их возникновения. 

 

Мое мнение - мнение администратора первичнее, т.к. это общеизвестная информация, не подлежащая доказательству. 

Стаття 61. Підстави звільнення від доказування

....

2. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

 

Доказать, что банку гаплык (введена ВА) - не проблема. Об этом известно всем, кто хочет об этом узнать.

[Непонятки в банке "Михайловский"]

Только что, Санчон сказал:

Если чесно, то нет желания общаться даже с первичным кредитором...

я Вас понимаю. Всех хочется послать. Но Вам, юридически, необходимо пройти всю процедуру.

Т.е. известить о просросчке кредитора (первичного), получить ответы, сохранить их. И готовиться к судам. Будут они или не будут ( и с кем из них) - это второй вопрос. Но подстраховаться нужно. 

Такова жизнь. Даже с козлами иногда нужно общаться.

 

[Заочное судебное решение в пользу Дельта-банка(Укрпромбанк)]

В 31.05.2016 в 17:10, Старатель7 сказал:

Здравствуйте! Прошу помощи у Форума. Сегодня стало известно о том, что вынесено заочное судебное решение, где требования  Дельта-банка удовлетворены в полном объёме. Ознакомился с материалами дела, сфотографировал, написал заявление о выдаче копии судебного решения. Сказали, что завтра позвонят, когда подойти.
Предистория:
Автокредит брался в Укрпромбанке в 2008 году, псевдовалютный, в $, на 7 лет.
Дата последнего платежа - январь 2009 года.
В апреле 2010 г от Укрпромбанка получено требование о досрочном полном выполнении обязательств. Тогда же был в отделении банка и писал заявление с просьбой о реструктуризации - отказали.
От Дельта-банка официально уведомлений не получал, не платил, новых договоров не подписывал. Ждал, читал Форум, готовился. Последние два года на Форум заходил редко, возможно много пропустил.
Извещений на судебные заседания не получал. В материалах дела есть невскытые заказные письма. Но в почтовом ящике ничего небыло. Тем не менее судья посчитал, что ответчик ознакомлен належним чином.
23 03.2016 г вынесено судебное решение. 
Из материалов дела стало известно, что 23.05.2016 г банку отправлено судебное решение и исполнительный лист.
Несмотря на то, что к иску готовился, все произошло неожиданно. Не ожидал, что зайдет так далеко без моего ведома. По исполнительному производству знаний совсем мало.

Прошу сообщить, что надо сделать в первую очередь для предотвращения начала исполнительного производства. Заявление о обжаловании заочного решения начал готовить.

 

Вам нужно теперь немедленно сносить заочное решение.

Т.е. писать заявление в суд об этом. Срок уже пошел. 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

21 минуту назад, Санчон сказал:

Так обратите внимание с начала продали в Плияду, а потом Плеяда продала в Фагор...

та нафиг мне на это обращать внимание?

а завтра фагор в фагот,

потом фагот в баян

а потом баян в балалайку продаст.

если на все это обращать внимание, то не угонишься. 

Это тупо схема такая. 

Они , тупо Вас разводят.

Общайтесь только с первичным кредитором и ни с кем больше.

Всякие левые печати, подписи - не может служить аргументом.

 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

6 часов назад, Санчон сказал:

Кто может хоть что нибудь разъяснить?

Я могу.

На сегодняшний день в век цифровых технологий состряпать подобные письма дело пяти минут, включая печать и подпись.

Как я вижу из фотокопии, Вам прислали подпись факсимиле и тупо ксерокс. Не стоит на это обращать внимание. Если у меня будет немного времени (хотя вряд ли), то я смогу выложить тут на форум, якобы Ваш долг переуступили папе римскому.

 

Если Вам официальный представитель сообщил, что все это незаконно, то не парьтесь. 

Я знаю случай, что после официального погашения кредита с выдачей нулевого чека, кредит все равно продавали левым мошенникам. Это сделали сами сотрудники, которые почуяли, что их под зад ногой сейчас будут.

Вот и хотели урвать что- нибудь. 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

4 часа назад, Санчон сказал:

Ок. На этой неделе отправлю письмо о просрочке кредитора, но вот на счет доказательств даже не знаю что делать...У знакомого сотрудника банка спрашивал-он сказал что видеосъемку неправильно поймут-сразу полицию вызовут...

Для начала просто направьте им ценное письмо с оценкой хоть даже 10 грн. с описью вложения и с уведомлением о получении, в котором изложите все обстоятельства о том, что Вы не смогли совершить платеж и т.п.... 

ОБРАЗЕЦ.

Просьба не принимать его за чистую монету. Изложите, пожалуйста, свои обстоятельства под свой случай. 

Цитата

Публічне акціонерне товариство «Банк Михайловський (или как там это контора называется )»,  
Україна, м. Київ , вулиця ......

   (ВІД КОГО в родительном падеже)::: ПІБ 
адреса 
договір № ________ від ____________ р.

    ЗАЯВА

Про неможливість виконання 
зобов’язання в зв’язку
 з простроченням кредитора
та про припинення зобов’язання 

Згідно ст. 607 Цивільного Кодексу (далі ЦК) України  зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.
Згідно ч. 1 ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.
Згідно ст 614 ЦК України   
1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Обставини справи:
(ДАТА) такого -то року маючи намір щодо сплати чергового платежу за вказаним вище кредитним договором торкнувся проблеми неможливості виконання такої сплати в зв’язку з тим, що всі банки партнери Банку Михайловський , а саме їх термінали та навіть Укрпошта не надали такої можливості. 
В усіх терміналах було відсутнє посилання на сплату за кредитом в цьому банку , в Укрпошті відмовились приймати платіж в зв’язку з припиненням договірних відношень з банком Михайловський. 
В той же час майже всі відділення м. Київа були закриті, або мало дуже велику чергу біля банку. 
Ці обставини фактично унеможливили виконання кредитних зобов’язань, тобто черговий платіж не було виконано. 
Тобто кредитором не забезпечено виконання первинних умов договору, а саме не створено належних умов щодо можливого,  зручного та своєчасного погашення боргу  в зв’язку з чим клієнт не може виконати своє зобов’язання. Хоча згідно первинних домовленостей (п. такий -то договору або інше посилання) клієнт мав можливість зручно та в будь який час але не пізніше (такого-то) числа поточного місяця  сплачувати черговий платіж через багаточисленні термінали банків – партнерів або Укрпошту, або через будь- який інший банк. Нажаль, на даний час такої можливості у клієнта не існує.

Таким чином, клієнт вважає, що виникли обставини за якими він як сумлінний споживач фінансових послуг не може виконати своє зобов’язання в зв’язку з простроченням кредитора, і, відповідно, на клієнта не може бути покладена будь-яка відповідальність (штрафи, пеня) за порушення умов договору, так як дані обставини виникли не з його вини, а фактично з вини кредитора.
З метою підтвердження сумлінного виконання своїх зобов’язань з цим листом надаються копії усій квитанцій (чеків), які підтверджують своєчасність та об’єм виконаних зобов’язань. Таким чином, і будь які нарахування штрафів (пені) які могли бути до __________ 2016 року також будуть вважатися неправомірно нарахованими. 
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.526,598, 607,613,614 ЦК України -

ПРОШУ:

1.    Забезпечити виконання первинних умов договору, створити зручні умови його виконання, а саме в частині можливості зручної сплати за кредитом, надати відповідні письмові роз’яснення щодо подальшого виконання зобов’язань за договором № _________________ від ______________ 20_ р.;
2.    Скасувати  будь які штрафи, пені тощо якщо такі мають місце та не нараховувати нові за договором №_____________________від _______________20______ р.
3.    Розглянути питання щодо розірвання договору в зв’язку з суттєвими  змінами обставин;
4.    Вважати  дане звернення як звернення громадянина України, споживача фінансових послуг, та згідно законодавству про звернення громадян надати письмову відповідь на вказану адресу у встановлені законом строки. 

І в сраці я вас маю (це можна не писати)  

 (підпис)                           Івасик  Телесик             
 

Дата

Додатки ( якщо будуть): 
Копії квитанцій на ___  арк.  у 1 примірнику.. 

Удачи Вам. 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

1 час назад, Санчон сказал:

А к коллекторам такое письмо какое отношение имеет?

Все претензии , которые Вы направляли к первичному кредитору Вы имеете право предъявить к последующему, если таковой будет в дальнейшем. 

 

Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні

1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Стаття 517. Докази прав нового кредитора у зобов'язанні

1. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

2. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Стаття 518. Заперечення боржника проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні

1. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов'язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора.

2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред'явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов'язок до пред'явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

1 час назад, Санчон сказал:

Так там вообще история интересная они якобы за 2 дня до ввода ВА продали кредитный портфель в коллекторскую контору Фагор, которая обзванивает людей и требует оплаты, но ФГВФЛ утверждает, что продажа портфеля была незаконной и говорит, чтобы вносили на реквизиты "Михайловского"!?

Пока Вас официально не уведомил первичный кредитор о том, что продал Ваш кредит, посылайте коллекторов в сад. 

 

[Надра - Апеляция на решение суда 1-й инстанции]

В 28.05.2016 в 19:21, Vik_ria сказал:

Еще вопрос:

Кассация прислала "ухвалу" об устранении ошибок.

Требуется исправить просительную часть.

Вопрос в следующем:

если я подаю кассационную жалобу в новой редакции, с исправлениями в просительной части, раздел "ДОДАТКЫ"  оставлять? 

Ведь все додатки (квитанции об оплате, клопотання) были поданы с первым вариантом кассации.

Заява 

№ дела и др. реквизиты

на виконання ухвалы об устранении недостатков  такой-то. 

дальше текст мотивации и причины ...

дальше...

прошу вас просительную часть кассационной жалобы изменить на такую -то...

как бы все...

не нужно никаких новых  кассационных жалоб и новых дополнений.

Текст кассационной жалобы прежний, а просительную часть Вы меняете отдельной заявой.

вот и все. 

[Просроченная задолженность в Дельта банке]

5 часов назад, Санчон сказал:

Спасибо

Санчон. Не парьтесь. Это все относится, как правило, к ооочень серьезным должникам и то в виде исключения.

Я не встречал таких прецедентов, чтобы по какой -то даже ипотеке (квартире. доме) кто-то кого -то не пустил куда-то за границу. 

Это пугалка коллекторов и банкиров. 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

40 минут назад, Санчон сказал:

А в банке вообще видеофиксацию можна вести?

Вы ж не сейфы их снимаете?

Смысл в том, что нужно собрать максимально доказательств, что Вы не смогли совершить платеж.

Те же терминалы, если раньше принимали, и у Вас есть чеки, то сейчас можно заснять.

Кроме того, это еще должны быть и письменные обращения согласно ЗУ "об обращении граждан" в эти банки, чтобы они пояснили почему не принимают платежи. 

Вам их ответ особо не нужен, но  нужно зафиксировать,  что не можете платить... Кроме того, нужно обращение в сам Михайловский о том, что так мол и так, платить не можете, т.к. просрочка кредитора и бла бла бла, обеспечьте условия, а пока в сад ...

Разумеется, все надлежащим образом. Желательно ценными письмами с описью вложения с подтверждением получения письма. 

Это все так, на всякий случай.

Лучше перебдеть , чем недобдеть.  

Это также поможет в борьбе с коллекторами, если они продадут им. 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

22 часа назад, Санчон сказал:

Вы предлогаете обойти все банки и производить видео фиксацию?)

Нет, не все. но хотя бы что-то... 

[Непонятки в банке "Михайловский"]

Только постарайтесь максимально собрать доказательств, что Вы не в состоянии произвести оплату, т.к. кредитор не может это обеспечить. Вплоть даже видео фиксация.