AntiBank
-
Число публикаций
8483 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
100
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы AntiBank
-
-
Ну в смысле перевезут все вещи из дома и оставят голые стены и посреди комнаты стол и на нём графин с вой и сухарик... Картина типа как у честного гаишника из "Нашей Раши"...)))
Тогда да, согласен, надо прибраться...
Ну еще холодильник можно последней модели за 50 тыс. и детский гардероб на 100 тыс бакинских и посуды на 10 зелени. Тоже прокатит. Да и кровать, за 3 тыс. зелени. покатит.
Ну Вы поняли о чем я -
Я считаю, что ни при каких обстоятельствах нельзя его впускать... Тем более добровольно... Он же всё в хате попалит... а с виду такой добренький будет казаться, а сам цинковать будет по углам... А глаз то у него намётанный... Он таких хат насмотрелся разных...
Это добровольное проникновение потом боком выйдет должнику...
Не согласен, но все от обстоятельств зависит.
Допустим гисовесц приходит в дом/квартиру, чтобы описать имущество по кредиту (квартира не в счет).
Именно для этого и нужно "прибраться" , т.е. спрятать все лишнее, что подлежит описи....
Лучше мирно пустить и пусть напишет, что ничего не выявлено.
Чем будет ломиться потом и все опишет. .
По углам он, конечно, может позырить, но не больше...
Это не обыск в конце концов.
-
1
-
-
Это точно... Я их коллекционирую... Вообще такие они смешные... И вообще выкладывайте здесь все наклейки какие кому клеят... и просто письма, повидомлення и прочее... Пусть люди видят и не думают, что одиноки...
я часто желтенькую наблюдаю под своими ногами. Жильцы уже в курсе что с ними делать....но поднимать ее как-то не хочется.
Может где увижу на двери, так сниму, -
Вообще то он к Вам может придти только с Вашей доброй воли, если у него нет ухвалы про примусове проныкнення... Если есть ухвала, то обязаны впустить или же оскаржить ту ухвалу, а так если сами впустили, то потом не будет возможности говорить, что это не законно он пришёл...
Мы говорим о разных процессуальных действиях.
По идее, исполнитель не обязан иметь решения суда о проникновении изначально, но только после того, как он поцелует не один раз дверь и услышит оттуда, что не пустят его и все это будет задокументировано .
Мы говорим о первом этапе, когда исполнителю сразу хочется проникнуть без всякого геморроя и документирования об отказе впустить, и для этого должник и согласовывает с исполнителем его приход/проникновение.
Т.е. никто не отказывает его впустить, но просто просят его прийти тогда , когда удобно (будут дома, будут готовы, будет адвокат, приберутся там и т.п. ), короче, согласовывают.
-
1
-
-
Думаю, что такая схема действует около года и люди часто узнают не сразу про "новых хозяев". Я думаю, что такую процедуры они выполнят с целью дожать человека и заставить отдать деньги. У этих компашек одна цель--ДЕНЬГИ!
Да, не исключено. Скорее, оно так и есть.
Они, возможно, понимают, что этот т.н. переход права собственности и даже переход права требования снесут рано или поздно, т.к. это незаконно. НО кто-то купится, испугается и пойдет на диалог, со всеми вытекающими и выгодными для них ситуациями (признают кредиторами, ипотекодержателями и т.п. ).
Не верь, не бойся, не проси.
Даже если увидел свою недвигу переписанной.
Не бояться и ничего у них не просить и ничего не подписывать, никаких "миротворческих" договоров - это ловушка.
-
3
-
-
Покажите эту бумажку...
вангую, желтенькая такая... или то об изъятии недвижимости... Может у них на это счет разные цвета предусмотрены.
-
1
-
-
Вот и я так приблизительно думаю. Но уж луче я к нему напрошусь, чем он к нам.
тоже верно.
-
Насколько я сталкивался, исполнителю самому не комильфо приходить с бухты барахты. Куда уж комфортнее, когда ждут и встречают.
Не прятаться от исполнителя, оставить свои номера телефонов и попросить прийти, заранее согласовавши.
И нервы будут в порядке.
-
1
-
-
Почему мы их называем ипотекодержателями? Это вопрос спорный.
Где- то я видел прецеденты касательно т.н. перехода/переуступки права требования...
Законно ли это?
Сам переход?
Кто-то где-то уже устанавливал, что этот переход правомерный?
-
Тогда, как доказать, что деньги снимались с карты? Получается, что я не снимала и никому ничего не должна) , тем более, никакого договора нет на руках, лишь аферта в инете
Что-то в этом есть. Действительно, фейс снимавшего наличку с банкомата хранится месяца 2.
Можно пойти в отказ, что не снимали денег.
Но как быть с договором (афертой), с фото с этой карточкой, с пин кодом?
Тут все сложнее.
-
Иногда целесообразно тянуть с исковой давностью , платить по -немногу и возобновлять ее.
Например, чтобы освободить поручителя.
Но это, я так понимаю, не этот случай.
Кстати , на счет оплаты...
А пусть еще докажут, что это заемщик платил...
Может это сами банкиры от его имени кидают сумму, чтобы возобновить срок.
-
К сожалению я не могу найти на прямую и за многие годы практики не встречал этой статьи... Вы действительно так думаете...
Только я никак не могу понять какое отношение эта статья имеет к вынесению неправосудных решений... С какой стороны Вы её пытаетесь приклеить... без всякой философии иной и лобуды...
В этой статье есть одно волшебное слово, которое Вы почему то не замечаете...
Это мне напоминает как недавно мне доказывали люди, что у нас в стране есть уголовная ответственность за уклонение от уплаты алиментов...)))
-
Bolt, стыдно не знать...
Гугл то для Вас я рекомендовал, я и напрямую могу найти.
Я об этом...
Стаття 375. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови
1. Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
2. Ті самі дії, що спричинили тяжкі наслідки або вчинені з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах чи з метою перешкоджання законній професійній діяльності журналіста, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
{Стаття 375 із змінами, внесеними згідно із Законом № 421-VIII від 14.05.2015}
Иная философия мне не интересна, поэтому я и сказал, что эти положения не работают, хоть даже и существуют.
Вы мне о дисциплинарке, а я об уголвке...
речь то шла об уголовке изначально, о том, что нужно ввести такую ответственность. На что я и сказал, что она существует, но не работает.
И тут Вы со своими пятью копейками не понятно о чем.
-
1
-
-
Какая ж это такая интересно статья есть...
Типа Вы не знаете?
Погуглите, вдруг получится...
Или сразу перейдите на статью КК о не правосудном решении.
ЗЫ:
предвижу философию о различных формулировках и толкованиях , составах преступлений, доказательствах, умыслах, мотивах, презумпциях, внутренних убеждениях судьи и прочей подобной лабуде, которую можно применить к любому закону, статье....
Но факт остается фактом. Закон (статья) есть. А остальное-
Лободалабуда... Или внутренняяубежденностьпредвзятость судьи.-
1
-
-
Мое понимание, что расторжение кредитного договора влечет расторжение договора ипотеки и как следствие прекращение ипотеки вменяемо?
С нашей судебной системой, я уже начала в этом сомневаться.
Жена что ли пишет с аккаунта y.voronizhskiy ?
-
-
вот эта петиция в случае положительного принятия решит все Ваши проблемы с беней.
https://petition.president.gov.ua/petition/1606
Aliev Eldar @aliev_aliev 10 ч.
Саакашвили 100% - шустер live. Браво!!!
Мишко , говорят, на последнем шустере беню через палицу на 0 помножил конкретно.Палица только на ватные доводы спромогся....
Саакашвілі:Ми повинні пересаджати всіх олігархів. Вони грають в інтересах Росії. А спочатку їх треба змусити повернути гроші державі.
Саакашвілі vs Палиця:ми не повинні більше допустити цих людей до влади. 120 млрд грн держпідприємств вони викачали з України. За рік.
-
2
-
-
Что бы суд был справедливым не надо никаких петиций и долгих законопроектов. Нужно принять всего один закончик : Ответственность судей за принятие решения, а желательно уголовную.
Он есть, только не работает. В смысле статья.
-
1
-
-
-
Что посоветуете в такой ситуации?
Или заплатить им все что они хотят или не платить вообще ничего и отказываться от тех платежей по 100 грн. и посылать их.
-
2
-
-
А разве за это уже положена конфискация... Вроде это не корыстное преступление...
я ж говорю, не знаю. может там в совокупности что-то. финансирование, участие и т.д.
-
Аргумент в пользу того, что настоящий юрист должен знать языки, а не пользоваться электронными переводчиками...
-
1
-
-
Вроде пока чинное...
ПЕРЕЛІК
майна, що не підлягає конфіскації за судовим вироком
I. Не підлягають конфіскації такі види майна та предмети, що
належать засудженому на правах особистої власності чи є його
часткою у спільній власності, необхідні для засудженого та осіб,
які перебувають на його утриманніНаверное из-за страха конфискации боятся ареста имущества. -
А что за уголовное дело?
какая статья?
Не знаю. Но в общих чертах что-то связано с сепаратизмом.
В общем, мутная история.
Gen захочет, расскажет.
Просто опасаются, что из-за этого пострадать могут другие члены семьи, дети.
Пришло письмо от ГИС - как правильно себя вести
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
У меня прокатывал такой договор.
Особенно если все это действо снимать не видео или диктофон.
В итоге - имущества не обнаружено.