AntiBank

Пользователи
  • Число публикаций

    8483
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    100

Сообщения опубликованы AntiBank

  1. Ходатайство о чем и в рамках чего?

    У Вас открыто исполнительное производство?

    Что указано в постановлении об открытии исполнительного производства?

     

    Или подан иск, в обеспечение которого на квартиру наложен арест?

     

     

    От ответов на этим вопросы зависят пути возможного решения Вашей проблемы.

     

    п.с. В первую очередь, Вам нужно ознакомиться с материалами дела и проконсультироваться у профильного юриста.

    Самодеятельностью лучше не заниматься.

    Наличие ребенка усложняет обращение взыскания на предмет ипотеки, но не делает его невозможным.

    там наложен арест по уголовке.

  2.  

    Попробую спросить тут.

    Добрый день,  можно как-то узнать кто был адвокатом по данному делу? http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42807792

     

    Попробуйте... 

    Ау!! Кто? 

    Но Вы правильно делаете. Настойчивость берет города. :)

  3. Я придерживаюсь такой позиции и несколько решений ВССЯу ее подтверждают.

    1. Должно быть решение об обращениии взыскания на предмет ипотеки.

    Далее на основании данного решения,ипотекодержатель имеет право направить требование о выселении.

    2. В случае его не выполнения,ипотекодержатель имеет право обратится с иском о принудительном выселннии.

    3.если такого требования не будет,то в иске о выселении должно быть отказано.

    Это мое понимание,которое утвердилось несколькими определениями ВССУ.

    Об этом я писал в своем сообщении кратко,но не совсем,как оказалось, понятно.

    Да всем  понятно, кроме .... 

  4. Требование получала и отреагировала на него, вкратце, что не признаю сумму долга и они мне никто. А гражданский иск о чем? 

    Ну правильно Ярослав говорит 

    Поэтому пункт 1-й ...

    перечитать тему....

     

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7732&p=148004

    Это мое личное мнение по ссылке.

    Это не последняя инстанция. Я не претендую ни на что.  Возможно, оно ошибочно, но не думаю. 

    Но пока других/противоположных  мнений не было.

    Если Вам нужен образец иска и заявления  об аресте недвижимости в качестве обеспечения иска,  то это друге дело.

    А пока алгоритм остается прежним: 

    НИКОГО НЕ ПУСКАТЬ!

     ТУПО ЗАБАРРИКАДИРОВАТЬСЯ!!!

    Это в первую очередь, а потом судиться  и наказывать негодяя. 

    И держать юриста рядом... 

  5. Доброго дня. У меня ситуация следующая, документы на квартиру у меня на руках, и недавно узнала, что собственником моей квартиры является Вектор. Поручителем в ипотеке выступал муж. в квартире прописаны я муж и несовершеннолетний ребенок. И что теперь мне предпринять. Нотариус меня не уведомлял ни о чем. Просто через знакомого нотариуса узнала, что уже не являюсь собственником.  

    Ну вот зачем постить везде?

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7732&p=148254

  6. Доброго дня. У меня ситуация следующая, документы на квартиру у меня на руках, и недавно узнала, что собственником моей квартиры является Вектор. Поручителем в ипотеке выступал муж. в квартире прописаны я муж и несовершеннолетний ребенок. И что теперь мне предпринять. Нотариус меня не уведомлял ни о чем. Просто через знакомого нотариуса узнала, что уже не являюсь собственником.  

    Алгоритм уже писали. Я в частности и писал. Может еще кто что подскажет. 

    Подавать в суд, арестовывать имущество.

  7. А какой у Вас случай?

    Вы ж ничего не написали фактически.

    Почему нотариус отказал?

    Сроки нарушены?

    Почему Вы единственный наследник?

    Есть завещание?

    Родителей/детей бабушки нет в живых? 

    Они отказались от наследства?

     

    Больше вопросов, чем ответов здесь может быть. 

  8. Он четко всё указал.

     

     

    Что тут можно двояко понимать. Он не прав.(см.сообщение #8 dyx)

     

    Но меня не это интересует, мне очень интересно Ваше понимание.

     

     

    Вы так и не ответили что это за такое право ипотекодателя и кого ипотекодатель при возникновении такого права имеет право выселить?

    держателя - описка 

  9. Ну почему же? Например y.voronizhskiy в своём сообщении  :)

    Лично я так не понял. Он имел ввиду, что после негативного решения по ипотеке (по взысканию) у ипотекодателя возникает и право на выселение. Но это не противоречит тому, что для  реализации этого права еще нужно одно решение, дополнительное. Если, конечно, этот вопрос не рассматривался одновременно в одном процессе. 

    Я понял так. По- моему все предельно ясно. 

  10. Никто и не утверждал, что взыскание ипотеки дает непосредственное  право на выселение.

    Т.е. никто и не утверждал, что для этого не надо еще одно решение суда. 

    Утверждалось лишь то, что в случае, например, признания договора ипотеки недействительным или отказа по исковой давности (выигрыша в суде по ипотеке), ипотекодатель также утратит право на требования на выселение. 

     

    Какое же может быть выселение, если договор ипотеки признан недействительным?

    Ну извините, что для Вас не разложили все по полочкам.

  11. Да вот именно... Документы раскопки... Вы их видели, Вы их раскапывали, Вы их после этого анализировали, Вы учёный археолог... Вы просто пересказываете чьё то мнение... Мнение карманного учёного или псевдоучёного... 

     

    А как делаются раскопки я знаю, я сам когда то их делал по заказу мера города того, когда надо было одному городу добавить 300 лет к возрасту, для получения помощи ЮНЕСКО... так как они помогают городам которым только свыше 1000 лет... Эти города находятся под защитой ЮНЕСКО... Деньги немалые стояли на кону... А город теперь живёт с новой историей... и главное все верят и все довольны... Я помню как сам праздновал 800-летие, помню как праздновал 1100-летие... Жизнь непредсказуема... Вот так то малята...)))

    Ваша позиция была бы понятна, если бы Вы отрицали все.

    То есть знали только то, что ничего не знаете.

     

    А так получается Вы скептически относитесь к истории Украины, зато в нужном Вам контексте Вы уже все знаете.

    Так почему Вы молчите о том, как писали советские учебники по истории, когда без решения партии ни одна буква не появится случайно.

    Вы можете не доверять ученым и археологам.

    Ну так если уже не доверяете, так не доверяйте всем.

     

    А так получается тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем.

    Тут доверяем ученым, тут не доверяем, а тут вообще говорить не о чем. 

     

    Как бы там не было, но факт остается фактом: слово Украина пошло не от слова окраина, т.к. это значение появилось уже при царской россии и использовалось советской пропагандой.

     

    И флаг Украины не был перевернут Скоропадским, т.к. и ранее была такая версия расположения цветов.

     

    Вот и все.

     

    Вас же понесло уже далеко в сторону. Я просто не хочу это обсуждать.

    Считаете, что Украина не имеет никаких истоков от КР, считайте и дальше.

     

    Только что это даст, если пра пра пра правнук скажет, что он не имеет никакого отношения к своему пра пра пра прадеду на том простом основании, что он имел другое имя, другую национальность, другое образование (у него его вообще не было), не похожий на него и жил вообще на другом континенте и вообще он его не знал, а верить кому-то нельзя. 

    Или представьте себе как лягушка доказывает, что она не от головастика пошла. 

     

    Так и вы пытаетесь доказать, что Украина возникла на выжженной пустыне, где некогда стояла Киевская Русь. Потому что только так можно объяснить, что Украина не имеет никакого отношения к КР. 

     

    Однако все это неправда: как правнук имеет историческое отношение к своему прадеду (он начал жить от него), так и Украина имеет свое историческое отношение к Киевской Руси, она началась от нее. И об этом я приводил доказательства. Вы же можете по-прежнему считать все враньем. Странно однако, почему за советские учебники молчите. Там ведь действительно вранье было. Чем доказано, что Украина пошла от слова окраина? Правильно - советским учебником и кремлевской пропагандой. Вы ведь там тоже не были.

     

    Напомню, что тема о флаге.

    Вас же понесло уже далеко от него.

  12. А близкие родственники (жена, мама) имеют право подать ходательствовать по поводу ареста квартиры? и в какие сроки можно это сделать? 

    Да подать можно.

    Только что это даст?

    Нужно знать основания как для ареста, так и для снятия.

    Ребенок не может служить таким основанием для снятия ареста. 

    А что послужило для ареста?

    Изложите обстоятельства ареста и почему Вы считаете его незаконным. 

  13. Ну вообще то это вопрос спорный и учёные так и не пришли пока к истине... Есть версия, что наоборот с севера шло заселение... После того как планета стала остывать и всякие там ледниковые периоды привели к тому, что люди стали уходить дальше от полюса... А до этого вроде как в северных широтах сады цвели... 

    Это уходит в далекие библейские времена и подтверждено научными археологическими раскопками.

    Хотя ученые и имеют разные мнения в частности в датах (временах и точном месте), но чтобы кто-то утверждал на счет миграции с севера это я слышу только от Вас впервые. Было бы неплохо подкрепить это раскопкой какой- нибудь башни типа вавилонской на северном полюсе. А так это просто слова, теория. 

  14. Писать то пИшите, но откуда Вы можете знать так уверенно... Ведь я не думаю, что Вам так много лет и Вы можете помнить про Киевскую Русь ещё... Просто пересказываете чью то фантазию, которая Вам нравится и не более...

    Так ведь обратного никто не доказал. 

    Есть документы, раскопки.

    У меня нет оснований не доверять им. 

  15. Так Вы в учебники загляните. Вспомните этот маразм, который год назад с экранов несла т.н. политическая элита. Забыли? А весь этот исторический мусор сейчас насильственно впихивается в умы обычных детей. Вам за будущее детей не страшно, которые будут считать себя избранной нацией, при этом, в лучшем случае, оставаясь в штанах.

    я не читаю учебники, вышел из того возраста :)  и не видел. Я не считаю избранной нацией украинцев, такая же как и иные. Я речь вел о ее истоках. 

     

    Что касается народов и т.п. Да, действительно, сейчас все смешалось , чистой нации, чистого народа уже нет. 

    Семя человеческое смешалось на земле.

    Но мы ведь говорим об истоках, когда был один народ на той или иной земле.

    Когда рассеялись люди и образовывали свои поселения, затем свои государства.

  16. Сарматы, которым тоже приписывают украинскость (только нервно обкурившийся мог такое словечко выдать, ну да ладно), были сугубо кочевым многочисленным кочующе-воинственным племенем, но никакого участия в образовании государственности Украины не принимали. Они просто занимались своим делом, как и многие другие племена и народности, проживавшие на территориях современной Украины. 

    Я за сарматов и 40 000 ных. укров ничего не говорил. Снова Вы аргументируете не тем. Кто об этом писал, тому там и аргументируйте. 

  17. Ну о чём Вы говорите. Такие же корни есть у ВСЕХ древнерусских народов. И никто из них не имеет права претендовать на первоприемственность. А от земли отталкиваться, так это приведёт к сортированию народностей и наций. Нет ничего общего с государственностью КР и Украиной. Впрочем, как и с другими странами, связанными историческим прошлым с КР. 

    От земли плюс народ.

    Ни в коем разе не от народа отдельно или отдельно от земли.

    Народ отдельно - это племя кочующее,.

    Земля - это земля не обетованная. 

     

    Когда все вместе - тогда можно вести речь о формировании государственности того/ в том или иного/ином  народа/де.

  18. Добрый день. Имеют ли право наложить арест на квартиру , если владелец квартиры имеет малолетнего ребенка????(ребенок с матерью не был прописан в квартире). 

    Если только по причине ребенка, то имеют. 

  19. Из сети юмор о юристах понравился...

     

     А какой он инстанции? ~ Юристы про Страшный Суд

     

    Согласен с Вами и Бардом, сэр - их надо вешать. Возможно, повешение законников и не излечит всех бед нашей страны, зато будет весело, а вреда никакого.

     

    Марк Твен про законников

     

    Как сварить похлебку из москитов и как проглотить верблюда целиком - это предметы, которые преподаются в каждом юридическом колледже. Хайнлайн про юристов

     

    И создал Бог землю, а дьявол ему назло создал океан. Создал Бог солнце, а дьявол ему назло создал тьму. Создал Бог юриста, а дьявол подумал немного и создал еще одного юриста. ~ Библия про возникновение юристов

     

    Краткое доказательство нечеловеческой сущности юристов 

    • Сколько людей — столько и мнений.
    • Два юриста — три мнения.
    • Вывод: юристы — не люди.

    http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Юристы

  20. В принципе, да. 

    Украинцы киево русские.

    россия - киево русская тоже, но после московии. Т.е. более поздние киево русские. 

    Вообще более северные земли по определению более поздние по заселению.

    Об этом говорит история человечества. 

    Миграция людей шла с теплых краев. 

  21. Просто нельзя забывать своих предков только потому, что это было давно и куча кровей уже перемешалось.

     

    Это тоже самое, что отрицать свое родство только потому, что дети, внуки и правнуки переженились на инородцах.

    Род видоизменялся, преображался  но не прервался и продолжал свое существование пусть уже в новых формах и с новыми именами и определениями. .

    Нет ни одного доказательства, что род украинский возник на месте прерванного  рода КР, на опустошенной земле после КР. Напротив, все раскопки, все исторические документы свидетельствуют о древнерусских корнях украинского народа , Украины.