Василий Горбань

Іншого шляху ніж через суд і немає. Справа в тому, що банк, нарахувавши штрафи і пеню оплочує з них податки і уже поніс витрати за звітний період - тому через суд !!! Ви ж у договорі встановили порядок зарахування коштів -ось вони й зараховують.

По нотаріусу тільки подаю. Будинковолодіння перший раз після зняття заборон на підставі р суду про визнання КД та Іпотеки недійсними позичальником він і іпотекодавець подарувалось по договору дарування (зрозуміло нотаріальному) його мамі. яка передала в іпотеку в забезпечення грошової позики. отриманої в іншої особи. Давлі іпотеку припинили добровільно. Далі реальна купівля продаж ще іншій особі за кошти, які цей покупець як кредитні у іншого банку - а майно прередав, як забезпечення в іпотеку. Тут ніби то, на мою думку гаплик, перший банк майно ніяк не дістане, навіть якщо продуєм апел і навіть, якщо буде підстава для повороту виконання - але все рівно є хвилювання... віндикативний позов ??? Але ж на момент дарування обтяжень не було - знялися, рішення було в законній силі на цей момент - но, якщо ап суд скасує, скажем в такого то числа місяця Ріш 1-ї інст. то чи було воно в силі до цього , в день скасування нотаріусом записів про обтяження та чи був дарувальник в той момент особою, що мала право відчужувати (дарувати)

У мене р суду про визн недійсним КД, іпотеки, реституції в законну силу вступило після 1 інст. - пропуск строку на апеляцію Безпідставно отримані банком кошти в с. 128000,0грн. з банку стягнуто на користь позичальника. Будинковолодіння подаровано, передано в іпотеку в забезпечення позики від фізособи, звільнено з іпотеки та знову продано іншій особі, що отримала на це кредит та передала нерухоме майно в іпотеку новому банку. Це протягом 4 міс. Ап суд поновив строк на ап ск банку по суті ще не слухалась. Якщо ап суд скасовує ріш 1 інст, чи може банк "достати" кошти та майно. У особи уже нічого немає ні коштів ні майна Які можливі дії банку і чи варто боротися далі в такій ситуації Шановні колеги, прошу викласти свою думку якнайшвидше бо апеляція на носі. Маю ще декілька дуже цікавих результатів по КД в інвалюті а також стягнення з банку збитків з банку за безпідставне забезпечення позову та ПЗ про стягнення збитків з нотаріуса за відмову в скасуванні обтяжень на підставі р суду 1 інст., що вступило в зак силу, викладу пізніше. З повагою В Горбань !!!

В самому Законі про преедачу повноважень: КМ тлумачить і само по собі тепер ВРУ, як орган законодавчої ініціативи. А хто такиї НБУ і його Постанови мають меншу силу ніж ДКМУ Про валютне регулювання- це був і є закон

І те і те має право на життя - але це залежить від судді. Вони всі налякані зверху і бояться цих спорів "Как би чего не вишло".Але основний упор потрібно робити на відсутність індивідуалки, яка при глибокому аналізі все ж необхідна. Я виграв уже таким чином і з інших підсав декілька справ в першій і другій і іпотечне майно пішло по руках, навіть попало в іпотеку під інші кредити в інших банках. Потрібно ознайомлюватись з договорами.

Банк не надав черговий транш кредиту в іноземній валюті і уже намагається стягнути весь борг. Кредит надавався для будівництва житлового будинку, в який уже, до укладення договору було вкладено 23000дол. Не наданий транш призначався для завершення внутрішніх оздоблювальних робіт. Банк відмовив в наданні останнього траншу на підставі погіршення фінансово-економічної ситуації в країні та відсутність у банку ресурсів. Будівництво півтора року назад зупинилось, будинок хиріє. Хто з таким мав справу? Непоганий досвід маю, можу поділитись. Але хто може щось підсказати? Хто як діяв в такій ситуації? Буду вдячний любій корисній інформації.