ремикс
-
Число публикаций
978 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
12
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы ремикс
-
-
-
Здравствуйте, нуждаюсь в юридической консультации. Ситуация следующая: В Приватбанке имела именную карту.
16.10.2012 года с этой карты украли деньги судя по выписке три операции прошли в Москве четвертая в Киеве. Обнаружила я этот факт 18.10.2012года и в тот же день написала завяление на служ расследование с требованием вернуть деньги.
26.10 произошел возварт на карту суммы проведенной в Киеве.
6.11. получила письмо от привата со ссылкой на ст 11 ГК и на Усовия и Правила предоставления банк услуг.
в письме указано что Банк не несет отвественности за операции, котрые сопровождаются правильным введением пинкода и Держатель несет ответственность в полном объеме за все операции котрые сопровождаются авторизацией.
По мнению банка эти правила были мной нарушены, все операции на суммы (4 суммы) указанные в заявлении прошли успешно и поэтому компенсации мне не видать.
Я в момент кражи денег находилась в Киеве карта была при мне, данные свои я естественно никому не разглашала.
Подскажите каким образом в данной ситуации правильно бороться с банком? Заранее благодрна.
Для начала, карта кредитная?
-
Ш. AntiBank! На сьогодній день ця справа вже не має ніякого значення для мене, бо змушена відбиватися за іпотеку. Там значні суми і є що втрачати. Єдине, чтого б я хотіла від ПФ, щоб вони відняли від суми боргу переплачені мною 222 грн.
Подари им, так будет проще и дешевле
-
це зроблено, зокрема, для того, щоб у разі визнання будь-коли укладених таких договорів недійсними (у разі наявності реальних підстав) кредитори отримали хоч щось
арест позбавляет право продать или подарить имущество. Но не лишают вас прав ипользовать его. Но ни где не указано в какой строк Вы должны вернуть то что взяли у Банка. Можете отдавать хоть десять лет и это при наличии в решении установленых норм реституции. Иногда суд просто устанавливает договор недействительным.
-
А где логика?
Кредитный договор,как основной документ по обязательствам, признан недействительным, соответственно недействительным становится и ипотечный договор, как документ обеспечения обязательства. Как можно накладывать арест на то, чего уже нет?
Не путайте одно сдругим:
- ипотека это обеспечение договорных отношений;
- арест это обеспечение иска.
-
Еще один вопрос по криминальном. Если ли разница между потерпевшим и цивильним позывачем? Если на д/с потерпевшая заявила вызнать ее и ее несовершенолетнего сына цивильныим позывачами. Но потом в суде сделала другое заявление - сына не вызнавать цывильным позывачем и вопрос исчисления убытков не рассматривать в криминальном судопроизводстве (судья удовлетворил и вынес ухвалу). Сын подрос, работать не хочет. Вспомнил о давнем деле и за несколько дней до истечения 3-х летнего срока после вынесения выроку по криминальному делу подал иск в суд. ВОПРОС: Имеет ли право этот сын заявить гражданский иск о возмещении убытков? Вернее я знаю ОТВЕТ: нет. Но как это обосновать?
Вы как-то ходите вокруг да около. Укажите что от Вас хотят и на основании чего и чем обосновуют. Коротко. Можно на Епочту.
-
Спасибо, ув. Andry. По админ. делам мне все теперь понятно.
Еще один вопрос по криминальном. Если ли разница между потерпевшим и цивильним позывачем? Если на д/с потерпевшая заявила вызнать ее и ее несовершенолетнего сына цивильныим позывачами. Но потом в суде сделала другое заявление - сына не вызнавать цывильным позывачем и вопрос исчисления убытков не рассматривать в криминальном судопроизводстве (судья удовлетворил и вынес ухвалу). Сын подрос, работать не хочет. Вспомнил о давнем деле и за несколько дней до истечения 3-х летнего срока после вынесения выроку по криминальному делу подал иск в суд. ВОПРОС: Имеет ли право этот сын заявить гражданский иск о возмещении убытков? Вернее я знаю ОТВЕТ: нет. Но как это обосновать?
Повторюсь, объясните, какое отношение сын имеет к вышеперечисленному делу, каким образом и в каком статусе он проходил в нем? Может он был только свидетелем?
А гражлданским истцом может быть только пострадавшая сторона. На счет моралки то лицо которое считает что в отношении его майна или его здоровья или здоровья родствеников причинен ущерб (ст.23 ГК)
-
Ситуация: А если в суд обращается еще и родственник второй стороны (потерпевшей) из этого примера с просьбой и ему возместить убытки?
Если только он не законный предствитель или он был учасником ДТП и суд в своем решении этот факт установил при расссмотрении админ.дела или был но этот факт необходимо доказывать отдельно.
-
Преюдиціальними можуть бути лише факти, що містяться в резолютивній частині рішення, а обставини, зазначені в описовій або мотивувальній частинах, є лише думкою суду.
Вот здесь полный бред. Так установленные факты излагаются именно в описуваемой части. Например рассмотрения административного дела по факту ДТП и привлечения виновного к ответственности. В резолюции будет указано - виновен в нарушении правил и привлечен. Но в тексте решения также будет указано, что в следствии нарушения произошло ДТП и нанесен урон и кто и кому.
ОСЬ ТУТ НЕ РОЗУМІЮ
Згіднo з ч. 3 cт. 61 ЦПК для зacтocувaння пpeюдиції дocтaтньo, щoб у іншій cпpaві бpaлa учacть хoчa б oднa ocoбa, щoдo якoї булo ухвaлeнe пoпepeднє cудoвe pішeння. Цe відкpивaє мoжливocті для нeдoбpocoвіcнoгo викopиcтaння пpeюдиційнocті cудoвих pішeнь. Зoкpeмa, ocoбa, щoдo якoї в іншій cпpaві булo вcтaнoвлeнo пpeюдиційні oбcтaвини, мoжe нeдoбpocoвіcнo викopиcтaти ці oбcтaвини пpoти ocoби, якa нe бpaлa учacть у тій cпpaві й нe мaлa мoжливocті їх cпpocтoвувaти.
В прочем так и есть. Верхний пример тому подтверждение. Ведь протокол составляют только на виновника. За частую вторая сторона не имеет возмоджности присутствовать на таком заседании. Но получив такое решение имеет право подать иск на возмещения убытков. А ведь КУоАП предусматривает материальные возмещение именно во время расмотрения админ.дела.
-
Я бачила цю статтю, але вона стосується Права апеляційного оскарження , а не захисту. Суд виніс рішення про матеріальне відшкодування особі, яка не була потерпілою у кримінальній справі.
Я просто в шоці! Як "відбити" назаконне рішення?
Я думаю что необходимо подавать апелляцию, но не забывать что апел.суд не вернет назад дело, а скасует и приймет самостоятельное ршение. И в зависимости от результата подавать а кассацию. По идее суд не может выходитьза рамки исковых заявлений и если особа не была истцом то в этой части суд обязан отказать в задовольнении, так как нет исковых требований от данной особы.
А там удачи!!!!!!!!!!!!! даже интересно чем закончится этот цирк.
-
Почему в прокуратуру?
так как только прокуратура занимается такими делами "щодо порушення закону на звернення и про інформацію" более того, не предоставление информации подпадает под действие закона про корупцию. которой занимается снова прокуратура.
-
На " местных" выборах пункт "против всех" забрал около 30% голосов в нашем регионе - было о чем задуматься, вот и решили проблему как всегда через ...
Не важно сколько против всех, важно сколько прийдет и проголосует за кого надо. Выбираеться простым большинством и ваше против по большому счету ни кого не интересует, поэтому и убрали такую строчку.
-
А вы большой специалист по выносу бюллетеней?
Я работаю в комиссиях с 2006 года именно в руководящем звене, на каждых выборах и во всех турах и не потому что у меня чрезмерные политические пристрастия, а именно потому, что кто-то должен качественно обеспечит людям возможность выразить свою волю. Дилетантство давно закончилось, а из наивности я выросла лет 30 назад. Только не надо мне кидать в ответ что я это делаю ради денег-больших денег за это не платят, я никогда не интересуюсь суммой премиальных до выборов, да и полученные деньги не окупают потраченных сил и нервов. Кроме всего у меня есть другие источники дохода. Вот сегодня вышла из дома в семь утра, пришлось ехать в окружную за 100 км. за свой счет ( в этом году такое новшество- видимо на камеры сильно потратились), а вернулась 2 часа назад. Расходов уже очень много, хорошо если их зарплата покроет.Я сделала акцент на фразе" при правильной организации", конечно есть такие спецы что из под носа слона украдут, но это крайности. Есть несколько приемов при помощи которых значительно снижается возможность выноса бюллетеня гражданами без криминальных навыков, но здесь я их естественно описывать не буду. Комиссии не могут быть ответственны за то, что происходит за пределами избирательных участков, но если максимально обеспечить честность и чистоту работы внутри комиссии то это уже не мало. Если вы намекаете,что члены комиссии сами могут вынести бюллетень так лично я с таким не сталкивалась, возможно потому что на первом же заседании всегда предупреждаю- замечу, сама сдам в прокуратуру сразу же, прямо в день выборов. Слава богу - не приходилось.
Все очень просто голосующий заходит в кабинку вроде бы галочки поставить, затем один бюлетень (пример за партии) в карман, а второй (за самовыдвиженцев) вбрасывает в урну для голосования. Дальше выходит на улицу и ждет своих клиентов за углом, а дальше по схеме которая была описана выше. Второй таким образом выносит бюллетень за партиии и становиться все на поток, а особенно когда таких человечков несколько. И обясните, что в таком случае может сделать комиссия, а ничего. Так как этот бюллетень вернётся в этот же участок, и кличество бюллетней и их номера с корешками совпадают. И о том, что происходит за просторами участка комиссия просто не знает и не может знать, а наблюдатели напиханные в тот же участок тоже не знают, так как работать также надо и за пределами участка. Но это почти не реально.
-
Понимаю как Вам обидно .Может нужно было оговаривать вопрос гонорара при положительном решении с самого начала?Может,они испугались,,что Ваши условия и дальше будут сильно меняться? Может,я не права. В любом случае-порядочных всем вам клиентов,а нам-адвокатов. Но,когда обманывает клиент,то Вы теряете клиента и время,а когда обман со стороны адвоката-мы теряем порой гораздо больше.
Доверять нужно только самому себе. А насколько Вы угадали с адвокатом можно хотябы узнать из консультаций у другого только подходить с вопросом в точности на оборот т.е. если Вы истец, то пускай другой двокат раскажет правовую позицию если Вы представитесь как ответчик и тогда Вы поймете свои слабые и сильные места именно как Истца.
И не забывайте "А судьи кто?" этому изреченью скоро 200 лет, а какая актуальность
-
При правильной организации работы комиссии не так просто вынести бюллетень или вы думаете, что все пускают на самотек. Кроме всего этот бюллетень если не вернуть в скрыньку то при подсчете голосов выявится недостача бюллетеня. Конечно бывает и такое. Поэтому чтоб не иметь проблем в день выборов специально назначают членов комиссии для контроля за скрыньками и кабинками.
Так рассуждать могут только дилетанты или наивные
-
100% поддерживаю. Я уж в пятый раз буду трудиться на выборах головой и никогда никаких фальсификаций на дільниці не было, за пределами слышала- огорчалась, чувствовала себя обоср..., но в пределах комиссии всегда все честно и по закону. Комиссии работают уже с 01.10.
Ув. Siringa. если уж совсем ни к кому не лежит душа- поставьте крестики во всех "окошках", бюллетень признают не действительным и никому не зачтут. Комиссия не суд- недействительность признает сразу и по закону.
Всё делается очень просто:
приходит "правильный" человечек и выносит пустой бюллетень (так как не прголосовал), затем в бюлетне ставит галочки там где надо и ждет под участком зевак. Дальше схема такова, заполненный бюллетень передается прайдохе, который заходит на участок и берет свой чистый бюллетень, но вбрасывает он тот который ему дали раньше, а пустой выносит и передаёт его "правильному человечку" и получает денюшку.
И что мы имеем на участке количество бюллетней -100%, номера все совпадают т.е. никакого фальсификата. Вот и всё ребята!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
исполнитель должен вернуть исполнительный док. взыскателю на основании ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" - у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення.
Но в этом случае взыскатель может подавать исп. лист повторно, пока у Вас не появиться имущество которое можно продать.
Полностью поддерживаю и так до пенсии
-
бывает такое, что продается имущество в порядке исполнения судебного решения, вернее, решение на взыскание денег, но ГИС продает имущество, недвижимость, к примеру, - тогда как? Ведь нужно отдельное решение на продажу недвижимости?
В статье четко сказано на исполнения решения суда, т.е. в соотоветствии с законом об исполнительном производстве на исполнении решения суда взыскание производиться и на имущество т.е. квартиру
-
Действительно ?!
Стаття 388. Право власника на витребування майна від
добросовісного набувача
1. Якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка
не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг
знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це
майно від набувача лише у разі, якщо майно:
1) було загублене власником або особою, якій він передав
майно у володіння;
2) було викрадене у власника або особи, якій він передав
майно у володіння;
3) вибуло з володіння власника або особи, якій він передав
майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.
2. Майно не може бути витребувано від добросовісного
набувача, якщо воно було продане у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.
-
Уважаемые, кто сталкивался со следующими проделками Привата.
По кредитному договору, валюта в долларах. При этом должник деньги на руки не получает, а Приват вроде бы проплачивает самостоятельно за машину в гривнах, за страхование авто в грн. за личное страхование в грн. свою мзду берет в долларах, за регистрацию залога в грн.
Есть ли судебная практика по таким делам.
Здесь есть где развернуться:
- смена валюты без согласия должника на конвертирование,
- кредит не получал,
- где доказательства на действительность оплат по вышеперечисленным обязательствам банка.
-
Добрый день. Нотариусы говорят, что не заложить, не подарить, не сдать в аренду движемое имущество не получиться. Потому, что нет док-го подтверждения о том, что оно именно мое! Так значит и ГИС не сможет его забрать? Как они докажут, что оно моё, а не содей или родственников? Или им и не надо ничего доказывать?
Доказывать прийдеться Вам, когда исполнители арестуют имущество и выставят на торги и продадут. И которое владельцу уже не вовращается как проданое с торгов по исполнительному производству!!!!!!!!!!!!!!!
-
Дом под ипотекой, при разделе тогда как распределяется кредит?
Если разделите в процентах между женой, то Вы отвечаете перед Банком в части которая вам принедлежит, а жена пойдет в суд и вызнает договор ипотеки недействительным.
-
Ребята, добрый вечер!
Прошу совета да помощи.
В 2006 году была кредитка с кредитным лимитом то ли 2000, то ли 2500 грн (не помню уже точно). В 2007-2008 году я её закрыл.
Развёлся, сменил место жительство и жил счастливо.
В 2012 году я сменил место работы и на новой работе оформили зарплатный проект в приватбанке.
И тут начинается самое интересное.
Приватбанк говорит, что моя старая кредитка не закрыта и по ней висит задолженность в 7000 грн.
Естественно, у меня никаких квитанций и т.п. нет.
Я понимая, что дело спорное прошу какие-то факты: решение суда, выконавче впровадження и т.п.
Мне ни в чате, ни по телефону ничего не говорят про подобные документы.
Сегодня пришло смс о том, что заседанием кредитного комитета решено меня помиловать и реструктуризировать мой "долг". Ну и номерок дан для подробной информации.
Я зашёл в чат и уточнил, что это такое мне пришло. Парень долго проверял после чего сказал, что у меня есть долг и его нужно закрыть. Если я не отреагирую, то они будут ежемесячно снимать с моей зарплатной карточки какую-то сумму "не больше установленной законом". Я решил уточнить размер сумму и был послан "обращайтесь к законодательным актам".
Благо невеста моя училась на юриста и работает помощником адвоката и посоветовала она мне взять у них протокол того самого заседания кредитного комитета и уже потом отталкиваться от чего-то.
На обеде я перезвонил по указанному номеру и мне молодой человек сказал, что они готовы пойти на уступки и сократить сумму долга на 1700 или 1900 грн. Я попросил протокол заседания кредитного комитета, он несколько раз переспросил зачем мне это и несколько раз, естественно, угрожал, что если я не закрою срочно "долг", то имущество моё будет конфисковано (фамилия молодого человека вроде Савченко или что-то подобное).
Исходя из всего этого у меня вопрос такой: Имеют ли они право и будут ли они снимать принудительно деньги с зарплатной карточки? Если да, то что делать в этой ситуации? Если ничего нельзя сделать, то какая это будет сумма ежемесячно и какой закон имел ввиду оператор?
P.S. Все переписки в чате я сохранил и могу выложить, если это необходимо.
Заранее благодарю за ответы.
Все проще, поменяйте банк для зароботной карты и все прекратиться. Потому что, если Банк мог, то уже подал в суд за долги, но сроки давно уже прошли, остаеться только угрожать, но с зарплатной карты будут снимать.
-
Спасибо за совет, но нотариус отказывается делать такой раздел дома, т.к. он находится в залоге банка.
Дело в том, что квартира изначально по закону является вашим общим совместным имуществом и не важно на кого она оформлена (данная норма есть презюмированой) и не подлежит установления в суде (кроме тех случаев, если кто ни будь из стороны не согласен), а у нотариуса вы просто устанавливайте части и при этом переход права собственности не происходит, поэтому неважно в залоге квартира или под арестом. В крайнем случае пойдите в суд и поделите там.
Определение Апелляционного суда Тернопольской области о признании недействительными договоров кредита и ипотеки с банком Финансы и кредит
в Судові рішення за кредитними та депозитними договорами
Опубликовано
Чим закінчилась дана епопея, дуже цікаво!!!!!