Midas

какого суда и дата решения (в реестре 32 решения с таким номером дела)

Из чего следует что это разные вещи? я там (ст.18) такого не увидел поэтому задал вопрос. Вы ж сами расписали абревиатуру ЕДРПОУ.

Из чего это следует?

Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року N 74/5 В данном случае если происходит арест другого имущества, тогда вышеуказанная межа, указанная в исполнительном листе превышается. 1. Затвердити Інструкцію з організації примусового виконання рішень, що додається. 2. Визнати такими, що втратили чинність: Інструкцію про проведення виконавчих дій, затверджену наказом Міністерства юстиції України від 15.12.99 № 74/5, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 15.12.99 за № 865/4158 (із змінами), крім пункту 5.11 глави 5, підпункту 5.12.5 пункту 5.12 глави 5 щодо підготовки до проведення та проведення щотижневих конкурсів з визначення спеціалізованих організацій для реалізації арештованого державними виконавцями майна, які продовжують діяти до набрання чинності порядком реалізації арештованого державними виконавцями майна;

(пункт 5.6.2 доповнено десятим згідно з наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 р. N 40/5) Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року N 74/5 В данном случае если происходит арест другого имущества, тогда вышеуказанная межа, указанная в исполнительном листе превышается. Данная инструкция уже не действует. с 02.04.2012 новая хотя даж не все исполнители про нее знают. там много нового... Что касается топикстартера, то хочется вас отвадить от этой затеи. На пути избранном Вами Вам встретится несколько акул (людей которые захотят поставить своих людей и при этом заработать деньгу). 1) банковские клерки, которым побоку за сколько продастся ипотека, если они на этом заработают, сказав приятелям где есть шара, хоть возможно и геморная, 2) исполнители сами на этом зарабатывают либо с Вас либо со знакомых, квартира за 50% стоимости это лакомый кусочек. 3) торгующая организация которая выиграла тендер на продажу объекта, те ребята только и живут с того что зарабатывают на таких вариантах, кроме того им побоку тоже за сколько продать объект главное продать, так как они тогда не продав его ничего не получат, а так и деньга торги (отчитались перед начальством они ж все начальники филиалов) и левак есть со знакомых которым сказали про лакомый объект. 4) Случайный вариант --- любой человек, который зашел на сайт минюста (справа внизу сайта есть ссылка про майно, що виставлене на торги.) может найти Ваше сладкое предложение о покупке. На самом деле в жизни иногда случаются чудеса и может никто не обратит внимания на Ваш объект, но без хорошего и уверенного решалова здесь не обойтись. ______________________________________________________________________.doc

Народ а как насчет банковской тайны??? на каком основании банк без согласия клиента может предоставить информацию обо мне для любой цели пусть даже для выкупа другому человеку организации????

Немного в помощь.... может кому-то пригодится. Я аргументом того, что Банк навязал валютный кредит использовал тот момент, что банк не предоставил информацию про другие кредитные программы, в том числе и про не валютный, в том числе и государственной компенсацией процентов, о чем он должен был согласно чему знаете... Вот и выходит что он навязывал мне предлагая только одну программу а другие забыл наверно....вродк пока прокатило.... так что что-то в этом есть....

Можете указать когда такое изменение было? Я не нашел после 1998 года изменения к зтой статье... можете указать какими изменениями от какого года была принята та редакция закона???? Я не нашел...поэтому пока останусь при своем мнение, тем более что у приХвата выиграл суд именно по изменениям от 1998 года.... мож че-то не заметил...тогда приват проплужил?

По поводу собственности можно поспорить.... Вы сначала купили квартиру за деньги, а потом дали ее в заставу. Потом момент -- квартира ваша собственность прописывайте туда кого угодно... Где дети до этого были прописаны? Ипотеку отсудить мож и не получится, но и выгнать Вас с детьми не выйдет. Оспорить можно торги по продаже имущества, где прописаны дети. Згода органів опіки на відчудження. Мож лучше через торги провести и потом снять запрет через суд. Такую квартиру на торгах никто не купит....? могли родится после того как заключена ипотека, тогда вообще супер...?)

Первое, неплохо, но, что бі я исправил и добавил: - На этой страничке написано арчи про недовиру ВР НБУ и про его действия пыд час кризи...тож нужно использовать. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...749&st=140; - Сюда же или отдельно можно приплести тему лицензии с аргументами и с тем, что в генеральной лицензии (дозволи) нет пунктов согласно которым Банк может кредитовать физлицо резидента в гривне, но НБУ закрывает на это глаза...и своими письмами поддерживает это беззаконие. - использование в договорах, которые должны соответствовать требованиям Закона и постанов НБУ валюты как средства платежа, и никакой реакции на это НБУ Вот вам несколько еще мыслей по поводу бездияльности НБУ. Во вторых, я так понял, что отфутболить могут в том числе что возможно...подчеркиваю ВОЗМОЖНО иски нужно разделить на "відшкодування майнової шкоди" где конкретно расписать цену позову... почему именно столько. и отдельно на бездіяльність? один тоесть второй думаю более реально віиграть а потом раз судом признана бездіяльність НБУ, то подавать на "завдані цією бездіяльністю збитки"...мож так проще и реальнее?

Уповноважений... пункт 2) проходит...

Во-первых: кто инициатор??? Во-вторых: просчитайте ту же ситуацию без вывода заставы с учетом того, что для банкротства нужен бесспорный долг до 200 тыс грн. (192 точно вроде лень множить). Я б на их месте играл и при этих правилах (застава не выведена). Дальше делается экспертная оценка активов (в нашем случае в основном недвижимости). Оценка оспаривается в суде. до размеров нормальной реальной. И я врядли поверю что кому-то интересно купить гостиницу Централь по нормальной цене???? (тоесть не на шару)... Кстати стоит ли та недвижимость тех денег которые банк хотел ссудить с них??? (тож интересный вопрос)

Супер!!! Я действительно искренне рад за них если действительно вывели заставу. Ведь дело о банкротстве никак не говорит о выводе заставы не так ли? Но моя позиция, что факты вывода действительно имели место.... Убедили меня некоторые товарищи (не на этом форуме, а знакомые.

прикол действительно в том, что не бесплатно понабирали%)

Потому как нет огласки. Хотя тож правильно рассуждаете огласка для банков не нужна...%) Но пока я такой информации о выводе заставы, особенно по валюте, не владею. Так что сори, потому так и думаю. Как правило первая, вторая инстанция и пока все.